B***** M****
ReclamantP****** A**********
PârâtAdmite cererea reclamantei B***** M****, domiciliată în Măceşu de Sus , Dolj , în contradictoriu cu pârâta Pădeanu Alexandra cu acelaşi domiciliu, având ca obiect partaj succesoral după autorul Stoica I. Ştefan II. Atribuie loturile părţilor astfel: LOTUL I -B***** M**** reclamantă , va primi în lotul său următoarele bunuri: 5000 mp în T 11 P 90 ,2500 mpextravilan în T 24 P 76, 2000 mp în T 11 P 50, 9000 mp în T 46 P 29, cu vecinii din raportul de expertiză. Total valoare lot nr 1 - 4995 lei. Urmează să primescp sultă de la pârâta Pădeanu Alexandra ,lot nr 2 suma de 1631,25 lei. LOTUL II - pârâta Pădeanu Alexandra primi în lotul său următoarele bunuri: 7000 mp în T 48 P 29/19 ,500 mp intravilan în T 48 P 29/20, 7000 mp extravilan în T 19/1 P 3, 5000 mp în T 25/1 P34,1,29 ha în T 25 P 86, 1200 mp vie extravilan în T 19/1 P 2 cu vecinii din raportul de expertiză. Total valoare lot nr 2 - 21510 lei. Urmează să dea sultă reclamantei B***** M**** , suma de 1631,25 lei Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 450 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.06.2010.
instanţa având nevoie de timp , amână pronunţarea la data de 30.06.2010
încuviinţează cerera apărătorilor părţilor cu privire la observarea raportului de expertiză depus la dosar cu mai puţin de 5 zile faţă de termenul de judecată, termen 23.006.2010
numeşte expert cu acordul părţilor pe Cârpici Viorel , expert topo . Se va dispune efectuarea unie adrese catre acesta pentru încuvoştiinţare , să efectueze şi să depună lucrarea până la termenul de judecată acordat la data de 16.06.2010
faţă de nedepunerea listei de experţi de către BLET Tribunalul Dolj , se va repeta adresa către acesta ,
IAP DISPUNE: Admite în principiu cererea reclamantei B***** M**** în contradictoriu cu pârâta P****** A**********, având ca obiect partaj succesoral. Constată deschisă succesiunea autorului Stoica I. Ştefan II, la data de 03.01.1994, iar ca moştenitori ai acestuia pe reclamantă, în calitate fiică a celei de a doua soţie supravieţuitoare a autorului (Stoica Ştefana) şi pe pârâta P****** A********** , în calitate de fiică descendentă de gradul I a autorului. Constată că în urma autorului a rămas ca masa succesorală suprafaţa de 3.95 ha teren ( intravilan +extravilan) situată pe teritoriul com Măceşu de Sus. Stabileşte cotele ideale ale părţilor din această masă de ¼ pentru reclamanta B***** M****, respectiv ¾ pentru pârâta P****** A********** . Dispune efectuarea unei expertize topografie cadastru care să identifice bunurile , posesia lor la această dată (pentru fiecare parcelă),să evalueze şi să formuleze propuneri de lotizare, cel puţin două , ţinând cont de dispoziţiile art 673 ind. 9 Cpc. Se va efectua adresă BLET Tribunalul Dolj pentru comunicarea unei liste de experţi topografie cadastru . Cu aceiaşi cale de atac odată cu fondul. Termen fond 28.04.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.03.2010.
Amână judecarea cauzei la 31.03.2010, pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere
acordă termen pentru ca pârâta să timbreze cerera reconvenţională depusă la acest termen