S* F******** S**
Recurent ReclamantC********* A***
Intimat PârâtI***** C*****
Intimat PârâtS*** G******* R****** A******** R********** S**
Chemat în garanţie PârâtC********* A*** c* s***** a*** l* C** d* A** T***** D******
Intimat PârâtAdmite, în parte, cererea. Reţine, în cadrul considerentelor şi dispozitivului Sentinţei civile nr. 3573 din 07.03.2012 că denumirea corectă a chematei în garanţie este, în loc de S.C. Generali Asigurări S.A., S*** G******* R****** A******** R********** S**. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2012.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţi şi chemata în garanţie, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, formulată de chemata în garanţie, ca neîntemeiată. Admite, în parte, acţiunea modificată, având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta C********* A*** la plata, către reclamantă, a sumei de 6108 lei, reprezentând c/val. reparaţiei autoturismului proprietatea pârâtei. Obligă pârâtul Ioniţă Costel la plata către reclamantă a sumei de 14743,03 lei, reprezentând c/val. reparaţiei autoturismului proprietatea pârâtului. Obligă pârâta S.C. Generali Asigurări S.A. la plata, în solidar cu pârâţii C********* A*** şi Ioniţă Costel, a sumelor mai sus menţionate, către reclamantă. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la plata dobânzii legale, ca neîntemeiat. Admite cererea de chemare în garanţie a S.C. Generali Asigurări S.A., formulată de pârâţii C********* A*** şi Ioniţă Costel. Obligă chemata în garanţie la plata, către pârâta C********* A***, a sumei de 6108 lei şi către pârâtul Ioniţă Costel a sumei de 14743,03 lei. Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 2470 lei, reprezentând taxă de timbru şi onorariu avocat. Obligă chemata în garanţie la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1646,66 lei, către pârâţii C********* A*** şi Ioniţă Costel. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 07.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 01.03.2012 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2012.
in vederea administrarii probei cu interogatoriu si a probei cu martori
probe
Admite excepţia prematurităţii cererii de chemare în judecată. Respinge cererea precizată, având ca obiect pretenţii, ca prematur introdusă. Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie formulată de pârâtul Ioniţă Costel, invocată din oficiu, ca neîntemeiată. Respinge cererile de chemare în garanţie, formulate de pârâţii C********* A*** şi Ioniţă Costel, ca rămase fără obiect. Ia act că pârâţii nu solicită plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2010.
Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2010 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2010.
Avand in vedere ca prin Hotararea Colegiului de Conducere al Judecatoriei Ploiesti nr. 22/2010 s-a dispus desfiintarea completului de judecata nr. civ. 11 prezidat de d-na judecator Nedelea Roxana si repartizarea cauzelor ce au fost inaintate spre solutionare completului desfiintat sa se realizeze in conformitate cu disp. art. 99 pct. 11 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instantelor in sistem ciclic conform repartizarii realizate de presedintele sectiei civile, instanta urmeaza sa amane judecarea cauzei
in vedeea emiterii unei adrese catre SC Generali
in vederea depunerii actelor solicitate de instanta
lipsa de procedura cu paratul