D********* G***
Intimat ReclamantD********* I**
Apelant PârâtConstată perimată judecata apelului
În temeiul dispoziţiilor art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, SUSPENDĂ judecata apelului declarat de apelantul – pârât D********* I**, domiciliat în Titu, sat Sălcuţa, judeţul Dâmboviţa, împotriva sentinţei civile nr.1849/19.05.2009, pronunţată de Judecătoria Răcari, în dosarul nr.220/284/2008, în contradictoriu cu intimata – reclamantă D********* G***, domiciliată în Titu, sat Sălcuţa, judeţul Dâmboviţa. Cu drept de recurs în mod separat cât durează suspendarea cursului judecării procesului.
Faţă de lipsa procedurilor de citare cu părţile, în sensul că nu au fost returnate dovezile de îndeplinire al procedurilor de citare Pentru îndeplinirea procedurilor de citare, cu părţile, potrivit art.85, art.107 cu art.298 Cod procedură civilă Pentru ca apelantul – pârât să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 9,5 lei şi timbru judiciar de 5 lei
În temeiul Hotărârii nr.1/31.08.2009, a Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti, având în vedere şi protestul naţional al personalului auxiliar, cauza va fi amânată