B****** L***************** L* S***** A** P** P******** M**
Reclamant mandatar numit de instanţă cf. art. 114, al.5 C.pr.civ.R**** G******* L A****** A** P** P******** M******* B***
Reclamant prin mandatar numit de instanţă cf. art. 114, al.5 C.pr.civ.D******* N****** L A S***** A** P** P******** M******* B***
Reclamant prin mandatar numit de instanţă cf. art. 114, al.5 C.pr.civ.A****** P***** P******** M*******
PârâtA****** N******** P***** P******** M*******
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanţii Burlacu Loredana, Radeş Gabriela, Spiridon Simona, Dumitriu Narcisa şi Radeş Florin în contradictoriu cu pârâtele A****** P***** P******** M******* BOTOŞANI şi A****** N******** P***** P******** M******* . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică in 05 noiembrie 2009.
- Constatând că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale aplicabile cu prioritate, în orice litigiu, faţă de orice normă sau sistem de norme interne şi indiferent de circumstanţele de fapt (art. 20 din Constituţie); Constatând din cuprinsul expunerii de motive a C.E.D.O. că respectarea celor două principii (alături de altele) este necesară pentru însăşi raţiunea justiţiei în lume şi că revine fiecărui judecător, în parte, şi puterii judecătoreşti, în ansamblu, obligaţia să întreprindă toate acele măsuri pentru a nu se aduce atingere celor două principii enunţate mai sus; TRIBUNALUL, În raport cu disp. art. 6 din C.E.D.O., Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani din data de 01 septembrie 2009, orele 13 00 şi art. 1 şi 124 din Constituţia României, PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Amână soluţionarea cauzei la data de 5 noiembrie 2009.
Amână soluţionarea cauzei la data de 17.09.2009.