A****** S****** S* A****** V*** E*******
ReclamantA****** V*** E******* C* D** P******** A*** L* C*** A** C****** C*******
ReclamantA***** L******* - d*******
PârâtP**** G***** A***** - d*******
PârâtP**** G***** A**************
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de intervenientul M N. Îndreaptă eroarea materială strecurată în Sentinţa civilă Nr. 8138/2017, pronunţată în dosarul nr. 22135/211/2009 al Judecătoriei Cluj-Napoca, urmând a se menţiona în mod corect prenumele pârâtului Abruş Aurel Radu, în loc de Ambruş Aurel Petru, cum în mod eronat s-a menţionat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 01.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.02.2018Admite cererea de chemare în judecată .A V. E., în contradictoriu cu pârâţii A. A. P., în calitate de moştenitor după pârâta A. L., H. P. A. C., în calitate de moştenitor după pârâta P.G. A., P. I. N.2 M. SRL, C. L. p A. l. F. F. C.-N., C. J. p.s. d. de p. p. a. t. C..Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii M. E.Ma., M. C. M.. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de reclamanţii A.L., M. N. şi M. D., în contradictoriu cu pârâţii P.G. A., C. L. p. A. l. F. F. C.-N., C. J. p. s. d. de p. p. a. t/ C. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de reclamanta B.M. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul H. P. A. C. in dosarul nr. 1022/211/2016, în contradictoriu cu pârâtele C. L. p. A. l. F.F. Cl.-N. şi C.J. p. s. d. de p. p. a.t. C.. Constată nulitatea absolută a Titlului de proprietate 11319/03.09.2008, eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj, în favoarea pârâtei Prack Gizela Aloisa, pentru suprafaţa de 3509 mp, teren intravilan, în tarlaua 142, parcela 14737/1/3, precum şi a procesului-verbal de punere în posesie aferent. Obligă Comisia Locala pentru Aplicarea legii Fondului Funciar Cluj-Napoca la efectuarea tuturor demersurilor necesare în vederea punerii în posesie a reclamantului Hossu Prack Alexandru Cristofor, în calitate de moştenitor al defunctei Prack Gizela Aloisa, pentru suprafaţa de 3509 mp teren pe vechiul amplasament liber din CF nr. 984 Cluj-Napoca, nr. top. Iniţial 14737/1/1, astfel cum a fost determinat prin expertiza tehnica efectuata in cauza la data de 03.09.2014, precum si prin completarea din data de 22.05.2015, respectiv răspunsul la obiecţiuni şi suplimentul la expertiză din data de 20.04.2017, care fac parte din prezenta hotarare, cu privire la terenul in cauza. Obligă Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj la emiterea titlului de proprietate pentru suprafaţa de 3509 mp teren pe vechiul amplasament liber din CF nr. 984 Cluj-Napoca, nr. top. Iniţial 14737/1/1, astfel cum a fost determinat prin expertiza tehnica efectuata în cauză la data de 03.09.2014, precum si prin completarea din data de 22.05.2015, respectiv răspunsul la obiecţiuni şi suplimentul la expertiză din data de 20.04.2017, care fac parte din prezenta hotarare, cu privire la terenul in cauza. Ia act de faptul că părţile au declarat că nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2017.
Hotarare 8138/2017 din 17.11.2017Amana pronuntarea pentru data de 17.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2017Amana pronuntarea pentru data de 16.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2017Amana pronuntarea pentru data de 09.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017Pentru a da posibilitate partilor sa depuna la dosar precizari. Admite in principiu cererea de interventie accesorie formulata de Marza Enea Magnoliu, Marza carmen Maria si Olariu Andrei Iulian.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017În temeiul art. 151 din Vechiul Cod de Procedură Civiă, repune cauza pe rol, în vederea punerii în discuţie a cererilor de intervenţie formulate în dosarele conexate. Stabileşte termen de judecată la data de 07.09.2017, ora 9, sala 102, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 august 2017.
Incheiere de sedinta din 02.08.2017Amana pronuntarea pentru data de 2 august 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2017Amana pronuntarea pentru data de 27.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2017Pentru a da posibilitate partilor sa depune la dosar concluzii scrise
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Preschimba termenul de judecata din data de 20.07.2017, pentru data de 22.06.2017
Incheiere de sedinta din 30.05.2017in vederea emiterii unei adrese catre expert pentru a raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 20.04.2017in vederea emiterii unei adrese catre expert pentru a raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 09.03.2017În vederea îndeplinirii activităţii de judecată de către completul de judecată învestit cu soluţionarea cauzei ca urmare a desfiinţării Completului C19, pe rolul căruia se afla prezentul dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2017, Completul C23, sala 102, ora 08:30, termen pentru când: Se citează părţile lipsa la acest termen Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amana solutionarea cauzei pentru data de 26.01.2017, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza parata SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL; cu aceeasi mentiune de a achita suma de 534 lei, reprezentand cota sa pentru raportul de expertiza efectuat in cauza de expert Madaras M. Traian. - se citeaza parata Comisia Locala de Fond Funciar Cluj Napoca; - se citeaza parata Comisia Judeteana de Fond Funciar Cluj; Se emite adresa la Comisia Locala de Fond Funciar Cluj Napoca pentru a ne comunica intreg dosarul de fond funciar privind pe Hossu Teofil, dosar format in urma cererii depusa cu nr. 63126/304/2005 + toate documentatiile de identificare depuse de catre acesta + cu toata corespondenta efectuata, precum şi CF, cu menţiunea ca dosarul respectiv sa fie numerotat si certificat pentru conformitate cu originalul, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare. Pronuntata in sedinta publica din 03.11.2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Amana solutionarea cauzei pentru data de 03.11.2016, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza parata SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, cu aceeasi mentiune de a achita suma de 534 lei, reprezentand cota sa pentru raportul de expertiza efectuat in cauza de expert Madaras M. Traian. - se citeaza parata Comisia Locala de Fond Funciar Cluj Napoca; - se citeaza parata Comisia Judeteana de Fond Funciar Cluj; - partile vor studia dosarele 4855/117/2007 si 5204/117/2009 comunicate de Tribunalul Cluj ; Proroga pronuntarea asupra necesitatii emiterii unei adrese la comisia de L. 10/2001 pentru termenul urmator supa acvirarea celor 2 dosare. Pronuntata in sedinta publica din 22.09.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amana solutionarea cauzei pentru data de 22.09.2016, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza parata SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, cu aceeasi mentiunea de a achita suma de 534 lei, reprezentand cota sa pentru raportul de expertiza efectuat in cauza de expert Madaras M. Traian. - se citeaza parata Comisia Locala de Fond Funciar Cluj Napoca; - se citeaza parata Comisia Judeteana de Fond Funciar Cluj; Se emite adresa la Tribunalul Cluj cu solicitarea de a ne comunica D. 4855/117/2007 si D. 5204/117/2009 in vederea acvirarii la prezentul dosar. Proroga pronuntarea asupra necesitatii emiterii unei adrese la comisia de L. 10/2001 pentru termenul urmator supa acvirarea celor 2 dosare. Pronuntata in sedinta publica din 28.07.2016.
Incheiere de sedinta din 28.07.2016Amana solutionarea cauzei pentru data de 28.07.2016, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza parata SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, cu mentiunea de a achita suma de 534 lei, reprezentand cota sa pentru raportul de expertiza efectuat in cauza de expert Madaras M. Traian. - se citeaza parata Comisia Locala de Fond Funciar Cluj Napoca cu mentiunea de a ne comunica : - cererea nr. 63123/2005 a lui Hosu Teofil Liviu, impreunca cu toate actele anexate acesteia si totodata sa ne comunice stadiul de solutionare al acestei cereri si, in cazul in care aceasta a fost solutionata sa ne comunice copie dupa titlurile de proprietate sau dispozitii ale primarului emise in urma solutionarii. - dosarul de fond funciar care a stat la baza emiterii T.P. 11319/03.09.2008 si procesul verba de punere in posesie. - se citeaza parata Comisia Judeteana de Fond Funciar Cluj; Pronuntata in sedinta publica din 19.05.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amana solutionarea cauzei pentru data de 19.05.2016, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza parata SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, cu mentiunea de a achita suma de 534 lei, reprezentand cota sa pentru expert Madaras M. Traian, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare reprezentantului legal, pentru neindeplinrea obligatiilor stabilite de instanta. - se citeaza parata Comisia Locala De Fond Funciar Cluj Napoca cu mentiunea de a ne comunica, stadiul de solutionare al cererii nr. 63123/2005 – Hosu Teofil Liviu ; stadiul de solutionare al cererii nr. 2002/1998 – Petrisor Gizela ; copie dupa titlurile de proprietate sau dispozitii ale primarului emise in cazul solutionarii acestor cereri ; se emite adresa la comisia locala cu acelasi continut, cu precizarea ca in cazul in care nici de aceasta data nu se va raspunde la adresa se va aplica amenda judiciara presedintelui comisiei locale. - se citeaza parata Comisia Judeteana De Fond Funciar Cluj; Pronuntata in sedinta publica din 24.03.2016.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Indrepta eroarea materiala din cuprinsul incheierii va sedintei publice din 19.11.2015, in ultimul alineat din considerente in sensul ca instanta doar obiectiunile formulate de comisia locala le califica ca si punct de vedere fata de raportul de expertiza, urmand ca cele formulate de persoanele fizice sa fie puse in discutie dupa achitarea diferentei de onorar si comunicarea rasounsului din partea comisiei locale. Amana solutionarea cauzei pentru data de 24.03.2016, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza parata SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, cu mentiunea de a achita suma de 534 lei, reprezentand cota sa pentru expert Madaras M. Traian. - se citeaza parata Comisia Locala De Fond Funciar Cluj Napoca cu mentiunea de a ne comunica, raportat la obiectiunile formulate la raportul de expertiza, sub nr. 207859/303/10.08.2015 si raspunsul comunicat petru termenul din 28.01.2016, sub nr. 16101/3/304/18.01.2016, stadiul de solutionare al cererii nr. 63123/2005 – Hosu Teofil Liviu ;stadiul de solutionare al cererii nr. 2002/1998 – Petrisor Gizela ;copie dupa titlurile de proprietate sauu dispozitii ale primarului emise in urma solutionarii acestor cereri ; - se citeaza parata Comisia Judeteana De Fond Funciar
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Hosu Prack Gertude Alexandra. Admite exceptia inadmisibilitatii cererii reconventionalefFormulata de paratul Hosu Prack Alexandru Cristofor. Amana solutionarea cauzei pentru data de 28.01.2016, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza parata SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, cu mentiunea de a achita suma de 534 lei, reprezentand cota sa pentru expert Madaras M. Traian. - se citeaza parata Comisia Locala De Fond Funciar Cluj Napoca cu mentiunea de a ne comunica, raportat la adresa de la fila 257, daca cererile de revendicare mentionate au fost solutionate si daca s-au emis titluri de proprietate pentru terenul cu nr. top 14737 sa ne indice numele persoanelor si numarul titlului de proprietate. - se citeaza parata Comisia Judeteana De Fond Funciar Cluj; - se citeaza interv. Ambrus Aurel Radu, interv. Mocan Daniela si interv. Mocan Nicolae cu mentiunea de a achita fiecare cate 119,50 lei reprezentand diferenta onorar expert ; - se citeaza paratii paratul Hosu Prack Alexandru Cristofor cu mentiunea de a achita 119,50 lei reprezentand diferenta onorar expert ; - se citeaza reclamantii cu mentiunea de a achita fiecare cate 119,50 lei reprezentand diferenta onorar expert ; - se citeaza paratul Peter Ioan cu mentiunea de a achita fiecare cate 119 lei reprezentand diferenta onorar expert ; - se citeaza interv. Baciu maria, Marza Enea Magnoliu, Marza Carmen Maria si Olariu Andrei Iuliu, cu mentiunea de a achita fiecare cate 119,50 lei reprezentand diferenta onorar expert ; Pronuntata in sedinta publica din 19.11.2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Amana solutionarea cauzei pentru data de 19.11.2015, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza paratiaSC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, cu mentiunea de a achita 77 lei onorariu provizoriu pentru expert si 337,50 diferenta de onorariu expert ; - se citeaza paratii Comisia Locala De Fond Funciar Cluj Napoca, Comisia Judeteana De Fond Funciar Cluj; - se citeaza interv. Ambrus Aurel Radu, interv. Mocan Daniela cu mentiunea de a achita cate 77 lei cu titlu de onorar provizoriu si 337,50, diferenta de onorariu expert - se citeaza paratii paratii Hosu Prack Alexandru Cristofor si Hosu Prack Gertrude Alexandra cu mentiunea de a achita cate 77 lei cu titlu de onorar provizoriu si 337,50 diferenta de onorariu expert - se citeaza reclamantii si celeleate parti cu mentiunea de a achita diferenta de onorar expert de 337,50 lei Pronuntata in sedinta publica din 24.09.2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Amana solutionarea cauzei pentru data de 24.09.2015, sala 102, ora 9.00, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza paratii SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR CLUJ NAPOCA, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR CLUJ; - se citeaza exp. Madaras M. Traian cu mentiunea de a depune la dosar completarea la raportul de expertiza si raspunsul la obiectiuni, sub sanctiunea amenzii potrivit disp. art. 108 ind. 1pct. 2 lit. C CPC in cazul nedepunerii la termenul urmator a raspunsului solicitat. Pronuntata in sedinta publica din 21.05.2015. NOTA : La data de 22.05.2015 s-a depus la dosar de catre exp. Madaras M. Traian, complerea la raportul de expertiza si raspunsul la obiectiuni, astfel ca acesta nu a mai fost citat cu mentiunea din dispozitiv.S-a comunicat completarea la raportul de expertiza si raspunsul la obiectiuni cu toate partile.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Amana solutionarea cauzei pentru data de 21.05.2015, sala 102, ora 9.00 , termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza paratii SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR CLUJ NAPOCA, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR CLUJ; - se citeaza exp. Madaras M. Traian cu mentiunea depune la dosar cpmpletarea la raportul de expertiza si raspunsul la obiectiuni; Pronuntata in sedinta publica din 26.02.2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Amana solutionarea cauzei pentru data de 12.11.2014, sala 162, ora 8,30, termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza paratii SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR CLUJ NAPOCA, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR CLUJ; - se citeaza exp. Madaras M. Traian cu mentiunea ca din eroare i-au fost comunicate incomplete obiectivele raportului de expertiza astfel ca i se mai comunica odata atat obiectivele formulate de parti impreuna cat si obiectiunile formulate de parti, pentru a fi coroborate cu raportul de expertiza efectuat deja in cauza si pentru a se completa raportul de expertiva cu obiectivele 6-11 formulate de reclamanti si a se raspunde si la obiectuni. Pronuntata in sedinta publica din 01.10.2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Amana solutionarea cauzei pentru data de 12.11.2014, sala 162, ora 8,30 , termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza paratii SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR CLUJ NAPOCA, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR CLUJ, cu cate un exemplar din raportul de expertiza; - partile vor studia raportul de expertiza; Proroga pronuntarea asupra onorariului proprus de expert. Pronuntata in sedinta publica din 01.10.2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar la data de 03 septembrie 2014, şi fixează noul termen de judecată pentru data de 01 octombrie 2014, ora 08.30, sala 10, Complet C19.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014in vederea depunerii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.06.2014- in vederea depunerii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Amana cauza pentru data de 12.03.2014 in vederea depuneri raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Amana cauza pentru data de 15.01.2014, ora 8.00, sala 10, in vederea depunerii inscrrisurilor pentru extinderea de actiune.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Constatând lipsa raportului de expertiza, instanţa în temeiul art. 1081 al.1, pct.2, lit.c., C.pr.civ. va aplica expertului Madaras Marius Traian amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Se va comunica expertului un exemplar de pe încheiere şi va pune în vedere acestuia că poate formula cerere de reexaminare a amenzii judiciare în termen de 15 de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Madaras Marius Traian cu solicitarea să procedeze la intocmirea raportului de expertiză urmând să depună lucrarea cu 15 zile înainte de urmatorul termen de judecată fixat, potrivit prev. art. 209 C.p.c., în suficiente exemplare în vederea comunicării părţilor. Se va efectua adresa catre Primăria Cluj-Napoca- Serviciul Stare civilă şi catre Primăria Sighetu Marmatiei- Serviciul Stare civilă cu solicitarea sa comuince să extras pentru uzul oficial al instanţei de pe certificatul de deces privind pe parata Prack Gizela Aloisa.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Faţa de lipsa raportului de expertiză va încuviinţa cererea de amânare formulată în cauză şi va dispune revenirea cu adresă către expert Mădăraş Marius Traian, cu solicitarea să efectueze şi să depună raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată fixat în cauză, având în vedere obiectivele formulate şi admise de către instanţă ( f.290-291).
Va încuviinţa cererea de amânare formulată în cauză şi faţa de lipsa raportului de expertiză va dispune revenirea cu adresă către expert Mădăraş Marius Traian, cu solicitarea să efectueze şi să depună raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată fixat în cauză, având în vedere obiectivele formulate şi admise de către instanţă ( f.290-291).
Incheiere de sedinta din 11.07.2012Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru judecarea cauzei civile care face obiectul dosarului nr. 22135/211/2009 la data de 11.07.2012. Se citează părţile. Se menţin dispoziţiile încheierii anterioare.Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2012.
Se va reveni cu adresă către expert prin care se vor comunica obiectivele expertizei, avans onorariu şi termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.12.2011Admite excepţia de conexitate. Dispune reunirea dosarului la dosar nr. 12768/211/2009.
Incheiere de sedinta 20346/2011 din 23.11.2011Pune în vedere reprezentanţilor convenţionali ai părţilor să formuleze în scris obiectivele expertizei.Încuviinţează pentru părţi xerocopierea înscrisurilor aflate la dosarul cauzei filele 271-275, cu scutirea de la plata taxelor judiciare urmând ca aceştia să plătească doar serviciul de xerocopiere a înscrisurilor.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 27.09.2011, ora 08,00, sala 76, complet C19, termen în cunoştinţă reclamantei, termen în cunoştinţă părţilor. Instanţa califică excepţia puterii de lucru judecat drept o apărare de fond pe care o va analiza la momentul soluţionării fondului. Încuviinţează proba cu deplasarea instanţei la faţa locului, probă solicitată de către reprezentantul intervenienţilor Ambrus Lucreţia s.a. şi acordă termen la data 22.09.2011, ora 14.00. Se efectuează adresă către R.A.D.P. Cluj-Napoca cu solicitarea să comunice copii ale înscrisurilor care au stat la baza emiterii Deciziei nr. 164/01.10.2002 prin care s-a dispus preluarea imobilului identificat cu nr. 15411 în CF nr. 17525, decizie la care se face referire în cuprinsul procesului verbal încheiat la data de 04.10.2002 şi înregistrat în evidenţele RADP Cluj-Napoca sub nr. 15021/04.10.2002, urmând a se ataşa adresei copia Deciziei nr. 164/01.10.2002 şi procesul-verbal încheiat la data de 04.10.2002 (f.187-188).
Se efectuează adrese către experţii desemnaţi în cauză, d-nul expert Stelian Petrescu şi expert asistent Alexandru Pop, în vederea comunicării unui răpuns la obiecţiunile formulate. Prorogă pronunţarea asupra cererii de intervenţie accesorii formulată de către Marza Enea Magnoliu, Marza Carmen Maria, Olariu Andrei Iullian prin reprezentant, până la termenul viitor de judecată. Prorogă pronunţarea asupra cererii în probaţiune, formulată de către reprezentantul paratei, prin care se solicită efectuarea unei adrese către RADP cu solicitarea să comunice copii ale înscrisurilor la care referire în cuprinsul procesului verbal încheiat la data de 04.10.2002 şi înregistrat sub nr. 15021/04.10.2002, până la următorul termen de judecată.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamanţi şi pârâta de rândul 1. Încuviinţează numirea d-nului Alexandru Pop în calitate de expert asistent. Dispune efectuarea unei adrese către expert Alexandru Pop, prin care se va comunica numirea sa ca expert asistent, obiecţiunile formulate, termenul de judecată şi cu menţiunea să ia legătura în vederea efectuării lucrării dispuse în cauză, cu d-nul expert Stelian Petrescu. Dispune efectuarea unei adrese către expert Stelian Petrescu cu un exemplar din obiecţiunile formulate de către reclamanţi şi pârâta de rândul 1 cu următoarele menţiuni: să răspundă la obiecţiunile formulate urmând să ia legătura cu expertul asistent, d-nul Alexandru Pop, cu domiciliul în Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 9, ap. 25, jud. Cluj şi faptul că s-a achitat diferenţă onorariu în cuantum de 1175,00 ron conform dovezii aflate la dosar fila 198 ( chit. CEC Bank seria TTD nr. 8760511/07.10.2010). Respinge cererea de amânare formulată de către SC NEGOJAFE 2 MONDIAL SRL având în vedere că această societate nu are calitate procesuală în prezenta cauză. Respinge cererea de acvirare a dosarului nr. 8262/211/2010 al Judecătoriei Cluj-Napoca, probă solicitată de către reprezentanta reclamanţilor. Pune în vedere pârâtului din extinderea de acţiune să depună la dosar actul de adjudecare privind suprafaţa de 1009 mp, întocmit de către executorul judecătoresc Sortan Dan Calin în dosarul execuţional nr. 172/2009. Prorogă pronunţarea asupra cererii în probaţiune, formulată de către reprezentantul paratei, prin care se solicită efectuarea unei adrese către RADP cu solicitarea să comunice copii ale înscrisurilor la care referire în cuprinsul procesului verbal încheiat la data de 04.10.2002 şi înregistrat sub nr. 15021/04.10.2002, până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.10.2010Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii din şedinţa publică din data de 16.03.2010 ( filele 84-85) în sensul că admite în principiu cererile de intervenţie formulate de către intervenienţii Ambruş Aurel-Radu, Ambruş Petre-Mircea, Mocan Nicolae şi Mocan Daniela şi Baciu Maria. Se comunică un exemplar din extinderea de acţiune paratului Peter Ioan. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert cuvenit expertului Petrescu Stelian, în cuantum de 1171,60 ron. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să depună la dosar două exemplare din raportul de expertiză întocmit în vederea comunicării paratelor Comisia Judeţeană de Fond Funciar şi Comisia Locală de Fond Funciar. Pune în vedere reprtezentanţilor părţilor să formuleze pană la termenul de judecată stabilit obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit. Proroga pronunţarea asupra cererii în probaţiune cu privire la acvirarea dosarului nr. nr. 8262/211/2010 al Judecătoriei Cluj-Napoca, probă solicitată de către reprezentanta reclamanţilor. Proroga pronunţarea asupra cererii în probaţiune, formulată de către reprezentantul paratei, prin care se solicită efectuarea unei adrese către RADP cu solicitarea să comunice copii ale înscrisurilor la care referire în cuprinsul procesului verbal încheiat la data de 04.10.2002 şi înregistrat sub nr. 15021/04.10.2002. Proroga citarea expertului Petrescu Stelian pănă după stabilirea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 22.09.2010Avand in vedere faptul ca, prin Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii nr.500/2010 s-a dispus desfiintarea completelor specializate de fond funciar, iar prin Hotararea nr.24/07.06.2010 a Colegiului de conducere al Judecatoriei Cluj-Napoca s-a stabilit modalitatea de punere in practica a hotararii CSM sus mentionate in sensul ca dosarele completelor de fond funciar vor fi repartizate ciclic tuturor completelor care judeca in materia civil general. Procedura de repartizare se efectueaza potrivit disp.art.99 alin.(11) din Hotararea nr.387/2005 a Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv administrativ de catre presedintele instantei sau de catre judecatorul desemnat cu repartizarea aleatorie.
Se efectuează adresă către Serviciul Arhivă al Judecatoriei Cluj-Napoca, cu solicitarea să înainteze, în vederea acvirării la prezenta cauza, dosarele nr. 11053/2001 si 13287/211/2006 ale Judecatoriei Cluj-Napoca. Pune în vedere reclamanţilor şi intervenienţilor să depună planul cadastral de punere în posesie aferent TP nr. 113019/54675/03.09.2008 Cluj. Pune în vedere reprezentantei paratei să depună la dosar copia raportului de expertiză întocmit în dosar nr. 5312/211/2009, de care inţelege să se folosească în probaţiune. Prorogă pronunţarea asupra cererii în probaţiune prin care se solicită proba cu interogatoriul paratei de rand 2, pană după efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.06.2010Pune in vedere reprezentantei reclamantilor sa depuna in scris, in termen de 5 zile, obiectivele expertizei.Se va emite adresa catre expert Petrescu Stelian prin care se va comunica desemnarea sa ca expert, obiectivele expertizei, onorariul si termenul de judecata, dupa ce se va comunica de catre reclamanti obiectivele expertizei. Incuviinteaza efectuarea unei adrese catre Comisia Locala de Fond Funciar cu solicitarea sa comunice instantei daca: identificarea suprafatei de teren inscrisa in TP 113019/54675/03.09.2008 Cluj, in vederea eliberarii tilului de proprietate in favoarea paratei Prack Gizela Aloisa, s-a realizat dupa numerele topo sau cadastrale. Se emite adresa catre Serviciul Arhiva al Judecatoriei Cluj Napoca, cu solicitarea sa inainteze, in vederea acvirarii la prezenta cauza, dosarele nr. 11053/2001 si 13287/211/2006 ale Judecatoriei Cluj Napoca. Pune in vedere reprezentantei paratei Prack Gizela Aloisa sa depuna la dosar copia raportului de expertiza intocmit in dosar nr. 5312/211/2009, de care intelege sa se foloseasca in probatiune.
Incheiere de sedinta din 23.03.2010IN VEDEREA COMUNICARII CERERILOR DE INTERVENTIE IN INTERES PROPRIU
Incheiere de sedinta din 09.02.2010pentru emiterea adresei
Incheiere de sedinta din 08.12.2009lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 20.10.2009