A***** D******
ReclamantI**** S** M**** - D*******
PârâtA***** G** M****
PârâtA***** G** M**** F*****
PârâtI*** H****
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată, formulată de reclamantul A***** D****** în contradictoriu cu pârâţii, Andrei Ghe. Marin, , I*** H**** , Andrei Petre domiciliat , Iscru Gheorghe şi Iscru Marin . Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra terenurilor înscrise în titlul de proprietate nr. 40601/23.02.1993 după cum urmează: Atribuie în proprietate exclusivă reclamantului A***** D****** următoarele terenuri: terenul intravilan arabil în suprafaţă de 1200 mp. situat în sola10 parcela 278, terenul extravilan arabil în suprafaţă de 4200 mp. situat în tarlaua 8 parcela 41, terenul extravilan arabil în suprafaţă de 9000 mp. situat în tarlaua 1-12 aflat în Asociaţia Agricolă Vlaşin, terenul extravilan arabil în suprafaţă de 5000 mp. situat în tarlaua 11 parcela 36 din totalul de 10.000 mp. Atribuie în proprietate exclusivă moştenitorilor defunctei Iscru Maria, respectiv pârâţilor Iscru Gheorghe şi Iscru Marin în indiviziune terenul extravilan arabil în suprafaţă de 5000 mp. situat în tarlaua 4 având ca vecinătăţi la nord cleată, la est Necula D-tru, la sud cleată şi la vest Soare Ion. Atribuie în proprietate exclusivă pârâtului Andrei Marin terenul extravilan arabil în suprafaţă de 5000 mp. situat în tarlaua 4, având ca vecinătăţi la nord cleată, la est Cristea Stancu, la sud cleată şi la vest moşt. Stanciu C. Toate părţile, respectiv: reclamantul A***** D******, pârâţii, Andrei Ghe. Marin, I*** H**** şi Andrei Petre, Iscru Gheorghe, Iscru Marin vor rămâne în continuare în indviziune asupra terenului extravilan arabil în suprafaţă de 5000 mp. situat în tarlaua 11 parcela 36 din totalul de 10.000 mp. ?i asupra terenului intravilan curţi construcţii situat în sola 10 parcela 277, toate terenurile ce au făcut obiectul atribuirii prin prezenta hotărâre fiind înscrise în titlul de proprietate nr. 40601/25.03.1993. Admite cererea formulată de moştenitorii pârâtei Iscru Maria respectiv pârâţii Iscru Gheorghe, Iscru Marin prin avocat privind obligarea celorlalte părţi la plata cheltuielilor de judecată efectuate în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.civ. obligă pe reclamantul A***** D****** la plata către moştenitorii defunctei Iscru Maria, pârâţii Iscru Gheorghe şi Iscru Marin a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul Andrei Marin la plata către moştenitorii defunctei Iscru Maria, Iscru Gheorghe şi Iscru Marin a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii I*** H**** ?i Andrei Petre la plata către către moştenitorii defunctei Iscru Maria, Iscru Gheorghe şi Iscru Marin a sumei de 300 lei. Ia act că celelalte părţi nu au solicitat cheltuieli de judecată. În temeiul art. 771 alin. 1 şi 6 din Codul Fiscal, în vederea stabilirii şi impunerii impozitului privind proprietăţile imobiliare dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre judecătorească, după rămânerea sa irevocabilă, către Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Jud. Giurgiu - Administraţia Finanţelor Publice Com. Schitu. Potrivit dispoziţiilor art. 54 alin. 2 din Legea nr. 7/1996 Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare dispune comunicarea, în termen de 3 zile, de la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri, la OCPI Giurgiu - Biroul de Carte Funciară, spre luare în evidenţă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la 31.08.2011
În vederea citării în cauză în calitate de pârâţi a moştenitorilor defunctei pârâte Iscru Maria, ce au fost indicaţi la acest termen de judecată, va amâna soluţionarea cauzei.
Faţă de susţinerile apărătorului pârâtei Iscru Maria, în sensul că aceasta a decedat, constatând procedura de citare neîndeplinită pentru acest termen de judecată şi faţă de lipsa relaţiilor solicitate domnului expert Prapală Daniel, dar şi pentru a da posibilitate reclamantului să completeze timbrajul, să depună cerere precizatoare a cadrului procesual pasiv şi să se depună de către părţi certificate de atestare fiscală cu privire la bunurile ce fac parte din masa succesorală, va amâna soluţionarea cauzei.
Pentru a se obţine relaţiile de la expert şi pentru a se depune certificate fiscale privind bunurile ce fac parte din masa succesorală, amână cauza
În vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportul de expertiză specialitatea topografie, în termen procedural, potrivit obiectivelor stabilite de instanţă, va amâna soluţionarea cauzei
Prorogă soluţionarea cererii pana la termenul de fond acordat în cauză - 18.12.2010, pentru când pune în vedere reclamantului să depună la dosar certificat fiscal privind bunurile ce fac parte din masa succesorală rămasă d epe urma defunctei Ursu Elena.
AMNÂNĂ PRON PE MODIFICARE IAP LA 09.11.2010 ŞI TERMEN FOND ACORDĂ LA DATA DE 08.12.2010
Constată deschisă succesiunea defunctei Ursu S. Elena. Constată că moştenitorii defunctei Ursu S. Elena sunt A***** D****** în calitate de frate, ISCRU MARIA în calitate de soră, ANDREI MARIN în calitate de nepot de frate (ANDREI GHEORGHE) predecedat, I*** H**** în calitate de nepot de soră (ILIE IOANA) decedată şi ANDREI PETRE în calitate de nepot de frate (ANDREI ANGHEL) decedat, fiecare având o cotă de 1/5 din masa succesorală rămasă de pe urme acestei defuncte. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ursu S. Elena se compune din cota de 1/4 din terenurile în suprafaţă totală de 4,04 Ha. înscrise în titlul de proprietate nr. 40601/25.03.1993 emis pentru reconstituirea dreptului de proprietate în beneficiul defunctei Ursu Elena şi A***** D******, Iscru Maria şi Andrei Marin. Constată că părţile din prezenta cauză sunt în indiviziune asupra terenurilor în suprafaţă totală de 4,04 Ha. înscrise în titlul de proprietate nr. 40601/25.03.1993 astfel: reclamantul A***** D****** având o cotă de ¼, pârâta Iscru Maria având o cotă de ¼, Andrei Ghe Marin având o cotă de ¼ şi moştenitorii defunctei Ursu Elena – respectiv reclamantul A***** D******, ISCRU MARIA ANDREI MARIN, I*** H**** şi ANDREI PETRE, având împreună o cotă de ¼. Menţine termenul de fond acordat pentru continuarea judecăţii la data de 03.11.2010. Prorogă stabilirea obiectelor raportului de expertiză în specialitatea topografie încuviinţat în cauză până după depunerea onorariului de expert, pentru a fi puse în discuţia părţilor. Pune în vedere reclamantului să completeze taxa judiciară de timbru aferentă cererii precizatoare cu suma de 38 lei şi timbru judiciar mobil în cuantum de 0,6 lei. Pune în vedere reclamantului să achite cota sa din onorariul de expert în cuantum de 300 lei, pârâţilor ISCRU MARIA şi ANDREI MARIN, să achite câte 300 lei onorariu de expert iar pârâţilor I*** H**** şi ANDREI PETRE să achite câte 150 lei onorariu de expert în contul Biroului Local de Expertize Bucureşti pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie încuviinţat în cauză. Cu recurs odată cu fondul.
Urmează ca instanţa să amâne pronunţarea la data de 1]8.10.2010 în ceea ce priveşte încheierea ce se va pronunţa în temeiul art. 6735 C.pr.civ., iar prin încheierea să stabilească şi cu privire la obiectivele ce vor fi avute în vedere de către expert. Acordă termen de fond la data de 03.11.2010 pentru administrare probe.
Faţă de solicitarea apărătorului reclamantului privind amânarea cauzei pentru ca partea pe care o reprezintă să se înfăţişeze în vederea încheierii tranzacţiei cu celelalte părţi, va amâna soluţionarea cauzei.
Pe rol soluţionarea acţiunii civile având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamantul A***** D******, în contradictoriu cu pârâţii Iscru St. Maria, A***** G** M****, I*** H****, Andrei Petre. La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns avocat Popescu Lucian Ionuţ pentru pârâta Iscru Maria, lipsind reclamantul şi ceilalţi pârâţi.
Pentru a da posibilitate părţilor să stingă litigiul prin încheierea unei tranzacţii, astfel cum s-a învederat la acest termen de către apărătorii acestora, va amâna soluţionarea cauzei.
Pentru a da posibilitate părţii reclamante să depună la dosar certificat de grefă succesorală şi în vederea înaintării relaţiilor solicitate Comisiei Locale de Fond Funciar Schitu, urmează a amâna soluţionarea cauzei.
Pentru a da posibilitate părţii reclamante să depună la dosar certificat de grefă succesorală, urmează a amâna soluţionarea cauzei.
Faţă de lipsa la interogatoriu a pârâtului Andrei Petre, având în vedere insistenţa părţilor în administrarea acestei probe, urmează a amâna cauza.
Faţă de susţinerile pârâţilor, care au învederat că pârâtul Andrei Petre nu s-a putut prezenta din motive de sănătate, dar că se va prezenta la următorul termen pentru a i se administra proba cu interogatoriu, va amâna cauza.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu din data de 01.09.2009, având în vedere starea de protest a judecătorilor, generalizată la nivelul întregii ţări, faţă de încărcătura foarte mare a instanţei şi de necesitatea normării muncii, urmează a dispune amânarea tuturor dosarelor aflate pe rol la acest complet de judecată
pentru administrare probe
Pentru ca reclamantul prin apărător să depună taxa judiciară de timbru de 19 lei şi timbru judiciar de 3 lei în completarea taxei de timbru de 19 lei şi timbrului judiciar de 3 lei deja achitate, având în vedere cererea precizatoare prin care solicită a se constata deschisă succesiunea defunctei Ursu Elena şi să depună sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale de pe urma defunctului Andrei C. Marian şi adeverinţă de la Primărie din care să rezulte că Andrei Ghe. Marin este una şi aceeaşi persoană cu Andrei C. Marian şi să facă dovada că Andrei Didi este una şi aceeaşi persoană cu Andrei Petre, va amâna cauza:
Având în vedere că există posibilitatea rezolvării litigiului pe cale amiabilă, urmează să amâne cauza