D******** E********* C****** A** G**** E****
ReclamantP******* O******* S*****
PârâtO***** S***** - P*** P*****
PârâtAdmite excepţia insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de instanţă. Anulează cererea de chemare în judecată, ca insuficient timbrată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2010.
Pune în vedere reprezentantului legal al reclamantului să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 781 lei, sub sancţiunea anulării cererii. De asemenea, pune în vedere reprezentantului reclamantului să precizeze în scris: -numele tuturor fraţilor acestuia; -care dintre aceştia au decedat şi care mai sunt în viaţă; -ce moştenitori au rămas de pe urma celor decedaţi; -să depună la dosar Certificat de Moştenitor-dacă există şi certificate de deces pentru părinţii decedaţi ai părţilor. Apărătorul reclamantului intervine şi arată că au existat doar două surori ,ambele decedate şi numai una dintre acestea a avut soţ supravieţuitor,alţi moştenitori neexistând. Amână cauza la data de 01 iulie 2010 ,în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 20 mai 2010 .
În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă , instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea topografie , din lista comunicată instanţei de către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Prahova(f. 34). Desemnează expert topograf pe d.nul Andreescu Florin – Gabriel, căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării , să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul din data de 11 februarie 2010(f.30,31). Totodată ,se va aduce la cunoştinţă expertului desemnat, să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 209 c.pr.civilă şi cu menţiunea că onorariul au fost stabilit în sarcina de plată a reclamantului. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf - Andreescu Florin şi se va solicita să se ia măsurile necesare în vederea depunerii în termen legal a lucrării dispuse. Ia act de renunţarea reclamantului la audierea celui de al doilea martor încuviinţat. Acordă termen la data de 20 mai 2010 ,în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 25 martie 2010 .
Încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisuri , proba cu doi martori pe care se obligă să-i aducă personal,expertiză de specialitate tehnică topografică , având ca obiective: -identificarea, măsurarea, pozitionarea pe schita plan şi evaluarea terenului în suprafaţă de cca. 1000 mp, ce formează obiectul acţiunii. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf , în cuantum de 800 lei, în sarcina de plată a reclamantului, căruia i se pune în vedere să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, până la termenul următor,sub sancţiunea suspendării judecăţii. Se va solicita Biroului Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Prahova să comunice o listă cu experţi topografi. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul legal ,să depună la dosar acte de stare civilă pentru toate părţile din proces, certificate de deces pentru ambii părinţi ,să precizeze numele fraţilor săi ,să facă dovada dacă aceştia mai sunt sau nu în viaţă ,urmând ca în acest din urmă caz ,să indice numele şi adresele moştenitorilor. Acordă termen la data de 25 martie 2010 ,pentru când se va cita pârâtul , Oraşul Slănic, prin primar. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 11 februarie 2010 .
Amânarea judecătii cauzei la data de 11 februarie 2010, în cunoştinţa reclamantului, pentru când se vor cita Primăria oraşului Slănic si Oraşul Slănic – prin Primar. Prorogă discutia cu privire la exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a Primăriei oraşului Slănic , invocată de aceasta prin întâmpinare ( fila 13).