S*** E********
ReclamantP****** I**
PârâtF******* F********
ReclamantS*** A****
ReclamantConsfinţeşte învoiala intervenită între părţi, respectiv FLORESCU FILOFTIA şi S*** A****, în calitate de descendenţi ai reclamantei S*** E********, decedată pe parcursul procesului, şi pârâtul P****** I**, reprezentat prin procurator GEORGESCU ELENA, înfăţişată prin înscrisul "Tranzacţie" încheiat la data de 18.03.2010, depus la dosar, şi care are următorul conţinut: „Judecătoria Curtea de Argeş, Dosar nr. 221/216/2009, Termen 18.03.2010; TRANZACŢIE încheiată astăzi 18.03.2010; Pentru soluţionarea dosarului civil nr. 221/216/2009 al Judecătoriei Curtea de Argeş, având ca obiect partaj judiciar, noi, părţile din proces înţelegem să încheiem prezenta: TRANZACŢIE 1. Subsemnatul S*** A****, domiciliat în comuna Ciofrângeni, sat Lacurile, judeţul Argeş, în calitate de reclamant în dosarul nr. 221/216/2009 al Judecătoriei Curtea de Argeş declar că în temeiul art. 696 Cod civil, renunţ la succesiunea defunctului Pănescu Gh. Ion, decedat la data de 17.04.1979, cu ultimul domiciliu în comuna Ciofrângeni, sat Lacurile, judeţul Argeş. 2. Subsemnata Florescu Filoftia, domiciliată în mun. Curtea de Argeş, str. Despina Doamna, bl. E17, sc. B, ap. 19, et. 1, judeţul Argeş, în calitate de reclamantă în dosarul nr. 221/216/2009 al Judecătoriei Curtea de Argeş sunt de acord să primesc în deplină proprietate şi posesie: LOTUL NR. 1 format din suprafaţa de 3.321 mp teren ce are categoria de folosinţă curţi construcţii, arabil şi fâneţe, intravilan, situat în comuna Ciofrângeni, sat Lacurile, judeţul Argeş, pct. „Acasă-Ciuta”, delimitat de punctele 31-15-32-14-13-12-20-22-19-23-25-27-30-1-31, conform schiţei întocmită în completarea raportului de expertiză de către expert Diaconu Ion, parte integrantă din prezenta tranzacţie, având vecinii: N- drum sătesc, S- Pleşiţă Gheorghe, E- Pănescu I. Ion (lotul nr. 2) şi V- drum sătesc. 3. Subsemnatul Pănescu I. Ion, domiciliat în comuna Ciofrângeni, sat Lacurile, judeţul Argeş, în calitate de pârât în dosarul nr. 221/216/2009 al Judecătoriei Curtea de Argeş, sunt de acord să primesc în deplină prorietate şi posesie: LOTUL NR. 2 format din suprafaţa de 3.085 mp teren ce are categoria de folosinţă curţi construcţii, arabil şi fâneţe, intravilan, situat în comuna Ciofrângeni, sat Lacurile, judeţul Argeş, pct. „Acasă-Ciuta” delimitat de punctele 31-2-3-26-4-5-6-7-8-9-24-10-11-20-12-13-14-32-15-31, conform schiţei întocmită în completarea raportului de expertiză de către expert Diaconu Ion, parte integrantă din prezenta tranzacţie, având ca vecini: N- drum sătesc, S- Pleşiţă Gheorghe, E- Pleşiţă Gheorghe, V- moşt. S*** E******** (lotul nr. 1). Considerăm sistată comunitatea de bunuri şi niciuna dintre părţi nu mai avem nicio pretenţie. De asemenea, niciuna dintre părţi nu solicită cheltuieli de judecată. Solicităm să pronunţaţi o hotărâre de expedient care să consfinţească învoiala părţilor, aşa cum a fost exprimată mai sus, în temeiul disp. art. 271-273 Cod procedură civilă. Drept pentru care s-a încheiat prezenta tranzacţie în 4 exemplare, din care câte unul pentru fiecare parte şi un exemplar pentru instanţa de judecată. Florescu Filoftia, identificată prin CI seria AS nr. 309420, CNP: *********3075, Semnătura SS indescifrabil S*** A****, identificat prin CI seria AS nr. 380355, CNP: *********3081, Semnătura SS indescifrabil Pănescu I. Ion, prin procurator Georgescu Elena, identificată prin CI seria AS nr. 571280, CNP: *********3076, semnătura SS indescifrabil.” Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, avocat Lungu Amalia, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Diaconu Ion, pentru a înainta la dosarul cauzei borderoul de corespondenţă cu care a înaintat convocarea părţilor la măsurători cât şi dovezile de primire. Prorogă punerea în discuţie a completării raportului de expertiză cât şi a cererii de majorare a onorariului pentru expert conform decontului ataşat, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2010
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se revine cu adresă către domnul expert Diaconu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2009
Se conceptează şi citează numitul S*** A****, în calitate de reclamant întrucât este fiul defunctei S*** E********. Admite obiecţiunile formulate de reclamantă, la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Diaconu Ion, inclusiv solicitarea ca expertul să stabilească o cale de acces la terenuri. Se emite adresă către expertul Diaconu Ion, pentru a reface raportul de expertiză urmând să răspundă tuturor obiectivelor stabilite de instanţă cât şi la obiecţiunile formulate de reclamantă. La efectuarea expertizei urmează să convoace toate părţile în litigiu, de la momentul actual. De asemenea i se pune în vedere expertului să obţină relaţii de la Primăria comunei Ciofrângeni pentru a putea răspunde punctual tuturor obiectivelor stabilite de instanţă. I se înaintează expertului copia obiecţiunilor formulate de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2009.
În baza Hotărârii numărul 2/04 septembrie 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş, amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2009.
Se revine cu adresă la expertul Diaconu Ion, prin care i se pune în vedere să efectueze expertiza topografică dispusă în prezenta cauză şi să o depună la dosar cu cinci zile înainte de termenul de judecată cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă la numitul S*** A**** prin care i se pune în vedere să precizeze dacă solicită introducerea sa în această cauză în calitate de reclamant ca urmare a decesului mamei sale, şi să depună dovezi cu privire la calitatea sa de moştenitor al reclamantei. Pune în vedere reclamantei F******* F******** să facă dovada calităţii de moştenitor al reclamantei defuncte S*** E******** în ceea ce îl priveşte pe numitul S*** A**** pentru a se stabili cadrul procesual, sub sancţiunea suspendării acţiunii în conformitate cu disp.art.155 ind.1 Cod pr.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 iulie 2009.
În conformitate cu disp.art.243 alin.1 pct.1 Cod pr.civilă introduce în cauză în calitate de moştenitoare a reclamantei S*** E******** decedată la data de 24.05.2009 pe numita Florescu Filoftia, întrucât s-a făcut dovada de moştenitoare a defunctei. Faţă de principiul disponibilităţii care guvernează procesul civil prorogă discutarea cererii de introducere în cauză în calitate de reclamant a numitului S*** A****. Se emite adresă numitului S*** A**** prin care i se pune în vedere să precizeze dacă solicită introducerea sa în această cauză în calitate de reclamant ca urmare a decesului mamei sale, şi să depună dovezi cu privire la calitatea sa de moştenitor al reclamantei. Se revine cu adresă la expertul Diaconu Ion, prin care i se pune în vedere să efectueze expertiza topografică dispusă în prezenta cauză şi să o depună la dosar cu cinci zile înainte de termenul de judecată cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 09 iulie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 iunie 2009.
În baza art. 202 Cod procedură civilă numeşte prin tragere la sorţi pe expertul Diaconu Ion, în vederea efectuării expertizei topografice dispuse în prezenta cauză, expert ce-l va înlocui pe expertul Matei Cristian-Marian. Se emite adresă expertului Diaconu Ion pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat, înaintându-i-se şi o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 05.03.2009 în care au fost stabilite obiectivele expertizei, urmând să depună lucrarea la dosar cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 Cod procedură civilă. Se emite adresă expertului Matei Cristian-Marian prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit în cauză cu expertul Diaconu Ion. Se emite adresă Biroului Judeţean de Expertize Tehnice şi Contabile Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă numirea expertului Diaconu Ion în locul expertului Matei Cristian-Marian, urmând să se transfere onorariul provizoriu în sumă de 800 lei ce a fost achitat în contul expertului Matei Cristian-Marian de către reclamantă cu chitanţa nr. 2233270/1/10.03.2009 în contul expertului Diaconu Ion. Pune în vedere reclamantei prin procurator să depună la dosar copii certificate de pe procesele verbale de punere în posesie, de pe fişele tehnice şi de pe schiţele întocmite cu privire la terenurile pentru care s-au emis titlurile de proprietate şi pentru care se solicită ieşirea din indiviziune. Amână judecarea cauzei la data de 04 iunie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 mai 2009.
În baza art. 167 Cod procedură civilă încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie, stabilind ca obiectiv, identificarea terenurilor în litigiu cu transpunerea lor în schiţă de plan, suprafaţă şi vecinătăţi, expertul având în vedere actele de proprietate depuse la dosar de către reclamantă. În baza art.202 Cod procedură civilă numeşte expert prin tragere la sorţi pe Matei Cristian-Marian, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului pentru expert în termen de cinci zile, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art.155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă expertului pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat urmând să depună lucrarea la dosar cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 Cod procedură civilă. Se emite adresă Biroului Judeţean de Expertize Tehnice Contabile Argeş, despre numirea expertului în cauză şi a onorariului stabilit. Ia act că reclamanta nu insistă în încuviinţarea probei cu interogatoriul pârâtului. Ia act că pârâtul nu solicită probe. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 martie 2009.