P****** Î*** -***
ApelantD*** D***
Apelant intimat InculpatAmânare de pronunţare 22.10.2009 Amânare de pronunţare la data de 29.10.2009 Amânare de pronunţare la data de 05.11.2009 Decis 235/05.11.2009/Admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie DNA şi de inculpatul D*** D***. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 164 din 13 februarie 2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală ( dosar. nr. 22230/3/2007) şi în fond: - înlătură aplicarea dispoziţiei prev. de art. 350 Cod procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 noiembrie 2009.
având în vedere protestul magistraţilor şi Hot. nr. 3/28.08.2009 a Adunării Generale a Magistraţilor Curţii de Apel Bucureşti
ÎNCHEIERE: Rectifică Încheierea de şedinţă de la termenul din 04.VI.2009, în sensul că Ministerul Public - PÎCCJ - Direcţia Naţională Anticorupţie a fost reprezentat de procurorul Daniel Cojocaru, şi nu de procurorul Anton Eugen, cum greşit s-a consemnat. Ia act că apărătorul ales a depus certificatul de grefă din care rezultă că judecata cererii de strămutare a fost amânată pentru data de 29.VI.2009. Ia act de susţinerea aceluiaşi apărător că inculpatul se află internat la Spitalul de Psihiatrie Alexandru Obregia, faţă de care dispune citarea acestuia şi prin administraţia unităţii spitaliceşti. Pune în vedere inculpatului să facă dovada imposibilităţii de prezentare la termenele din 07 mai 2009 şi 18 iunie 2009.
pentru imposibilitatea de prezentare, din motive medicale,a apărătorului ales.
imposibilitate de prezentare a apărătorului ales al apelantului - inculpat
pentru lipsă de apărare