M**** M*****
ReclamantM**** I* C*********
PârâtS****** N******
PârâtM***** N*******
PârâtS****** N* N******
PârâtAdmite în fond acţiunea. Constată deschisă succesiunea după defunctul Mareş Ion, decedat la 03.05.1982, cu ultimul domiciliu în comuna Măgireşti, sat Şesuri, jud. Bacău. Constată că au calitatea de moştenitori legali cu vocaţie succesorală reclamantul Mareş Miluţă, descendent gradul I(decedat, cu moştenitorii Mareş Natalia, Mareş Constantin-Miluţă şi Mareş Ionel), Mareş Constantin descendent gradul I şi S****** N******, M***** N*******, Stanciu N. Neculai, Stanciu Dan şi Stanciu Costel în calitate de nepoţi de fiică, descendenţi gradul II. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Mareş Ion se compune din suprafaţa de teren de 2 ha şi 9098 mp înscrisă în TP nr. 8753/1999 şi o casă din vălătuci acoperită cu draniţă compusă din două camere şi hol, edificată pe ternul curţi-construcţii din TP nr. 8753/1999, o bucătărie din chirpici, un grajd din chirpici cu două încăperi. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune prin atribuirea de loturi după cum urmează: Lotul nr. 1 Mareş Miluţă cu moştenitorii Mareş Natalia, Mareş Constantin-Miluţă şi Mareş Ionel se compune din: 399 mp teren arabil intravilan, T69/3, P82/2(anexa nr. 7), 559 mp teren arabil intravilan T69/3, P82/3(anexa nr. 7), 408 mp teren arabil, intravilan, T69/3, P82/4(anexa nr. 7), 287 mp curţi construcţii intravilan T69/3, P82/1(anexa nr. 7), 2148 mp teren arabil extravilan T63, P1595/103(anexa nr.1), 939 mp teren arabil extravilan T50, P1333/49(anexa nr. 1), 2039 mp teren arabil extravilan T48, P1312/2/2(anexa nr. 5), 602 mp teren construcţii extravilan T48, P1312/2/1(anexa nr. 5) şi imobilul casă compus din două camere, hol de acces şi prispă, bucătărie compusă din cameră şi hol de acces şi grajd compus din două încăperi cu destinaţia de grajd şi magazie(anexa nr. 7). Valoare totală lot 22515,8 lei. Lotul 2 Mareş Constantin se compune din 958 mp teren arabil, extravilan, T45, P1293/128(anexa nr. 4), 2400 mp teren arabil extravilan, T63, P1595/105(anexa nr. 2), 1277 mp teren arabil extravilan, T45, P1293/121(anexa nr. 3), 2985 mp teren arabil, extravilan, T63, P1595/39/1(anexa nr. 3), 2084 mp teren arabil, extravilan, T63, P1595/50(anexa nr. 2), 2205 mp teren arabil extravilan, T63, P1595/108(anexa nr. 8). Valoare totală lot 8038,35 lei. Lotul nr. 3 moştenitorii lui Stanciu Eugenia se compune din 4000 mp teren fâneţe, extravilan, T43, P1281/61(anexa nr. 6), 2205 mp teren arabil extravilan, T63, P1595/108(anexa nr. 8), 1301 mp teren arabil, extravilan, T47, P1298/2(anexa nr. 5), 1507 mp teren arabil, intravilan, T69/4, P14/3/2(anexa nr. 6), 795 mp teren curţi construcţii, intravilan, T69/4, P14/3/1. Valoare totală lot 9930,65 lei. Obligă lotul nr. 1 să plătească sultă lotului nr. 2 suma de 5456,58 lei şi lotului nr. 3 suma de 3564,28 lei. Obligă pârâtul Mareş Constantin să plătească reclamanţilor 542,66 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii S****** N******, M***** N*******, S****** N* N******, Stanciu Dan, Stanciu Constantin şi Stanciu Marian, în solidar, să plătească reclamanţilor suma de 542,66 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.10.2016.
Hotarare 1844/2016 din 20.10.2016Amână pronunţarea pentru 20.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2016Amână pronunţarea pentru 13.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2016 pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2016 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Amână cauza la data de 07.04.2016 pentru a se solicita relaţii de Biroul Local pentru expertize tehnice şi conbtabile de pe lângă Tribnalul Bacău pentru comunicarea situaţiei, pe fiecare expert topo, a numărului de dosare, pentru a se putea pune în discuţie cererea d-lui expert Ghiurcă Mihai de înlocuire cu un alt expert.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2016 pentru lipsa raportului de expertiză ce urmează a fi efectuat de noul experet desemnat prin înlocuirea celui desemnat iniţial
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2015 pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Amână cauza la 22.10.2015, ora 8,00 pentru achitarea onorariului provizoriu de expert necesar efectuării lotizării finale.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Amână cauza la 10.09.2015 pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Amână cauza la 21.05.2015 pentru îndeplinirea unor obligaţii, respectiv reclamanţii să depună precizări scrise
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Respinge cererea de repunere pe rol
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014În temeiul art.244 alin 1 pct. 1 C.pr.civ, suspenda judecarea prezentei cauze pâna la solutionarea irevocabila a cauzei care face obiectul dosarului nr.2212/260/2013 aflat pe rolul Judecatoriei Moinesti. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata în sedinta publica, azi, 30.04.2013.
Incheiere suspendare din 30.04.2013pentru a se prezenta t.p. modificat
Incheiere de sedinta din 19.03.2013lipsa raspuns la adresa instantei
Incheiere de sedinta din 05.02.2013În temeiul art.244 alin 1 pct. 1 C.pr.civ, suspenda judecarea prezentei cauze pâna la solutionarea irevocabila a cauzei care face obiectul dosarului nr. 4624/260/2011 aflat pe rolul Judecatoriei Moinesti.. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata în sedinta publica, azi, 7.06.2011.
Incheiere suspendare din 07.06.2011pentru realizarea procedurii de citare cu persoanele care vor fi introduse in cauza.
Incheiere de sedinta din 26.04.2011amana cauza la 1.03.2011 la solicitarea av. T.L. motivat de faptul ca nu s-a intocmit expertiza finala.
Incheiere de sedinta din 18.01.2011amana cauza la 18.01.2011 pentru a reveni la expert Socaci pentru efectuarea expertizei
Incheiere de amanare a judecarii din 09.11.2010amana cauza pentru a se efectua adresa catre expert.
Incheiere de amanare a judecarii din 28.09.2010Respinge cererea de amânare formulata de d-l expert Socaci Stefan având în vedere ca toti expertii topografici au de efectuat foarte multe expertize, nu este singurul în aceasta situatie. Se revine cu adresa catre d-l Socaci Stefan pentru efectuarea expertizei sub sanctiunea amendarii. Amâna judecarea cauzei la data de 28.09.2010, ora 8.00, pentru când se citeaza pârâtii Stanciu N.Neculai, Stanciu Dan , celelalte parti au TC. Pronuntata în sedinta publica de la 22.06. 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 22.06.2010Se revine cu adresa catre d-l expert Socaci Stefan pentru a efectua si depune la dosar raportul de expertiza, sub sanctiunea amendarii. Amâna judecarea cauzei la data de 22.06.2010, ora 8.00, pentru când se citeaza pârâtii Stanciu N.Neculai, Stanciu Dan , celelalte parti au TC. Pronuntata în sedinta publica de la 25 mai 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 25.05.2010Încuviinteaza cererea de înlocuire formulata de d-l expert Monoranu Catalin . Numeste pentru efectuarea expetizei topografice pe d-l expert Socaci Stefan, desemnat prin tragere la sorti. Se emite adresa catre d-l expert Socaci Stefan pentru a efectua expertiza dispusa în cauza cu obiectivele stabilite prin încheierea de sedinta din 26.01.2010. Amâna judecarea cauzei la data de 25.05.2010, ora 8.00, pentru când se citeaza ceilalti pârâti Stanciu N.Neculai, Stanciu Dan , celelalte parti avînd TC. Pronuntata în sedinta publica de la 13 Aprilie 2010
Incheiere de amanare a judecarii din 13.04.2010Amâna judecarea cauzei la data de 13.04.2010, ora 8.00, pentru când se citeaza ceilalti pârâti Stanciu N.Neculai, Stanciu Dan , celelalte parti avînd TC. Se emite adresa expertului Monoranu Marcel pentru a efectua expertiza dispusa în cauza prin încheierea de sedinta din 26.01.2010. Pronuntata în sedinta publica de la 02 Martie 2010
Incheiere de amanare a judecarii din 02.03.2010Admite în principiu actiunea civila de partaj succesoral.
Incheiere de sedinta din 26.01.2010Amâna pronuntarea la data de 26 ianuarie 2010. Pronuntata în sedinta publica, azi, 19.01.2010.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2010Încuviinteaza pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtilor care nu au renuntat la succesiune si proba cu un martor pentru dovedirea proprietatii asupra imobilului constructii. Urmeaza sa se pronunte asupra probelor cu expertiza topografica si expertiza constructii dupa administrarea probelor încuviintate. Pune în vedere reclamantului prin aparator sa indice cu lista la dosar numele martorului în termen de 5 zile si sa depuna interogatoriile propuse spre a fi luate pârâtilor. Pune în vedere reclamantului prin avocat sa aduca martorul propus pentru a fi audiat la termenul urmator astfel cum s-a obligat. Amâna judecarea cauzei la data de 19.01.2010, ora 8.00, pentru când se citeaza ceilalti pârâti Mares Constantin, S****** N******, M***** N*******, Stanciu N.Neculai, Stanciu Dan – cu mentiunea personal la interogatoriu. Pronuntata în sedinta publica, astazi 27.11.2009.
Incheiere de sedinta 2223/260/2009 din 27.11.2009Conform art.99, pct.11 din R.O.I. cauza se repartizeaza aleatoriu în sistem ciclic la C.8 – judecator RAMONA ROGOZ, cu termen de judecata la data de 27.11.2009, ora 8,00, pentru când reclamanta, prin aparator si pârâtii MARES CONSTANTIN, S****** N******, M***** N*******, STANCIU CONSTANTIN, STANCIU MARIAN, MARES ION, MARES GHEORGHE, MIREANU ELENA au termenul în cunostinta. Se citeaza ceilalti pârâti. Pronuntata în sedinta publica, astazi 27.10.2009.
Incheiere de sedinta 2223/260/2009 din 27.10.2009Având în vedere ca prin Hotarârea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Moinesti din data de 1.09.2009 a fost adoptat protestul magistratilor, precum si faptul ca prezenta cauza nu se încadreaza între cauzele care se solutioneaza prin exceptie,amâna judecarea cauzei la data de 27.10.2009, ora 8,00, pentru când reclamanta, prin aparator, are termenul în cunostinta. Se citeaza pârâtii. Pronuntata în sedinta publica, astazi 15.09.2009.
Incheiere de sedinta 2223/260/2009 din 15.09.2009