Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de completare dispozitiv, invocată din oficiu de instanţă. Respinge cererea de completare dispozitiv formulată de către Caraman Paraschiva în contradictoriu cu S.C. Progress Consulting S.A., ca tardiv formulată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.04.2011.
Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. PROGRESS CONSULTING S.A., cu sediul în Constanţa, str. Baba Novac, nr.194, jud. Constanţa, în contradictoriu cu pârâta CARAMAN PARASCHIVA, domiciliată în Tulcea, str. I.L.Caragiale, nr. 7, bl. C2, sc. B, ap. 8, judeţul Tulcea, având ca obiect pretenţii, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.11.2009.
Amână pronunţarea la data de 18.11.2009.
termen 11.11.2009 Având în vedere protestele din sistemul judiciar, HOTĂRÂREA ADUNĂRII GENERALE A PERSONALULUI AUXILIAR DE SPECIALITATE, PERSONALULUI CONEX ŞI PERSONALULUI I.T. DIN CADRUL TRIBUNALULUI TULCEA ŞI JUDECĂTORIEI TULCEA din data de 01.09.2009 şi HOTĂRÂREA NR. 4 A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL JUDECĂTORIEI TULCEA DIN 27.08.2009, judecarea cauzei va fi amânată la data de 11.11.2009, urmând ca toate părţile să fie citate pentru noul termen de judecată acordat.
t.14.09.09- C3 Având în vedere prevederile art. 98 alin.6 din ROI, aprobat prin Hotărârea 387/2005 a CSM, având în vedere că prin Hotărârea de Colegiu nr. 8 din 11 mai 2009
acordă un nou termen de judecată pentru administrare probatoriu
acordă un nou termen de judecată pentru comunicarea întâmpinării
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa de apărare