P********* I**** A*******
InculpatS* A******** S** G*****
Parte vătămată-pronunţare 05 oct 2010 HOT nr. 1620 Condamnă pe inculpatul P IA la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal, în referire la art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 80 Cod penal (faptă săvârşită la data de 24/25.01.2009). Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 35/2007 a Judecătoriei Sibiu şi 130/2009 a Judecătoriei Ploieşti sunt concurente, în sensul art. 33 lit. a Cod penal şi ambele fapte sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 4960/2005 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 350/10.07.2007 a Judecătoriei Suceava este concurentă, în sensul art. 33 lit. a Cod penal, cu fapta ce face obiectul prezentei cauze, ambele fiind săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie (în timpul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 35/24.01.2007 a Judecătoriei Sibiu). Pentru soluţionarea antecedentelor penale ale inculpatului: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 35/24.01.2007 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 03.07.2007 prin nerecurare, în pedepsele componente, cu înlăturarea sporului de 3 luni, astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată în cauză, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (faptă din data de 17.07.2006); - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 4960/22.12.2005 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă la data de 20.01.2006, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal (faptă din data de 30.09/01.10.2004). Descontopeşte pedeapsa rezultante de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 130/26.01.2009 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de 14.02.2009 prin nerecurare, în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată în cauză, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (faptă din data de 09.04.2006); - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 4960/22.12.2005 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă la data de 20.01.2006, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal (faptă din data de 30.09/01.10.2004). Descontopeşte pedeapsa rezultante de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 350/10.07.2009 a Judecătoriei Suceava, definitivă la data de 07.10.2009 prin nerecurare, în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată în cauză; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 130/26.01.2009 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de 14.02.2009 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (faptă din data de 09.04.2006). La rândul ei, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată în cauză, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (faptă din data de 15/16.12.2008); - restul de 437 zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 35/24.01.2007 a Judecătoriei Sibiu. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte următoarele pedepse: - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 35/24.01.2007 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 03.07.2007 prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (faptă din data de 17.07.2006); - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 130/26.01.2009 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de 14.02.2009 prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (faptă din data de 09.04.2006), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, sporită la 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 34 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă stabilită mai sus, de 3 ani şi 6 luni închisoare, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 4960/22.12.2005 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă la data de 20.01.2006 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal (faptă din data de 30.09/01.10.2004), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, sporită la 4 ani închisoare. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, din pedeapsa stabilită mai sus, deduce reţinerea de 24 ore din data de 30.11.2004 şi perioada executată de la 31.07.2006 la 19.08.2008, rămânând un rest neexecutat de 709 zile. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal, în referire la art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte următoarele pedepse: - 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 350/10.07.2009 a Judecătoriei Suceava, definitivă la data de 07.10.2009 prin nerecurare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (faptă din data de 15/16.12.2008); - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, sporită la 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 61 alin. 1 teza II Cod penal, revocă beneficiului liberării condiţionate, din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 35/24.01.2007 a Judecătoriei Sibiu. În temeiul art. 61 alin. 1 teza III Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă stabilită mai sus, de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu restul de 709 zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare stabilită mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare, sporită la 6 (şase) ani închisoare. Din pedeapsa astfel stabilită, în temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce perioada executată de la 27.01.2009 la 01.06.2010, stabilind un rest neexecutat de 1699 zile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate. Anulează mandatul de executare nr. 52/2007, emis în baza sentinţei penale nr. 35/2007 a Judecătoriei Sibiu şi mandatul de executare nr. 451/2009 emis în temeiul sentinţei penale nr. 350/2009 a Judecătoriei Suceava şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului P********* I**** A******* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal. Admite acţiunea civilă şi, în temeiul art. 14 şi 346 Cod de procedură penală, în referire la art. 998 şi urm. Cod civil, obligă inculpatul la plata sumei de 2.849,7 lei către partea civilă S.C. ALINTHEOS S.R.L. Galaţi, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Administrare probe; Termen: 30.09.2010 Sala 6.
Soluţia: Termen : 12.08.2010 sala 6 Cauza amânării: Pentru lipsa de procedura cu inculpatul si lipsa relaţii
Termen – 27.05.2010 sala 6 pentru lipsa de apărare
Termen – 08.04.2010 sala 6 – pentru lipsă de procedură cu inculpatul arestat
Termen – 25.02.2010 s6t1 pentru lipsa inculpat