I***** V******** A*****
Intimat IntervenientM******* M********* M******* B**** T******
Intimat PetentF**** I*****
Recurent PetentB***** F******
Recurent PetentB**** V******
Recurent PetentAdmite cererile. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 312/2010 a Judecătoriei Bicaz şi a deciziei civile nr. 209/RC/2011 a TRibunalului Neamţ. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.06.2011
Respinge-ca neîntemeiate- excepţiile inadmisibilităţii şi tardivităţii acţiunii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Munteanu Maria şi , pe cale de consecinţă, Respinge- ca fiind introdusă de o persoane fără calitate procesuală activă- acţiunea promovată de această reclamantă. Admite excepţia lipsei de interes a reclamantelor F**** I*****, B**** V****** şi B***** F****** şi ,pe cale de consecinţă, Respinge- ca fiind lipsită de interes- acţiunea introdusă de aceste reclamante . Respinge- ca neîntemeiate- cererile de chemare în judecată a altor persoane. Obligă,în solidar, reclamantele la plata către părâta Lic Ana a sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la toate instanţele. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2010. Preşedinte,
În vederea deliberării amână pronun ţarea la data de 26.02.2010, ora 15,30
În baza art.260 al.1 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 19.02.2010, ora 15,30 Pronunţată în şedinţă piublică de la 12.02.2010.
În baza art.260 alin.1 c.p.c. amână pronunţarea la data de 12.02.2010, ora 15,30
Respinge ca neîntemeiate excepţiile inadmisibilităţii şi tardivităţii acţiunii , invocate de pârâta Lic Ana, prin avocat. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a petentei Munteanu Maria. În baza art.151 Cod procedură civilă repune cauza pe rol pentru justificarea interesului petentelor - cu excepţia petentei Munteanu Maria - şi pentru justificarea calităţii procesuale a a intervenienţilor - cu excepţia intervenientei Cîrjă Leostina. Stabileşte termen de judecată la data de 05.02.2010., ora 9.30. Se citează părţile cu menţiunea de a-şi exprima pct.de vedere cu privire la interesul petentelor F**** I*****, B**** V****** şi B***** F****** şi cu privire la calitatea procesuală a intervenienţilor (mai putin a intervenientei Cârjă leostina . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.12.2009.
Amână pronunţarea la data de 22.12.2009
Amână pronunţarea la 16.12.2009, ora 15.30.
Amână pronunţarea cauzei la 11.12.2009
Amână pronunţarea cauzei la data de 07.12.2009.
Amână pronunţarea la data de 2.12.2009
Amână pronunţarea cauzei la data de 25.11.2009, ora 15.30.
Amână pronunţarea la 20.11.2009.
În baza art. 260 al.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea pe excepţiile lipsei calit.procesuale, lipsei de interes şi inadmisibilităţii la data de 13.11.2009.
Amână judecarea cauzei faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul petentilor.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bicaz din nr. 1 din 31.08.2009 şi Procesul-verbal al Adunării Generale a Personalului Auxiliar de Specialitate şi conex din cadrul instanţei din 01.09.2009, acordă termen de judecată la data de 16.10.2009.
Faţă de lipsa de procedură din cauză şi în vederea pronunţării asupra lipsei calităţii procesuale active a petentilor Bondar Fl. şi Bălan V.
Faţă de cererea de acodare termen formulată apărători avocat Popovici Anaca - Elena amînă judecarea cauzei la data de 12.06.2009., ora 9,30.
În baza art. 151 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Termen: 22.05.2009, ora 9,00 cu citare părţi.
Amână pronunţarea la 15.04.2009.
Amână pronunţarea la data de 08.04.2009.
Instanţa constatînd că este incompatibilă în soluţionarea cauzei, va amîna;