Dosar 222/214/2009 din 12.02.2009

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 222/214/2009
Data dosar:
12.02.2009
Instanta:
Judecătoria Costești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.12.2009 la ora 9:00

    Complet: C5 - civil
  • Soluţionare

    Admite în parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta S.C. General Unic Conf S.R.L., prin director Marioara Preda, în contradictoriu cu pârâta Primăria Comunei Ştefan cel Mare. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7290 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor de pietruire a zonei târg din comuna Ştefan cel Mare. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 523,66 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 decembrie 2009.

  • Sedinta din data de 09.12.2009 la ora 9:00

    Complet: C5 - civil
  • Încheiere

    În baza art. 260, alin. 1 din Codul de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 16 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 decembrie 2009.

  • Sedinta din data de 28.10.2009 la ora 9:00

    Complet: C5 - civil
  • Încheiere

    În temeiul art. 85 şi 107 din Codul de procedură civilă se citează pârâta. Prorogă în continuarea discutarea efectuării unei noi expertize. Pentru lipsă de procedură, Amână judecarea cauzei la 09 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 28 octombrie 2009

  • Sedinta din data de 23.09.2009 la ora 9:00

    Complet: C5 - civil
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la 28.10.2009. Pronunţată în şedinţa publică din 23 septembrie 2009.

  • Sedinta din data de 19.08.2009 la ora 9:00

    Complet: C5 - civil
  • Încheiere

    Emite adresă către expert pentru a preciza costurile lucrării fără a fi luate în calcul costurile cu tăierea celor 22 de arbori, defrişarea crengilor şi a stufărişurilor şi, de asemenea, să precizeze dacă sunt corecte costurile executării şanţurilor. Prorogă discutarea încuviinţării unei noi expertize pentru termenul următor. Pune în vedere reclamantei ca până la termenul următor de judecată să depună la dosar, în cazul în care există, dovada plăţii celor 5 muncitori şi o situaţie a lucrărilor efectuate. În vederea discutării încuviinţării unei noi expertize şi a depunerii tuturor actelor de către reclamantă, Amână judecarea cauzei la 23 septembrie 2009, Pronunţată în şedinţa publică de la 19 august 2009.

  • Sedinta din data de 24.06.2009 la ora 9:00

    Complet: C5 - civil
  • Încheiere

    În temeiul art. 129 alin. 4 C.pr.civ. dispune emiterea unei adrese către pârâtă, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să înainteze la dosar procesele verbale ale şedinţelor Consiliului Local de pe lângă Primăria comunei Ştefan cel Mare, din 25.03.2008 şi 29.04.2008, respectiv hotărârile adoptate ca urmare a acestor şedinţe. Pune în vedere reprezentantei pârâtei, Constatntinescu Floriana, salariată a Primăriei comunei Ştefan cel Mare, să facă dovada calităţii de reprezentant. Amână judecarea cauzei la 19 august 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2009.

  • Sedinta din data de 27.05.2009 la ora 9:00

    Complet: C5 - civil
  • Încheiere

    Pune în vedere reprezentantei reclamantei ca până la termenul următor să achite diferenţa de taxă de timbru, calculată în raport de cuantumul pretenţiilor majorate la termenul de astăzi, respectiv 8.136,49 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. În temeiul art. 85 şi 107 C.pr.civ. dispune citarea pârâtei. În temeiul art. 188 C.pr.civ. dispune citarea martorului Nicolescu Paul cu mandat de aducere. Pentru lipsă de procedură cu pârâta şi în vederea audierii martorului, Amână judecarea cauzei la 24 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2009.

  • Sedinta din data de 22.04.2009 la ora 9:00

    Complet: C5 - civil
  • Încheiere

    Revine cu adresă către dl. expert Căpăţână Alexandru, prin care îi pune în vedere să depună la dosar raportul de expertiză în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ., sub sancţiunea amenzii judiciare. În temeiul art. 188 al. 1 C.pr.civ. dispune citarea martorului Nicolescu Paul – cu mandat de aducere. Dispune citarea pârâtei. Pentru lipsa raportului de expertiză şi martorului propus de reclamantă, Amână judecarea cauzei la 27 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2009.

  • Sedinta din data de 18.03.2009 la ora 9:00

    Complet: C5 - civil
  • Încheiere

    În temeiul art. 7 din O.G. nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată, respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, prin sentinţa comercială nr. 68/25.11.2008, pronunţată de Judecătoria Costeşti fiind respinsă cererea reclamantei de emitere a ordonanţei conţinând somaţia de plată. În temeiul art. 167 C.p.civ. încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Nicolescu Paul, care se citează la adresa indicată. Din oficiu, dispune efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii, având ca obiective : - identificarea lucrării realizată de către reclamantă în zona târgului săptămânal Ştefan cel Mare; - evaluarea acestei lucrări. Numeşte expert constructor pe dl. Căpăţână Alexandru. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sarcina reclamantei, în cuantum de 600 lei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada de plată a onorariului de expert, în termen de 5 zile. Dispune citarea pârâtei. În vederea administrării probelor. Amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2009. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2009

Flux dosar


Actualizare GRPD