H***** A********
ReclamantH***** A*******
PârâtP***** T*******
PârâtH***** I****
PârâtH***** F*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială invocată de pârâta P***** T*******. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 4055/15.04.2010 pronunţată de Judecătoria Galaţi în Dosar nr. 2233/233/2009, în sensul că obligă reclamanta H***** A******** către pârâta P***** T******* la plata sumei de 11.037,75 lei cu titlu de sultă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea pe data de 25.03.2010. Amână pronunţarea pe data de 01.04.2010. Amână pronunţarea pe data de 08.04.2010. Amână pronunţarea pe data de 15.04.2010. Admite acţiunea având ca obiect „partaj succesoral” formulată de reclamanta H***** A********, în contradictoriu cu pârâţii H***** A*******, P***** T*******, H***** I****, H***** F*******, Hilohe George şi Hilohe Nadia-Claudia. Constată deschisă succesiunea defunctului Hilohe Gheorghe, decedat la data de 23.10.1997, cu ultimul domiciliu în comuna Schela, jud. Galaţi. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Hilohe Gheorghe este compusă din: cota de 1/2 din suprafaţa de 30.000 mp teren extravilan, conform Titlului de proprietate nr. 48600-53/22.09.1993, din cota de 1/2 din suprafaţa de 1245 mp teren intravilan, conform Titlului de proprietate nr. 48600-53/22.09.1993 şi cota de 1/2 din casa de locuit în suprafaţă construită de 92,97 mp şi anexe gospodăreşti în suprafaţă totală de 171,03 mp , conform Raportului de expertiză constructor întocmit de expert Dimitriu Valentina. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Hilohe Gheorghe: reclamanta H***** A********, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă succesorală de 1/4 şi pârâţii H***** A*******, în calitate de fiu, cu o cotă succesorală de 1/4, P***** T*******, în calitate de fiică, cu o cotă succesorală de 1/4, precum şi pârâţii H***** I****, H***** F*******, Hilohe George şi Hilohe Nadia-Claudia, toţi în calitate de nepoţi de fiu predecedat, toţi împreună cu o cotă succesorală de 1/4. Dispune încetarea stării de indiviziune a părţilor conform raportului de expertiză topo întocmit în cauză de expert tehnic Hărăguţă Ioan şi conform raportului de expertiză constructor întocmit de expert Dimitriu Valentina, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre
Pronunţare - 04.02.2010 Pronunţare – 11.02.2010 Pronunţare – 17.02.2010 În temeiul art. 151 C.pr.civ. repune cauza pe rol pentru ca reclamanta să depună acte de proprietate pentru imobilul casă. Fixează termen de judecată la data de 18.03.2010.
Termen 28.01.2010, sala 5 pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
În temeiul art. 6 din CEDO pentru ca părţile să aibă dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecate de o instanţă independentă şi imparţială şi a Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi din data de 16.09.2009; t 26 nov 2009 cc11
T:17.09.2009, sala 5 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Termen 11.06.2009, sala 5 În vederea numirii experţilor topo şi construcţii civile.