Z******* V* N******
ReclamantZ******* G*******
ReclamantP******* M*********** C********
PârâtAdmite acţiunea în parte. Constată că reclamanţii au devenit proprietari prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată, asupra terenului în suprafaţă de 1500 mp., imobil situat în Câmpulung, str.Mircea cel Bătrîn, nr.10, având ca vecinătăţi: N.- E.G.C.A., S.- uliţă acces, V. - Zărnescu Ion, E. - str.Mircea cel Bătrîn. Respinge cererea referitoare la cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 03 iunie 2009.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se va reveni la adresa către expert inginer Boariu Petre, i se va pune în vedere să depună lucrarea în timp util. Amână judecarea cauzei la data de 3 iunie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 mai 2009.
Acordă un nou termen pentru efectuarea raportului de expertiză , sens in care se repetă adresa către expert, Boariu Petre , să efectueze lucrarea cu obiectivele stabilite la termenul anterior, respectiv: -să pună în teren, să identifice şi să măsoare, suprafeţele din următoarele acte: -actul de vânzare cumpărare 172/ 26.02.1934, fila 45 din dosarul 2154/205/2007; titlul de proprietate 17001/1993, autor Zărnescu Ana , fila 17, din dosarul 1748/205/2008; proces verbal de punere în posesie nr.2785/1993 şi proces verbal de punere în posesie 2786/1993, filele 66-67 din dosar 2154/205/2007;titlul de proprietate 46880/1994, emis pe numele Zărnescu Viorel-Vasile, fila 59 din dosarul 2154/205/2007; contractul de vânzare-cumpărare 5321/23.03.2003 împreună cu schiţa cadastrală, fila 62 din dosarul 2154/205/2007,contractul de vânzare-cumpărare nr.3363/8 iulie 1994 dosar 2154/205/2007şi cadastrul acestuia, filele 27-28; sentinţa civilă nr.2265/2007-amplasament şi vecinătăţi şi să comunice dacă amplasamentul stabilit prin sentinţă, se suprapune peste vreunul din acte şi dacă da, peste care anume şi în ce suprafaţă. Să comunice dacă imobilul casă , proprietatea reclamantului este amplasat pe terenul cuprins în aceste acte; ce suprafaţă ocupă imobilul casă, ce suprafaţă este închisă cu gard şi ce vechime are gardul în măsura în care se poate pronunţa. Amână judecarea cauzei la 06.05.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2009
Încuviinţează reclamanţilor proba cu doi martori necitaţi în dovedirea acţiunii şi efectuarea expertizei topo-cadastrale, Numeşte expert topo-cadastral pe ing. BOARIU PETRE , din Piteşti str.Exerciţiu Bl. P. 20 sc.A ap.9 judeţul Argeş, pentru efectuarea în cauză a expertizei. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamanţilor. Acordă termen în vederea administrării probei testimoniale în vederea efectuării expertizei şi în vederea comunicării relaţiilor de către Primăria mun.Câmpulung , sens în care , dispune repetarea adresei , formulată la termenul anterior. Se emite adresă expertului, Boariu Petre, să efectueze lucrarea cu următoarele obiective: -să pună în teren, să identifice şi să măsoare, suprafeţele din următoarele acte: -actul de vânzare cumpărare 172/ 26.02.1934, fila 45 din dosarul 2154/205/2007; titlul de proprietate 17001/1993, autor Zărnescu Ana , fila 17, din dosarul 1748/205/2008; proces verbal de punere în posesie nr.2785/1993 şi proces verbal de punere în posesie 2786/1993, filele 66-67 din dosar 2154/205/2007;titlul de proprietate 46880/1994, emis pe numele Zărnescu Viorel-Vasile, fila 59 din dosarul 2154/205/2007; contractul de vânzare-cumpărare 5321/23.03.2003 împreună cu schiţa cadastrală, fila 62 din dosarul 2154/205/2007,contractul de vânzare-cumpărare nr.3363/8 iulie 1994 dosar 2154/205/2007şi cadastrul acestuia, filele 27-28; sentinţa civilă nr.2265/2007-amplasament şi vecinătăţi şi să comunice dacă amplasamentul stabilit prin sentinţă, se suprapune peste vreunul din acte şi dacă da, peste care anume şi în ce suprafaţă. Să comunice dacă imobilul casă , proprietatea reclamantului este amplasat pe terenul cuprins în aceste acte; ce suprafaţă ocupă imobilul casă, ce suprafaţă este închisă cu gard şi ce vechime are gardul în măsura în care se poate pronunţa. Amână judecarea cauzei la 08 aprilie 2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2009.
Acordă termen în vederea completării probei cu acte, reclamanţilor, Z******* V* N******, Z******* G******* şi în vederea comunicării relaţiilor, sens in care a se emite adresă Primăriei Câmpulung-Comisia Locală de Fond Funciar să comunice dacă în baza hotărârii nr.97/1991, anexa 2 , validarea făcută pe Zărnescu Ana, s-a materializat sau nu în vreun titlu de proprietate, până în prezent şi care a fost modul de soluţionare a cererii nr.1418/1991 pentru Zărnescu Miron, în ce priveşte pe reclamantul, Z******* V* N******, pentru terenul pe care solicită să se constate că este proprietar. Să comunice titlul executoriu, în baza căruia au solicitat executarea în dosarul de executare nr.322/2008/ 22.07.2008, privind pe debitorul, Zărnescu Nicolae, executare începută la solicitarea dumnealor de executor, Mitu Mihai Ioan. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar obiectivele pentru expertiză. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să urgenteze depunerea relaţiilor . Amână judecarea cauzei la 11 martie 2009, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor, Z******* V* N******, Z******* G******* şi pârâtei, PRIMĂRIA MUN.CÂMPULUNG. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2009.