M******* M****
Recurent ReclamantM******* C*****
Intimat PârâtM******* C******
Intimat PârâtM******* V*************
Recurent PârâtM******* C******
Intimat Intervenient în nume propriuAdmite în parte acţiunea formulată Cu recurs în 15 zile de la comunicare Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul Măringuţ Vasile Florian, cu privire la capătul de cerere privind dreptul de creanţă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul Măringuţ Vasile Florian, cu privire la celelalte capete de cerere Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Măringuţ Vasile, decedat la data de 09.08.1995, conform variantei a IV-a din suplimentul raportului de expertiză
LA DATA DE 09.04.2012.
Amână judecarea cauzei la 02.04.2012, ora 8,00 pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Pune în vedere achitarea diferenţei de taxă judiciară de timbru aferentă îmbunătăţirilor conform valorii acestora menţionată în raportul de expertiză. Dispune plata suplimentului de onorariu pentru expert construcţii-Huidici Chiriachiţa în cuantum de 500 lei cf. chitanţei seria TTF, nr. 3913395 şi nr. 4443597/1/14.02.2012 achitată de Măringut Vasile Florin la CEC Bank SA Moineşti.
Amână judecarea cauzei la 05 martie 2012, ora 8,00 pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Pune în vedere achitarea diferenţei de onorariu pentru expert construcţii Huidici Chiriachiţa în cuantum de 500 de lei de către pârâtul Măringuţ Vasile Florian. Raportat la conţinutul completării la raportul de expertiză topo efectuat de dl. expert Apetroaei Gheorghită şi conţinutul IAP-ului pronunţat în cauză, respinge obiecţiunile formulate de pârâtul Măringuţ Vasile Florian şi intervenienta în interes propriu-M******* C****** prin av. V.Bran.
pentru a se emite adresă către expert Apetroaie Gheorghiţă în vederea efectuării unui supliment de expertiză, în sensul de a se forma variante noi de lotizare, acordă termen la 23.01.2012
pentru a se efectua un nou raport de expertiză construcţii, urmând a se reface şi lucrarea de expertiză finală
pentru a se reveni cu adresa către expertul specialitatea topografie, cu înaintarea lucrării Huidici
pentru a se emite adresă către expertul numit în înlocuire - Huidici Chiriachiţa, a se înştiinţa Tribunalul Bacău, precum şi pentru a se reveni cu adresa către expert Apetroaie Gheorghiţă în vederea efectuării şi înaintării lucrării de specialitate
pentru când se revine cu adresă către experţii construcţii şi topografie, în vederea efectuării lucrărilor de specialitate, sub sancţiunea reamendării expertului construcţii
pentru a se reveni cu adrese către experţi
Amână judecarea cauzei la 17 Ianuarie 2011, ora 8,00 pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Se revine cu adrese către experţi, sub sancţiunea amendării cu câte 500 lei în cazul nedepunerii rapoartelor de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 Octombrie 2010.
Amână judecarea cauzei la 25 Octombrie 2010, ora 8,00 pentru când părţile au cunoştinţă de termen. Se revine cu adrese către experţi, în vederea efectuării şi înaintării lucrărilor de specialitate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la 13 Septembrie 2010, ora 8,00 pentru când: Se emit adrese către experţi, care vor trebui să refacă rapoartele de expertiză raportat la încheierea de admitere în principiu şi vor preciza dacă suplimentele rapoartelor de expertiză sunt acoperite de onorariile plătite iniţial sau nu; Părţile au cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 Iunie 2010.
Constată că la data de 09.08.1995 a decedat Măringuţ Vasile, cu ultimul domiciliu în Comăneşti, jud. Bacău. Constată că moştenitori legali cu vocaţie succesorală sunt reclamanta Măringuţ Maria în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă succesorală de ¼, şi pârâţii Măringuţ Carmen, M******* C****** şi Măringuţ Vasile Ciprian în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă succesorală de 1/4. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din ½ din următoarele bunuri: - suprafaţa de 411 mp teren curţi construcţii situată în intravilanul or. Comăneşti, str. Fundătura Poienii, nr. 16, cu vecinii N-strada, E- Palade Ioan, S- Vadar Vasile şi Mutu Alexandru, V- Barbălată Petrea; - o casă din cărămidă, compusă din 2 camere , bucătărie, două holuri, o anexă din cărămidă acoperită cu ţiglă şi un grajd toate situate pe terenul curţi construcţii de mai sus. Numeşte experţi de specialitate construcţii şi topo. Experţii vor evalua bunurile, ţinând seama de interesele părţilor, posesie, expertul topo va face lotizarea finală, în mai multe variante, pe cât posibil în natură cu evitarea sultelor împovărătoare. Expertul construcţii va evalua separat îmbunătăţirile solicitate de pârâtul reconvenţional Măringuţ Vasile Florian, şi clădirea anexă fără aceste îmbunătăţiri. Va preciza de asemenea vechimea aleilor din curte, şi le va evalua. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2010.
Amână judecarea cauzei la 12 Aprilie 2010, ora 8,00 pentru când: Respinge cererea cu privire la efectuarea unei adrese pentru înaintarea Ordinului dat de Prefect; Dispune introducerea în cauză a numitei M******* C****** în calitate de intervenientă în interes propriu şi încuviinţează cererea formulată de aceasta pentru acordare termen în vederea angajării unui apărător; Părţile au cunoştinţă de termen. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în Încheierea de şedinţă din 01.03.2010, în sensul că la alineatul 6 este vorba de „Pârâta Măringuţ Carmen”. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2010.
Amână judecarea cauzei la 29 Martie 2010, ora 8,00 pentru când: Se emite adresă către Primăria Comăneşti pentru a se comunica situaţia juridică a terenului de 411 m.p. aflat în posesia reclamantei, dacă acest teren face parte din domeniul public sau privat al Unităţii Administrativ Teritoriale, dacă există sarcini de vreo altă natură, dacă există cereri de retrocedare sau alte litigii asupra acestui teren; Se emite adresă către SC COMUNAL SERVICE SA Comăneşti, pentru a se preciza care este din punctul lor de vedere situaţia juridică a terenului de sub locuinţa din contractul de vânzare cumpărare; Se citează părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2010.
Disjunge soluţionarea celor două cauze, urmând a se forma un nou dosar pentru soluţionarea cererii reconvenţionale, cu termen de judecată la 01.03.2010. Pune în vedere pârâtului Măringuţ Vasile Florian prin apărător ales să timbreze cererea cu diferenţa de taxă timbru până la 324 lei, sub sancţiunea anulării acesteia ca insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei la 01 Martie 2010, ora 8,00 pentru când: Încuviinţează probatoriile, respectiv doi martori ce vor fi aduşi de reclamantă, doi martori pentru pârâtul Măringuţ Vasile Florian, care de asemenea vor fi aduşi prin grija părţii, ambii apărători angajându-se pentru aducerea martorilor; Se citează reclamanta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu; Încuviinţează proba cu doi martori şi pentru pârâta Măringuţ Carmen şi pune în vedere acesteia să fie prezentă la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 1.2.2010 pentru când reclamantul şi pârâţii Maringut Vasile şi Maringut Ciprian au TC. Se vor cita celelalte părţi. Termenul se acordă faţă de lipsa apărătorului pârâtului Maringut Vasile Florian-av.V.Bran. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.12...2009.
Amână judecarea cauzei la data de 7.12.2009 pentru când reclamantul şi pârâţii Marinut Vasile şi Maringuta Ciprian au TC. Se vor cita celelalte părţi. Dispune comunicarea către pârâţi a completării la raportul de expertiză efectuată de expert Apetroaie Gheorghiţă. Pune în vedere pârâtului Maringut Vasile Florian timbrarea cererii reconvenţionale depuse la dosar sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.11..2009.
Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2009 pentru când reclamantul şi pârâţii Marinut Vasile şi Maringuta Ciprian au TC. Se vor cita celelalte părţi. Dispune emiterea unei adrese către expert Apetroaie Gheorghiţă în vederea efectuării şi înaintării la dosar a unei variante de lotizare în care imobilele să fie atribuite în natură reclamantei. Dispune comunicarea către pârâţi a raportului de expertiză efectuat de expert Apetroaie Gheorghiţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.9..2009
Amână judecarea cauzei la data de 28.9.2009 pentru când reclamantul şi pârâţii Marinut Vasile şi Maringuta Ciprian au TC. Se vor cita celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.9..2009
Amână judecarea cauzei la data de 14.9.2009 pentru când reclamantul şi pârâţii Marinut Vasile şi Maringuta Ciprian au TC. Dispune citarea celorlalte părţi. Dispune revenirea cu adrese către experţi pentru efectuarea şi depunerea la dosar a lucrărilor de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 1-6-.2009
Amână judecarea cauzei la data de 1.6.2009 pentru când reclamantul şi pârâtul Maringuta Ciprian au TC. Dispune citarea celorlalte părţi. Dispune emiterea de adrese către experţi pentru efectuarea şi depunerea la dosar a lucrărilor de expertiză. Dispune înştiinţarea Tribunalului Bacău cu privire la înlocuirea expertului Zaharia vasile cu expert Axinia Paul. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.5.2009
Amână judecarea cauzei la data de 4.5.2009 pentru când reclamantul şi pârâtul Maringuta Ciprian au TC. Dispune citarea celorlalte părţi. Dispune emiterea de adrese către experţi pentru efectuarea şi depunerea la dosar a lucrărilor de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.3.2009
Amână judecarea cauzei la data de 23.3.2009 pentru când reclamantul şi pârâtul Maringuta Ciprian au TC. Dispune citarea celorlalte părţi. Dispune revenirea cu adresă către Tribunalul Bacău pentru înaintarea recomandărilor de experţi specialitatea topografie-cadastru şi construcţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 9.3.2009
Amână judecarea cauzei la data de 9.3.2009 pentru când reclamantul şi pârâtul Maringuta Ciprian au TC. Dispune citarea celorlalte părţi. Încuviinţează probele cu expertizele topo şi construcţii solicitate de reclamant. Stabileşte onorarii provizorii pentru expert topo în cuantum de 400 lei şi construcţii în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului. Obiectivele expertizelor sunt: evaluarea, identificarea bunurilor, propuneri de lotizare cu cotele indicate în acţiune, masa de partajat fiind de ½ din bunurile din acţiune. Pune în vedere reclamantului prin apărător achitarea onorariilor de experţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2009