Ş********* G*******
ReclamantŞ********* I**
ReclamantG******* C***** R*****
ReclamantG******* S****
ReclamantG******* E****
PârâtAdmite acţiunea reclamanţilor. Admite cererea de intervenţie.Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Constată existenţa dreptului de proprietate al intervenientului.
amână judecarea cauzei pentru a se depune suplimentul la raportul de expertiză
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză topo solicitat în cauză şi a se reveni cu adresă către expertul Chivulescu Vasile ca în precedent, consideră cauza în stare de amânare.Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2011.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul topo Chivulescu Vasile cu precizările de la termenul de azi, respectiv să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi, consideră cauza în stare de amânare.
amână judecarea cauzei pentru a cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Pentru a se reveni cu adresă către expertul topo Chivulescu Vasile cu precizările de la termenul de azi, amână judecarea cauzei la data de 15.12. 2010.
amână judecarea cauzei pentru a se depune obiectivele expertize în scris şi având în vedere cererea pentru lipsă apărare formulată de intervenientă.
amână juudecarea cauzei pentru lipsa relaţiilor solicitate de C.N.A.D.R şi perntru ca Primăria Lehliu Gară să verifice documentele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate.
Pentru a se emite adresă către Primăria Lehliu în sensul celor dispuse la termenul de azi şi a se reveni cu adresă către CNADR ca în precedent, consideră cauza în stare de amânare.
Pentru a se emite adresă către Societatea Civilă de Avocatură „Cecilia Popa şi Asociaţii” în sensul celor dispuse, şi a se reveni cu adresă către Compania Naţională de Autostrăzi ca în precedent, consideră cauza în stare de amânare.
Admite cererea de amânare solicitată de avocatul reclamanţilor fiind în imposibilitate de prezentare la termenul de azi, şi pentru a se reveni cu adrese către Primăria Lehliu Gară ca în precedent şi către CNADNR SA central, urmând se face demersuri pentru a afla adresa acestei companii, consideră cauza în stare de amânare.
amână judecarea cauzei pentru a se emite adrese către Primăria or. lehliu Gară şi CNADR conform celor dispuse
Admite cererea de amânare solicitată de avocatul intervenientului, având în vedere imposibilitatea de prezentare la instanţă datorită condiţiile meteo nefavorabile, urmând ca la termenul următor să fie pusă în discuţie cererea formulată de expert, consideră cauza în stare de amânare.
Având în vedere imposibilitatea părţilor de prezentare la instanţă datorită condiţiile meteo nefavorabile, şi lipsa raportului de expertiză, consideră cauza în stare de amânare.
Pentru a se emite adresă către expertul topo, după achitarea onorariului, în sensul celor dispuse de instanţă şi solicitate de avocaţii părţilor, consideră cauza în stare de amânare.
amână judecarea cauzei pentru ca instanţa să se pronunţe pe excepţiile invocate şi pentru administrarea probelor încuviinţate la termenul anterior
Admite probele solicitate de părţi, apreciindu-le necesare şi utile cauzei şi pentru administraresa lor, consideră cauza în stare de amânare.
amână judecarea cauzei pentru a se comunica cererea de intervenţie pârâţilor
Admite cererea de amânare formulată de pârâţii, pentru angajare avocat, fiind prima în acest sens, şi pentru a da posibilitate acestora să-şi angajeze avocat, consideră cauza în stare de amânare.
Amână judecarea cauzei la data de 13.mai 2009, completul 1 a. Se va reveni cu citarea pârâţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2009.
Pentru lipsă de procedură cu 3 dintre pârâţi se va reveni cu citarea acestora şi acordă termen la 14.04.2009.