S* S** C********* A** I********* S**
ReclamantG****** D******
PârâtS* G** E******* D********** S**
IntervenientS* G** G**** E******* S**
IntervenientRespinge cererea de completare dispozitiv ca tardiv introdusă. Cu apel. Pronunţată în şedinţă Publică, azi 10.03.2014.
Hotarare 2066/2014 din 10.03.2014Admite cererea. Ia act de înţelegerea părţilor consfiinţită prin Acordul de mediere din 03.11.2010, conform art.63 din Legea nr.192/2006, raportat la art.271 C.pr.civ. Cu recurs.
Hotarare 123/2011 din 17.01.2011Deliberând, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Cornetu nr. 17 din data de 12.10.2010, prin care s-a stabilit desfiinţarea completului C3B Miercuri, începând cu termenul din data de 20.10.2010, ca urmare a faptului că presedintele completului C3B Buşu Constantina a preluat completul C5 si C5B şi repartizarea ciclică a dosarelor de pe acest complet, urmează a amâna cauza, a acorda termen în sistem ciclic şi a menţine dispoziţiile încheierii anterioare.
In vederea incheierii unui acord de mediere
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor din data de 28.08.2009, privind protestul magistraţilor la care aderă prezentul complet de judecată,
pentru ca reclamanta să depună la dosar o copie a cererii precizatoare pentru a fi comunicată intervenientului forţat, pentru ca reclamanta să precizeze temeiul legal privind cererea de introducere în cauză a altei persoane,