F******* V*******
Recurent PetentH** C***************
IntimatÎn baza art. 385/15 pct. 2 lit. d C.p.p. raportat la art. 3856 alin. 3 C.p.p. admite recursul formulat de F******* V******* împotriva S.p.287/2.12.2008 a Judecătoriei Fălticeni, intimat fiind Hoţ Constantin Gigel. Casează S.p.287/2.12.2008 a Judecătoriei Fălticeni şi în rejudecare: În baza art. 278¹ alin. 8 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petenta F******* V******* în contradictoriu cu intimatul Hoţ Constantin Gigel, împotriva rezoluţiei 48/P/2007 din 7.03.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni. În baza art. 278¹ alin. 8 lit. b C.p.p. desfiinţează rezoluţiile 48/P/2007 din 7.03.2008 şi 319/II/2/2008 din 31.07.2008 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Fălticeni în vederea începerii urmăririi penale, în condiţiile legii, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburare de posesie prevăzută de art. 220 alin. 1, 2 C.p. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din ambele instanţe rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2009.