S* F****** D* I********** Ş* S******* E********* E******** S*** S*
Intimat CREDITORS* F****** D* Î********** Ş* S******* E********* E******** S*** S* B****************** D* Î********** Ş* S******* E********* E******** B****
Intimat CREDITORS* E****** C****** C**** S**
Apelant DEBITORAdmite în parte acţiunea introductivă formulată de reclamanta S.C.”Filiala de Întreţinere şi Servicii Energetice ELECTRICA SERV” S.A. Bucureşti prin Sucursala de Întreţinere şi Servicii Energetice „Electrica Banat” Timişoara, împotriva pârâtei S.C.”ELECTRO CONSULT CARAŞ” S.R.L. Reşiţa. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională S.C.”ELECTRO CONSULT CARAŞ” S.R.L. Reşiţa împotriva reclamantei-pârâtă reconvenţională S.C.”Filiala de Întreţinere şi Servicii Energetice ELECTRICA SERV” S.A. Bucureşti prin Sucursala de Întreţinere şi Servicii Energetice „Electrica Banat” Timişoara. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţională să restituie reclamantei-pârâtă reconvenţională suma de 34.725,20 lei, reprezentând valoarea lucrărilor neexecutate în perioada de timp 26.10.2007 – 12.09.2008, actualizată în raport cu creşterea indicelui de inflaţie începând cu data de 26.10.2007 şi până la data plăţii efective a acesteia. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţională la plata, către reclamanta-pârâtă reconvenţională a sumei de 230.136,70 lei cu titlu de penalităţi contractuale de întârziere, calculate asupra sumei de 181.212,31 lei, reprezentând valoarea lucrărilor neexecutate între data de 29.01.2006 şi data de 25.10.2007, actualizată în raport cu creşterea indicelui de inflaţie începând de la data de 29.01.2006 şi până la data de 25.10.2007. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţională la plata, către reclamanta-pârâtă reconvenţională, a sumei de 22.432,35 lei, cu titlu de penalităţi contractuale de întârziere, calculate asupra sumei de 34.725,20 lei, reprezentând valoarea lucrărilor neexecutate între data de 26.10.2007 şi data de 12.09.2008, actualizate în raport cu creşterea indicelui de inflaţie începând de la data de 26.10.2007 şi până la data de 12.09.2008. Respinge petitul de cerere al acţiunii introductive privind obligarea pârâtei-reclamantă reconvenţională de a evacua de pe şantier toate echipamentele, materialele şi utilajele pe care le are în dotare, în termen de maximum 30 de zile începând cu primul termen de judecată stabilit de către instanţă. Respinge capătul de cerere al cererii reconvenţionale privind obligarea reclamantei-pârâtă reconvenţională la restituirea către pârâta-reclamantă reconvenţională a sumei de 16.041,58 lei RON cu titlu de garanţii de bună execuţie a contractului. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţională să plătească reclamantei-pârâtă reconvenţională suma de 7.000,94 lei, cheltuieli de judecată, reprezentând taxe judiciare. Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţională să plătească pârâtei-reclamantă reconvenţională suma de 4.601,31 lei, cheltuieli de judecată, din care suma de 2.601,31 lei taxe timbru şi suma de 2.000 lei, onorariu avocat. Compensează cheltuielile în cuantum de câte 1.000 lei, plătite de fiecare parte, pentru efectuarea expertizei tehnice în construcţii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2010.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantelor-pârâte reconvenţionale, consilier juridic Pîşlea Nicolae. Amână judecata cauzei la data de 18 mai 2010.
Instanţa dispune comunicarea unui exemplar al expertizei în construcţii reclamantelor-pârâte reconvenţionale. Amână judecata cauzei la data de 4 mai 2010, termen pentru care se va comunicarea un exemplar al expertizei în construcţii reclamantelor-pârâte reconvenţionale.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare solicitată de reprezentantul pârâtei-reclamantă reconvenţională, avocat Gâfu Cristian, în vederea achitării sumei de 1.000 lei onorariu expertiză în construcţii şi dispune efectuarea unei adrese către reclamantele-pârâte reconvenţionale solicitând a depune la dosar originalul ordinului de plată nr.427/16.03.2010, cu care a achitat suma de 1.000 lei onorariu expertiză în construcţii. Amână judecata cauzei la data de 20 aprilie 2010, termen pentru care se va efectua adresa dispusă şi reprezentantul pârâtei-reclamantă reconvenţională, avocat Gâfu Cristian, va face dovada achitării sumei de 1.000 lei onorariu expertiză în construcţii.
Instanţa pune în vedere reprezentanţilor părţilor să achite onorariul de expertiză în sumă de câte 1.000 lei fiecare şi dispune comunicarea exemplarului II al răspunsului la interogatoriu reclamantelor-pârâte reconvenţionale. Amână judecata cauzei la data de 23 martie 2010, termen pentru care reprezentanţii părţilor vor face dovada achitării onorariului de expertiză în sumă de câte 1.000 lei fiecare, se va comunica exemplarului II al răspunsului la interogatoriu reclamantelor-pârâte reconvenţionale şi se va efectua raportul de expertiză în construcţii.
Instanţa încuviinţează obiectivele expertizei în construcţii formulate de reprezentantul reclamantei-pârâtă reconvenţională, consilier juridic Pîşlea Nicolae şi dispune comunicarea acestora doamnei expert Oltean Rodica, cu menţiunea de a preciza dacă în funcţie de aceste obiective se modifică onorariul şi data efectuării lucrării. Dispune comunicarea exemplarului II al interogatoriului şi întâmpinării la cererea reconvenţională, reprezentantului pârâtei-reclamantă reconvenţională, avocat Gâfu Cristian. Amână judecata cauzei la data de 9 februarie 2010, termen pentru care se va efectua adresa dispusă, se va cita doamna expert Oltean Rodica şi se va comunica un exemplar al întâmpinării la cererea reconvenţională, reprezentantului pârâtei-reclamantă reconvenţională, avocat Gâfu Cristian.
Instanţa încuviinţează obiectivele expertizei în construcţii formulate de reprezentantul pârâtei-reclamantă reconvenţională, avocat Gâfu Cristian, şi cu acordul acestuia, numeşte în cauză în vederea efectuării expertizei în construcţii, pe doamna expert Oltean Rodica. Amână judecata cauzei la data de 12 ianuarie 2010, termen pentru care se va cita doamna expert Oltean Rodica cu un exemplar al obiectivelor expertizei şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua expertiza în construcţii.
Instanţa încuviinţează proba privind efectuarea expertizei în construcţii, dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile solicitând a ne comunica o listă cu experţi în specialitatea construcţii şi pune în vedere reprezentantului reclamantelor-pârâte reconvenţionale, consilier juridic Pîşlea Nicolae să depună obiectivele expertizei în construcţii. Amână judecata cauzei la data de 15 decembrie 2009, termen pentru care se va efectua adresa dispusă, reprezentantul reclamantelor-pârâte reconvenţionale, consilier juridic Pîşlea Nicolae, va depune obiectivele expertizei în construcţii şi interogatoriul ce urmează a fi luat pârâtei-reclamante reconvenţionale.
Instanţa pune în vedere reprezentantului pârâtei-reclamantă reconvenţională, avocat Gâfu Cristian, să timbreze cererea reconvenţională cu 2.596,31 lei taxă timbru şi timbru judiciar în valoare de 5 lei şi dispune comunicarea unui exemplar al întâmpinării şi cererii reconvenţionale reclamantei-pârâtă reconvenţională. Amână judecata cauzei la data de 17 noiembrie 2009, termen pentru care reprezentantul pârâtei-reclamantă reconvenţională va timbra cererea reconvenţională cu 2.596,31 lei taxă timbru şi timbru judiciar în valoare de 5 lei şi se va comunica reclamantei-pârâtă reconvenţională un exemplar al întâmpinării şi cererii reconvenţionale.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul societăţii pârâte în vederea pregătirii apărării şi depunerii înscrisurilor în apărare. Amână judecata cauzei la data de 20 octombrie 2009, termen pentru care reprezentantul societăţii pârâte îşi va pregăti apărarea şi va depune la dosar înscrisuri în apărare.
Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamantelor, consilier juridic Pîşlea Nicolae, să timbreze acţiunea cu 6.995,94 lei taxă timbru şi cu 5 lei timbru judiciar. Amână judecata cauzei la data de 6 octombrie 2009, termen pentru care reprezentantul reclamantelor, consilier juridic Pîşlea Nicolae, va timbra acţiunea cu 6.995,94 lei taxă timbru şi cu 5 lei timbru judiciar şi se va recita pârâta.