P****** C*****
PetentC****** L***** D* F*** F****** A C*** M*********** P*****
IntimatC****** J******** D* F*** F****** P****** -***********
IntimatÎn temeiul art. 242 al. 1 pct. 2 C. p.c. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astazi, 14.04.2010.
Având în vedere cererea formulată in scris de apărătorul petentului ( fila 47 ); Constatând lipsa răspunsurilor la interogatoriul adresat intimatei Comisia Judeteană de Fond Funciar Prahova, necesară acordarea unui termen de judecată, mai lung, in vederea comunicării răspunsurilor; D I S P U N E: Se revine cu adresă către intimata Comisia Judeteană de Fond Funciar Prahova prin care se solicită să comunice instantei interogatoriul inaintat la data de 9 noiembrie 2009, după completarea răspunsurilor la intrebările adresate, cu mentiunea că se va dispune amendarea cu suma de 300 lei a persoanei responsabile , in caz de neconformare. Acordă termen la data de 14 aprilie 2010, in cunoştinţa petentului, pentru când se vor cita intimatele. Pronunţată în şedinţă publică astazi, 3 martie 2010.
pentru comunicarea documentatiei
Încuviinţează pentru petent, proba cu înscrisuri , proba cu interogatoriul intimatelor urmând a li se înainta interogatoriile cu menţiunea de a răspunde în termen procedural,proba cu expertiză tehnică de specialitate topografică , având ca obiective: -identificarea,măsurarea şi poziţionarea pe schiţa de plan a terenului ce formează obiectul cauzei , în suprafaţă de cca. 250 mp, categorie –curţi construcţii ,având ca vecinătăţi:Popescu Petre pe trei laturi şi drum comunal, situat în com.Măneciu ,sat Măneciu Pământeni , jud.Prahova,pct. Acasă; -indicarea vecinilor de răzor de la această dată ,urmând să verifice evidentele agricole ale Comisie locale de fond funciar Poseşti,urmând sa se precizeze dacă acestea corespund cu vecinii terenului de la data preluării acestuia de către stat ; -dacă terenul e liber şi dacă se poate dispune reconstituirea pe vechiul amplasament; - dacă este afectat de constructii ; -dacă a fost atribuit altor persoane,cu indicarea- dacă este cazul – a acestora, -dacă s-a eliberat titlu de proprietatea ,pe numele altor persoane,specificându-se numele acestora şi cu comunicarea actelor emise. În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă , instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea topografie , din lista generală a experţilor aflată la sediul instanţei . Desemnează expert topograf în persoana d.lui Andreescu Florin, căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării, să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul de azi. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf, în cuantum de 7oo ron, în sarcina de plată a petentului, căruia i se pune în vedere,prin apărător, să achite şi să depună la dosar dovada de plată , în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei . Totodată , se va aduce la cunoştinţă expertului desemnat , să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 208-209 c.pr.civilă . Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf, Andreescu Florin. Prorogă discutarea probei testimoniale, solicitată de petent, după ce acesta, va face dovada că martorul ,sus indicat, este vecinul terenului revendicat,potrivit art. 6 alin.ind. 3 din Lg. 1/2000 modif. prin Lg. 247/2005. Cu acordul petentului , amână cauza la data de 27 ianuarie 2010,pentru când se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 04 noiembrie 2009.