C********* A********
ReclamantP******* M****
PârâtP***** C********* M*****
PârâtP******* N******
PârâtC******** M**** - L****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului C********* A********, ca neîntemeiată. Respinge excepţia uzucapiunii invocată de pârâta P******* M**** în apărare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea principală. Admite cererea reconvenţională. Dispune partajarea masei succesorale rămase de pe urma defunctei Simion Elena, conform variantei nr.III din raportul de expertiză topografică completare întocmit de expert Panait Adrian. Respinge petitele din cererea principală, astfel cum a fost completată, cu privire la constatarea nulităţii absolute a actului de dezmembrare prin parcelare autentificat sub nr.1539/03.11.2009 şi a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.1540/03.11.2009, ca neîntemeiate. Obligă pârâta P******* M**** să achite reclamantului C********* A******** suma de 1503 lei, reprezentînd parte din onorariul expertului şi taxa judiciară de timbru, conform cotei sale succesorale. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată constînd în onorariul apărătorilor aleşi pentru reclamantul C********* A******** şi pârâta P******* M****. Obligă reclamantul C********* A******** să achite pârâtului P***** C********* M***** suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constînd în onorariul apărătorului ales. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2012.
se revine cu adresa expert panait Adrian
Incheiere de sedinta din 28.06.2012refacere expertiza
probe
Respinge cererea de reexaminare împotriva încheierii de şedinţă din data de 26.01.2012, ca neîntemeiată. Menţine sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 300 lei aplicată d-lui expert Dumitreanu Florin Radu prin încheierea de şedinţă din data de 26.01.2012. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2012.
completare lotizare
pt a se lua cunoştinţă de expertiza
lipsa expertiza
revenire cu adresa expert în vederea depunerii lucrarii
în vederea efectuarii raportului de expertiza
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului C********* A********, ca neîntemeiată. Respinge excepţia uzucapiunii invocată de pârâta P******* M**** în apărare, ca neîntemeiată. Admite în principiu, în parte, cererea principală. Admite în principiu, cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctei Simion Elena, decedată la data de 19.03.2006, de pe urma căreia au rămas ca moştenitori reclamantul C********* A******** şi pârâta P******* M****, în calitate de colaterali privilegiaţi, fiecare cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Simion Elena este formată din: - teren în suprafaţă de 5982 m.p. situat în intravilanul comunei Izvoarele, sat Homorâciu, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză judiciară de natură topografică nr.1055/01.09.2011 întocmit de expert Panait Adrian, între punctele ABCDEFGHIJKLMNOPA; - construcţia C1 identificată prin acelaşi raport de expertiză ca fiind situată pe terenul în suprafaţă de 775 m.p., care este inclus în terenul de 5982 m.p. menţionat anterior; - teren în suprafaţă de 2391 m.p. situat în extravilanul comunei Izvoarele, sat Homorâciu, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză judiciară de natură topografică nr.1055/01.09.2011 întocmit de expert Panait Adrian. Respinge petitele din cererea principală, astfel cum a fost completată, cu privire la constatarea nulităţii absolute a actului de dezmembrare prin parcelare autentificat sub nr.1539/03.11.2009 şi a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.1540/03.11.2009, ca neîntemeiate. Dispune efectuarea unei expertize judiciare specialitatea construcţii, în vederea identificării, evidenţierii pe schiţa de plan şi evaluării construcţiei reţinute la partaj. Dispune completarea raportului de expertiză topografică de către acelaşi expert Panait Adrian, urmînd a se proceda la evaluarea terenurilor în suprafaţă de 5982 m.p. şi 2391 m.p. reţinute la partaj şi întocmirea variantelor de lotizare, după depunerea la dosar a expertizei specialitatea construcţii. La întocmirea variantelor de lotizare, expertul va avea în vedere dispoziţiile art.741 C.civ., art.6739 C.pr.civ. şi opţiunile părţilor, ţinînd seama de posesia actuală a terenurilor, cu evitarea unor sulte în valoare mare. De asemenea, cel puţin una dintre variantele de lotizare va cuprinde în lotul pârâtei şi terenul ce a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare nr.1540/03.11.2009, iar în lotul reclamantului va fi cuprins şi terenul folosit de acesta, pe care se află construcţia C3. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei pentru expertiza construcţii şi 200 lei pentru expertiza lotizare, în sarcina reclamantului, căruia îi pune în vedere să depună la dosar, în original, chitanţa de plată a onorariului. Pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile să formuleze în scris şi să depună la dosar opţiuni de lotizare. Cu recurs o dată cu fondul. Termen fond: 27.10.2011, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2011. Preşedinte
pentru amanare pronuntare
pentru amânare pronunţare
probe
administrare probe
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor P******* M**** şi P***** C********* M***** şi proba testimonială cu cei doi martori ce urmează a fi citaţi. Încuviinţează pentru pârâţii P******* M**** şi P***** C********* M*****, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi al intervenienţilor P******* N******, Crăciunaş Maria Luiza şi Şimon Florin care vor citaţi cu această menţiune şi proba testimonială cu doi martori ale căror nume şi adrese vor fi indicate cu listă în termen procedural. Pune în vedere pârâţilor P******* M**** şi P***** C********* M***** să se prezinte la următorul termen în vederea administrării probei cu interogatoriu. Prorogă discuţia asupra probei cu expertize preparatorii topografice şi construcţii, după administrarea probatoriului încuviinţat la acest termen. Amână judecata cauzei la data de 17.03.2011, pentru când: Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, în condiţiile prev. de art.88 alin.1 pct.5 ind.1 C.pr.civ., privind îndeplinirea procedurii de citare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2011
Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Cărămidaru Florin şi Contanu Vasilica, care a fost citată greşit cu numele de Cotună,
Faţă de cererea apărătorului reclamantului cu privire la chemarea in judecată a altor persoane care ar putea pretinde vreun drept asupra succesiunii defunctei Simion Elena; D I S P U N E : Introducerea în cauză, in calitate de pârâti, a altor persoane care ar putea pretinde vreun drept cu privire la succesiunea defunctei Simion Elena. Pune in vedere apărătorului reclamantului să formuleze în scris si să depună la dosar precizare cu privire la personele care să fie introduse in cauză, să arate şi ce moştenitori au rămas de pe urma defunctului Simion Nicolae, care a decedat cu trei zile înainte de Simion Ellena. Prorogă discutia cu privire la exceptia lipsei calitătii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâti prin întâmpinare – cerere reconventională ( f. 58 – 59). Acordă termen la data de 4 noiembrie 2010, pentru când se vor cita, in calitate de pârâti, persoanele pe care apărătorul reclamantului urmează să le indice. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 iunie
Pune în vedere ambelor părţi ,să precizeze ce moştenitori mai există de pe urma defunctei Simion Elena, ca şi de pe urma soţului lui P******* M****,respectiv să depună la dosar arborele genealogic. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2010 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 aprilie 2010 .
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de reprezentantul pârâtei pentru a da posibilitatea acesteia să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la termenul de azi. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar acte de stare civilă pentru aceasta. Se va solicita prin adresă Biroului Arhivă din cadrul acestei instanţe să ataşeze dosarele civile nr. 2923/331/2007 şi nr.2210/331/2008 ale Judecătoriei Vălenii de Munte . Acordă termen la data de 29 aprilie 2010 ,pentru când: Dispune introducerea în cauză –în calitate de pârât - a numitului Păcală Constantin – Marian , care va fi citat la adresa menţionată mai sus. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 18 martie 2010 .
Amânarea cauzei la data de 18 martie 2010 , pentru când: Pune în vedere reclamantului prin reprezentant legal să depună la dosar acte de stare civilă pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 04 februarie 2010 .
lipsă de apărare
Admite cererea de acordarea ajutorului public judiciar formulată de reclamantul C********* A********, domiciliat în comuna Izvoarele, sat Homorâciu, str. Vîlcel, Judeţul Prahova. Dispune reducerea cu 50% a taxei judiciare de timbru datorată de reclamantul C********* A********. Cu apel o dată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 8 decembrie 2009 .