S**** M************ C* D*** A*** A******* G*******
ReclamantC**** V*****
PârâtÎn baza art.248, 252 C.pr.civ. constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SÎRBU MARIANA DOINA în contradictoriu cu pârâtul CIUTĂ VASILE. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2012.
Suspendat în temeiul art. 242, al. 1, pct. 1 Cod procedură civilă.
La cererea părţilor, în vederea realizării vânzării imobilului în litigiu.
În vederea realizării vânzării imobilului acordă termen la data de 24 mai 2011.
În vederea studierii raportului de expertiză.
Alte motive
faţă de cererea de amânare solicitat de reprezentantul pârâtului şi în vederea audierii martorilor şi citarea unui interpret autorizat
în vederea audierii martorilor şi în în vederea efectuării raportului de expertiză
în vederea depunerii de către reprezentanta reclamantei al dovezii reşedinţei reclamantei
în vederea citării părţilor cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea conf. art.225 C pr. civ.
faţă de cererea de amânare solicitat de reprezentantul pârâtului, în vederea studierii întâmpinării
în vederea completării t.t.j. şi depunerii tranzacţiei
Amânat având în vedere că se impune adoptarea unei forme de protest major a întregului corp judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.