B****** P**** L********* J***** S* K**** P******* S** P*****
ReclamantM**** M*****
ReclamantM**** O**** T****
ReclamantB** -*** S******** T********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BRD – Groupe Societe Generale SA, excepţie invocată de pârâtă. Admite excepţia invocată de pârâtă privind prescripţia dreptului la acţiune al reclamanţilor. Respinge ca prescrisă acţiunea pentru despăgubiri, formulată de reclamanţii Bodîrcă Petre – lichidator judiciar al SC Kaper Proexim SRL, M**** M***** şi M**** O**** T****, aferente perioadei 17.03.2003 – 26.05.2006. Respinge ca nefondată acţiunea în pretenţii formulată de reclamanţi împotriva BRD – Groupe Societe Generale SA pentru despăgubiri aferente perioadei 27.05.2006 – 27.05.2009, data acţiunii. Respinge cererea expertului contabil Iavorschi Daniela Simona pentru onorariul suplimentar. Dă în debit pe reclamanţi cu 190 lei cheltuieli transport efectuate de expert Iavorschi Daniela Simona. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 februarie 2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23 februarie 2011.
pentru a se studia reciproc conţinutul obiecţiunilor la raportul de expertiză.
amânată judecarea cauzei pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză.
amână cauza pentru a se emite adresă către expertul desemnat în cauză Iavorschi Daniela Simona să efectueze lucrarea conform obiectivelor din acţiune.
Cauza amânată întrucât în cauză s-a încuviinţat proba cu înscrisuri şi expertiză tehnică, urmând a se face adresă Biroului local de expertize tehnice judiciare, în sensul de a ne comunica lista cu experţii contabili.
Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a judecătorilor Fifoiu Marinela, Gârbaci Crăciun, Diojdescu Anica şi Sîrbu Lelia, membrii ai completelor C4, C5, C6 şi C1 - fond. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 aprilie 2010.
Cauza amânată la cererea apărătorului ales al reclamanţilor, întrucât nu se poate prezenta fiind bolnavă.
Amână judecarea cauzei la data de 8.03. 2010 , pentru ca apărătorul pârâtei să ia cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare şi pentru ca reclamanţii să depună la dosar relaţii , dovezi cu privire la sumele cu care s-au înscris la masa credală. Se disjunge cererea şi actele care o însoţesc de la fila 128 la 153 inclusiv , se va renumerota dosarul. Cu privire la cererea de scutire de timbraj a lichidatorului Bodârcă Petre, instanţa se va pronunţa , după ce va lămuri următoarele aspecte : -dacă în dosarul de faliment , în procesul de lichidare , imobilul compus din teren în suprafaţă de 3,72 ha şi complexul de morărit şi panificaţie de pe acest teren a fost înstrăinat , iar în caz afirmativ dacă vânzarea este definitivă; -dacă reclamanţii M**** M***** şi M**** O**** T**** s-au înscris pe tabelul creditorilor în procedura de faliment, cu ce sumă şi ce reprezintă ; -calitatea procesuală activă a reclamantului Bodârcă Petre , în această cauză, calitate ce va fi pusă în discuţie, la termenul următor.
pentru ca reclamanţii să ia cunostinţă de întâmpinarea formulatî de BRD Teleorman.
pentru defalcarea pretentiilor în vederea stabilirii taxei de timbru
faţă de cererea formulată de M**** O**** T****, M**** M***** şi Bodîrcă Petre, prin care au solicitat să fie citaţi în calitate de reclamanţi, întrucât din eroare au fost citaţi în calitate de pârâţi şi pentru a se cita şi BRD - GSG Sucursala Teleorman în calitate de pârâtă.
Se amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2009, pentru a se pronunţa asupra cererilor formulate .
Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2009, pentru a da posibilitate pârâţilor de a-şi angaja apărător. Se vor cita părţile, reclamantul se va cita cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 64031,52 lei şi timbrului judiciar în valoare de 4,7 lei.