C******* R*****
ContestatorI************ D* P****** A* J******** T********
IntimatAdmite plângerea formulată de petenta C******* R***** cu domiciliu în Turnu Măgurele,strada Mihai Bravu,bloc G3,ap.157,judeţul Teleorman,împotriva procesului verbal seria AY nr.0085220 încheiat la data de 17 august 2009 de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Teleorman, Poliţia municipiului Turnu Măgurele rutiere în contradictoriu cu asigurătorii SC ASIGURARE REASIGURARE ARDAF SA şi SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA. Anulează procesul verbal ca nelegal şi netemeinic şi exonerează pe petentă de plata amenzii în sumă de 360 lei. Cu recurs în termen de 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 noiembrie 2009.
La apelul nominal, făcut în şedinţă publică a răspuns av. Hainagiu Luşu care substituie pe av.Marinescu Daniel, reprezentând petenta, lipsă fiind agentul constatator şi societăţile de asigurare GROUPAMA şi SC.ADRAF SA . Procedura îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă după care; Av. Haiangiu Luşu solicită încuviinţarea probei cu doi martori pe care se obligă să depună cu listă în timp util. Faţă de cererea av. Hainagiu Luşu prin care solicită încuviinţarea probei cu doi martori, Încuviinţează proba cu doi martori solicitată de av. Hainagiu Luşu pe care se obligă să depună listă în timp util. Acordă termen de judecată la data de 12 noiembrie 2009. Se vor cita asigurătorii GROUPAMA, SC.ADRAF SA, organul constatator şi martorii prpuşi. Petenta are termen în cunoştinţă.
La apelul nominal, făcut în şedinţă publică a răspuns av. Marinescu Daniel reprezentând petenta, lipsă fiind agentul constatator. Procedura îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei că la dosar s-a depus copie lizibilă de pe procesul verbal de contravenţie. Instanţa dispune introducerea în cauză, în calitate de asigurători respectiv GROUPAMA şi SC.ADRAF SA . Acordă termen de judecată la data de 29 octombrie 2009. Se vor cita asigurătorii GROUPAMA şi SC.ADRAF SA cu copie după acţiune şi organul constatator. Petenta are termen în cunoştinţă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei că av. Marinescu Daniel,apărătorul petentei, a depus la dosar cerere prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată ,deoarece se află la Curtea de Apel Bucureşti pentru o altă cauză. Instanţa din oficiu dispune efectuarea unei adrese la Poliţia Turnu Măgurele pentru a ne comunica copie lizibilă de pe procesul verbal de contravenţie. Admite cererea formulată de av. Marinescu Daniel . Acordă termen de judecată la data de 15 octombrie 2009. Se va efectua adresă la Poliţia Turnu Măgurele pentru a ne comunica copie lizibilă de pe procesul verbal de contravenţie seria AY nr.0085220 din data de17.08.2009 încheiat de Inspectoratul de Poliţie Teleorman- Poliţia Turnu Măgurele. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică ,azi, 1 octombrie 2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Curţii de Apel Bucureşti nr.3 din 28.08.2009, a Tribunalului Teleorman din 31.08.2009, a Judecătoriei Turnu Măgurele din 31.08.2009, prin care s-a dispus restrângerea activităţii începând cu 1.09.2009, în sensul că magistraţii doar vor intra în sală şi vor acorda doar termene, cu excepţia cauzelor urgente (privitoare la minori şi arestare preventivă). Pentru aceste motive, Dispune: Amână, judecarea cauzei la data de 1 octombrie 2009. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 septembrie 2009.