Dosar 2269/98/2008 din 02.02.2009

Informatii dosar

• Urmatoarea sedinta in data de 28.05.2009 la ora 11:00

  Complet: S1 C-6

• Sedinta din data de 26.03.2009 la ora 09:00

  Complet: S1 Camera de Consiliu C6

• Soluţionare

  AMÂNARE DE PRONUNŢARE 02.04.2009. AMÂNARE DE PRONUNŢARE LA DATA DE 9.04.2009.Decis 88/09.04.2009/ Admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM – BIROUL TERITORIAL IALOMIŢA împotriva sentinţei penale nr. 943/F/22 decembrie 2008 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa Secţia Penală în dosarul penal nr.2269/98/2008. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în fond rejudecând: I. În temeiul art.271 din Legea nr.86/2006 (Codul vamal al României) condamnă pe inculpatul NEDELCU STOICA la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă calificată. În temeiul art.33 lit.a Cod penal rap. la art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa sus-menţionată cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa apelată pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor prev. de art.279 alin.1 şi 3 lit.b Cod penal, astfel încât inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Înlătură pentru acest inculpat aplicarea disp. art.861 şi următoarele Cod penal. În temeiul art.88 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la 23 iunie 2008 la 22 decembrie 2008. II. În temeiul art.271 din Legea nr.86/2006 (Codul vamal al României) condamnă pe inculpata V***** S**** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă calificată. În temeiul art.33 lit.a Cod penal rap. la art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa sus-menţionată cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată aceleaşi inculpate prin sentinţa apelată pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor prev. de art.279 alin.1 şi 3 lit.b Cod penal, astfel încât inculpata va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatei pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatei pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 Cod penal. În temeiul art. 359 alin. 1 teza finală Cod de procedură penală combinat cu art. 863 Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa conform programului de supraveghere ce va fi stabilit; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; În temeiul art. 359 alin. 1 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra nerespectării prevederilor art. 864 Cod penal referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C. penal. III. În temeiul art.271 din Legea nr.86/2006 (Codul vamal al României) condamnă pe inculpatul M**** I** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă calificată. Majorează pedepsele aplicate aceluiaşi inculpat prin sentinţa apelată pentru infracţiunile de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor prev. de art. art.279 alin.1 şi 3 lit.b Cod penal şi respectiv complicitate la această infracţiune prev. de art. 26 Cod penal rap. la art.279 alin.1 şi 3 lit.b Cod penal, de la 1 an închisoare şi respectiv 1 ani şi 6 luni închisoare, la 3 ani închisoare în fiecare caz în parte. În temeiul art.33 lit.a Cod penal rap. la art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele sus-menţionate, astfel încât inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 Cod penal. În temeiul art. 359 alin. 1 teza finală Cod de procedură penală combinat cu art. 863 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa conform programului de supraveghere ce va fi stabilit; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; În temeiul art. 359 alin. 1 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării prevederilor art. 864 Cod penal referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C. penal. Înlătură aplicarea disp.art.118 lit.e Cod penal şi face aplicarea disp.art.118 lit.f Cod penal cu privire la măsura de siguranţă a confiscării speciale dispusă prin sentinţa apelată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Ia act de retragerea apelurilor declarate de inculpaţii S***** N******, V***** S**** şi M**** I**. Cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului declarat de Parchet rămân în sarcina statului. Obligă pe inculpaţii S***** N****** şi V***** S**** la câte 150 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpatul M**** I** la 230 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 80 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a acestuia până la prezentarea apărătorului ales se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului D*** V*****, în cuantum de 300 lei se suportă din fondul Ministerului justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09 aprilie 2009.

• Sedinta din data de 19.02.2009 la ora 09:00

  Complet: S1 Camera de Consiliu C6

• Amânat

  IN VEDEREA AUDIERII INCULPATILOR