D****** E********
ReclamantS***** R**** - P*** C****** C******* P***** S********* D*************
PârâtM******* I****
Chemat în garanţieD****** G******* A*****
ReclamantD****** E********
ReclamantAdmite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată nr. 15 Fond, doamna judecător Bulancea Diana - Magdalena . Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.11.2012.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii DINESCU ENESTINA şi D****** G******* A*****, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Cabinetului de Avocatură „Valentina Topor” din municipiul Bucureşti, str. Paris nr. 45, et.2, sector 1, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, cu sediul în mun. Bucureşti, Calea Floreasca nr. 202, Sector 1. Anulează Decizia nr. 3540/14.11.2008 emisă de Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor în partea referitoare la cuantumul pentru care s-a dispus emiterea titlului de despăgubire şi obligă pârâtul la emiterea titlului de despăgubire pe numele reclamanţilor pentru suma de 1.641.521 lei, ce urmează a se raporta la cursul Euro de la data pronunţării. Respinge cererea de chemare în garanţie, formulată de către pârât în contradictoriu cu Muntean Ionel, ca inadmisibilă. Obligă pârâtul Statul Român prin Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor la plata sumei de 3.889 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07 februarie 2011.
Amână pronunţarea pentru data de 07.02.2011.
Pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuniea încuviinţată la acest termen, amâna cauza şi a acorda termen.
În vederea comunicării unui duplicat al suplimentului la raportul de expertiză către pârâtul Statul Român prin Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor şi chematului în garanţie Muntean Ionel, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
În vederea refacerii raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Va dispune revenirea cu adresă către domnul expert Mircea Vovca pentru a reface raportul de expertiză, căruia i se va comunica un exemplar al încheierii de şedinţă din data de 14.04.2010.
probe
D I S P U N E Rectificarea încheierii de şedinţă de la termenul anterior în sensul că reclamant în cauză este şi D****** G******* A*****. Admite proba cu expertiză evaluatoare conform standardelor internaţionale de evaluare. Admite proba cu înscrisuri astfel cum a fost solicitată de reclamanţi, prin avocat, apreciind că proba cu înscrisuri este necesară, utilă şi pertinentă cauzei. Încuviinţează pentru reclamanţi un expert – parte. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile în vederea comunicării listei cu 5 experţi care să fie autorizaţi ANEVAR. Acordă termen la 07.10.2009, C15, ora 12, pentru când se vor cita pârâtul şi chematul în garanţie M******* I****. Dată în şedinţă publică azi, 24.06.2009.