G**** E*****
ReclamantS* A*********** S**
PârâtS* A*********** S*** P*** A***** J******* C*** D* I********* S***
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei S* A*********** S** (cu sediul în comuna Valea Argovei, judeţul Călăraşi) şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea formulată de reclamantul G**** E***** în contradictoriu cu pârâta S* A*********** S**, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 108/2018 din 13.02.2018Respinge sesizarea de repunere pe rol a cauzei şi menţine suspendarea judecării, în temeiul art. 36 din Legea 85/2006, aşa cum a fost dispusă prin Încheierea pronunţată la data de 14.12.2009. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 decembrie 2011.
Incheiere suspendare din 19.12.2011Suspendă judecarae cauzei în baza art. 36 din Lg. 85/2006. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
pt.ca pârâta să depună la dosar actele care au stat la baza emiterii deciziei nr.10/2009 şi calculul drepturilor salariale cuvenite reclamantului
În baza art. 242 pct. 2 c.pr. civ. dispune suspendarea cauzei. Cu recurs cît timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică.