N*** G***** C******
InculpatB***** D******
Parte vătămatăB***** L****
Parte vătămatăÎnainteză cauza completului de judecată C9. Amână judecarea cauzei la 16.10.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2009
Admite cererea de abtinere formulata magistrat S.I.C.. Înaintează cauza in vederea repartizării aleatorii. In baza art.192 alin.3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2009
În temeiul art. 278 ind. 1 al. 8 lit. c Cpp admite plângerea formulată de către petentul NGC împotriva ordonanţei nr. 827/P/2008 din data de 23.09.2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Desfiinţează parţial ordonanţa respectivă şi reţine spre judecare cauza având ca obiect săv. infr. prev. de art. 210 al. 1 Cp rap. la art. 208 al. 1 C.p. de către inculpatul NGC faţă de părţile vătămate BD şi BL (în ceea ce priveşte componentele de la unitatea calculatorului Pentium III, faptă pentru care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală în temeiul art. 249 Cpp, art. 11 pct. 1 lit. b Cpp şi art. 10 lit. b ind. 1 Cpp.). Menţine ordonanţa atacată în ceea ce priveşte faptele pentru care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a petentului pentru infr. prev. de art. 210 al. 1 Cp rap. la art. 208 al. 1 Cp şi art. 217 al. 1 Cp, în temeiul art. 249 Cpp rap. la art. 10 lit. d Cpp. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 31.08.2009. Amână judecarea cauzei la 31.08.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2009.
Se reia procedura de citare cu petentul. Se întocmeşte un referat de grefierul de şedinţă din care să reiasă motivul neîndeplinirii procedurii de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 22.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2009
Incuviinteaza proba cu inscrisuri solicitata de aparatorul petentului. Respinge proba cu solicitarea de relatii de la Postul de Politie al com. Poiana Lacului din motivele invocvate in considerentele incheierii. Se citeaza petentul si pune in vedere aparatorului acestuia ca la urmatorul termen de judecata sa depuna inscrisuri in vederea sustinerii probei solicitate. Amână judecarea cauzei la 25.05.2009 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2009
În raport de obiectul cauzei şi disp. art. 278 ind. 1 al. 4 Cpp, se introduce în cauză în calitate de intimat şi se citează persoana care a formulat plângere la parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti împotriva petentului, respectiv Bădună Dumitru. Se citează petentul. Amână judecarea cauzei la 27.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2009