S*** C******* G****** C** S***** B******** - P*** A****** U*** S**** S*************
ReclamantD****** S************
PârâtD****** O*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. CRISMONI GENERAL COM S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Dimuică Sorin Gabriel şi D****** O*****. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra terenului în suprafaţă de 847,25 mp, situat în pct. "Acasă” din comuna Mălureni, sat Buneşti, jud. Argeş, conform lotizării propuse prin completarea la raportul de expertiză întocmit de expert Leucă Dumitru (f. 99-100), după cum urmează: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei S.C. CRISMONI GENERAL COM S.R.L. şi constă în suprafaţa de 529,53 mp teren, identificată între punctele EFGH în schiţa întocmită de expert Leucă Dumitru (f. 100); Lotul nr. 2 se atribuie pârâtului Dimuică Sorin Gabriel şi constă în suprafaţa de 238,3 mp teren, identificată între punctele DCEF în aceeaşi schiţă; Lotul nr. 3 se atribuie pârâtei D****** O***** şi constă în suprafaţa de 79,42 mp teren, identificată între punctele ABCD în aceeaşi schiţă. Obligă pârâtul Dimuică Sorin Gabriel să plătească reclamantei suma de 372 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta D****** O***** să plătească reclamantei suma de 124 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2011.
Se emite adresă către dl. expert Leucă Dumitru pentru a formula propuneri cu privire la modalităţile de ieşire din indiviziune a părţilor. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2011
Admite în principiu, în parte, acţiunea de ieşire din indiviziune formulată de reclamanta S.C. CRISMONI GENERAL COM S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Dimuică Sorin Gabriel şi D****** O*****. Constată că bunurile de împărţit sunt compuse din: - 847,25 mp teren situat în pct. „Acasă” din comuna Mălureni, sat Buneşti, jud. Argeş. Coproprietari ai terenului menţionat sunt: reclamanta S.C. CRISMONI GENERAL COM S.R.L., cu o cotă indiviză de 5/8; pârâtul D****** S************, cu o cotă indiviză de 9/32; pârâta D****** O*****, cu o cotă indiviză de 3/32. Se va dispune completarea expertizei de către expert Leucă Dumitru, pentru a formula propuneri cu privire la modalităţile de ieşire din indiviziune a părţilor. Cu recurs o dată cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.12.2010.
Se revine cu adresă către expertul Leucă Dumitru, pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză dispusă de instanţă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 01.04.2010, urmând ca acesta să citeze părţile în teren dacă va aprecia că este necesar. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2010- Sala 2. Se citează pârâţii, la domiciliul indicat de reclamant. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 Noiembrie 2010.
În baza art. 155 ind.1 Cod procedură civilă suspendă judecata pentru nedepunerea de către reclamantă a înscrisului solicitat de instanţă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.07.2010.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei copia certificatului de căsătorie al numitului Dimuică Gheorghe cu D****** O*****, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei dovezi cu privire la domiciliul actual al pârâţilor. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii după realizarea expertizei în specialitatea topometrie care are ca obiectiv şi identificarea construcţiilor existente pe teren. Se revine cu adresă către domnul expert Leucă Dumitru pentru a convoca din nou părţile la măsurătorile din teren, urmând să depună raportul de expertiză tehnică dispus. Se emite adresă către domnul expert Iacob Andy Lorel pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-a dispus prorogarea administrării probei cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii după realizarea expertizei în specialitatea topometrie. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2010
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu două expertize tehnice judiciare în specialitatea agronomie şi în specialitatea construcţii. Stabileşte obiective pentru expertiza în specialitatea agronomie, respectiv: - identificarea şi evaluarea terenului ce face obiectul litigiului; - să se precizeze de către expert în stăpânirea cui se află în prezent terenul; - să se precizeze ce construcţii se află pe terenul în litigiu. Stabileşte un obiectiv pentru expertiză în specialitatea construcţii, respectiv: - identificarea şi evaluarea construcţiilor ce se află pe terenul în litigiu. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte expert în specialitatea agronomie în persoana domnului Leucă Dumitru şi în specialitatea construcţii în persoana domnului Iacob Andy Lorel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul în specialitatea agronomie şi în specialitatea construcţii, câte 500 lei pentru fiecare expert, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către domnii experţi Leucă Dumitru şi Iacob Andy Lorel pentru a se aduce la cunoştinţă despre lucrările ce le au de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru as e aduce la cunoştinţă despre numirea domnilor experţi Leucă Dumitru şi Iacob Andy Lorel. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2010.
Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosarul cauzei o cerere precizatoare a acţiunii cu privire la modificarea cadrului procesual cât şi actele de stare civilă pentru a face dovada calităţii de moştenitor a pârâtului Dimuică Sorin Gabriel . Prorogă punerea în discuţie a altor aspecte, pentru termenul viitor. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2010
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, avocat Vasile Nicolaescu, pentru a depune la dosarul cauzei certificatului de deces al numitului Dimuică Gheorghe cât şi actele de stare civilă pentru a face dovada calităţii de moştenitori a pârâţilor. Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2010
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu înscrisuri. Prorogă pronunţarea faţă de proba cu expertiză tehnică judiciară, solicitată de reclamantă, după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere reclamantei prin apărător, avocat Vasile Nicolaescu, să depună la dosarul cauzei dovada cu privire la decesul numitului Dimuică Gheorghe cât şi cu privire la calitatea de moştenitori a pârâţilor faţă de acesta. Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2009