D*********** C**** S******
RecurentB******* F****** C******
Inculpat INCULPATC**** D**** C*******
Inculpat INCULPATA***** O***** C****
Inculpat INCULPATC******** P**** F*****
Inculpat INCULPATI. În baza disp. art.7 al.1 raportat la art.2 lit.b pct.18 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.b Cod penal, condamnă pe inculpatul B******* F****** C******, la: 4 (patru) ani închisoare. În baza disp. art.27 al.1 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.d Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: 10 (zece) luni închisoare. În baza disp. art.42 al.1, 2, 3 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.c Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza disp. art.46 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.d Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: 8 (opt) luni închisoare. În baza disp. art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.c Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza disp. art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv: 4 (patru) ani închisoare. În baza disp. art.71 Cod penal, interzice inculpatului, drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege). În baza disp. art.53 pct.2 lit.a, art.65 al.2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege), pe o durată de 3 (trei) ani, cu executare în condiţiile art.66 Cod penal. În baza disp. art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 11.03.2009 până la data de 14.01.2010. II. În baza disp. art.7 al.1 raportat la art.2 lit.b pct.18 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal, art.9 din Legea nr.39/2003 şi art.74 lit.a, art.76 lit.d Cod penal, condamnă pe inculpatul C**** D**** C******* la: 2 (doi) ani închisoare. În baza disp. art.27 al.1 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal, art.9 din Legea nr.39/2003 şi art.74 lit.a, art.76 lit.e Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: 4 (patru) luni închisoare. În baza disp. art.46 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal, art.9 din Legea nr.39/2003 şi art.74 lit.a, art.76 lit.e Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: 4 (patru) luni închisoare. În baza disp. art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv: 2 (doi) ani închisoare. În baza disp. art.861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de mai sus, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 6 (şase) ani, conform art.862 Cod penal. Pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere, prevăzute de art.863 lit.a-d Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864, art.865 Cod penal. În baza disp. art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege). În baza disp. art.53 pct.2 lit.a, art.65 al.2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege), pe o durată de 1 (unu) an, cu executare în condiţiile art.66 Cod penal. În baza disp. art.71 al.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza disp. art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 11.03.2009 până la data de 14.01.2010. III. În baza disp. art.7 al.1 raportat la art.2 lit.b pct.18 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.b Cod penal, condamnă pe inculpatul A***** O***** C****, la: 3 (trei) ani închisoare. În baza disp. art.27 al.1 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.d Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: 10 (zece) luni închisoare. În baza disp. art.42 al.1, 2, 3 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.c Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza disp. art.46 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.d Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: 8 (opt) luni închisoare. În baza disp. art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.c Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza disp. art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv: 3 (trei) ani închisoare. În baza disp. art.71 Cod penal, interzice inculpatului, drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege). În baza disp. art.53 pct.2 lit.a, art.65 al.2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege), pe o durată de 2 (doi) ani, cu executare în condiţiile art.66 Cod penal. În baza disp. art.861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de mai sus, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 8 (opt) ani, conform art.862 Cod penal. Pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere, prevăzute de art.863 lit.a-d Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864, art.865 Cod penal. În baza disp. art.71 al.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza disp. art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 11.03.2009 până la data de 14.01.2010. IV. În baza disp. art.7 al.1 raportat la art.2 lit.b pct.18 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.b Cod penal, condamnă pe inculpatul C******** P**** F*****, la: 2 (doi) ani închisoare. În baza disp. art.27 al.1 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.c Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: 8 (opt) luni închisoare. În baza disp. art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv: 2 (doi) ani închisoare. În baza disp. art.71 Cod penal, interzice inculpatului, drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege). În baza disp. art.53 pct.2 lit.a, art.65 al.2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege), pe o durată de 1 (unu) an, cu executare în condiţiile art.66 Cod penal. În baza disp. art.861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de mai sus, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 4 (patru) ani, conform art.862 Cod penal. Pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere, prevăzute de art.863 lit.a-d Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864, art.865 Cod penal. În baza disp. art.71 al.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza disp. art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 11.03.2009 până la data de 14.01.2010. V. În baza disp. art.7 al.1 raportat la art.2 lit.b pct.18 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.b Cod penal, condamnă pe inculpatul MIHAI ALEXANDRU, la: 2 (doi) ani închisoare. În baza disp. art.71 Cod penal, interzice inculpatului, drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege). În baza disp. art.53 pct.2 lit.a, art.65 al.2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege), pe o durată de 1 (unu) an, cu executare în condiţiile art.66 Cod penal. În baza disp. art.81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de mai sus, pe un termen de încercare de 4 (patru) ani, conform art.82 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83, art.84 Cod penal. În baza disp. art.71 al.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza disp. art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 11.03.2009 până la data de 14.01.2010. VI. În baza disp. art.7 al.1 raportat la art.2 lit.b pct.18 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.b Cod penal, condamnă pe inculpatul CIUFU ION CRISTIAN, la: 3 (trei) ani închisoare. În baza disp. art.42 al.1, 2, 3 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.c Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza disp. art.46 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.d Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: 8 (opt) luni închisoare. În baza disp. art.48 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.d Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza disp. art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv: 3 (trei) ani închisoare. În baza disp. art.71 Cod penal, interzice inculpatului, drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege). În baza disp. art.53 pct.2 lit.a, art.65 al.2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege), pe o durată de 2 (doi) ani, cu executare în condiţiile art.66 Cod penal. În baza disp. art.861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de mai sus, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 8 (opt) ani, conform art.862 Cod penal. Pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere, prevăzute de art.863 lit.a-d Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864, art.865 Cod penal. În baza disp. art.71 al.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza disp. art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 11.03.2009 până la data de 14.01.2010. VII. În baza disp. art.7 al.1 raportat la art.2 lit.b pct.18 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal, condamnă pe inculpatul COŞE LIVIU, la: 5 (cinci) ani închisoare. În baza disp. art.27 al.1 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: 1 (unu) an închisoare. În baza disp. art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv: 5 (cinci) ani închisoare. În baza disp. art.71 Cod penal, interzice inculpatului, drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege). În baza disp. art.53 pct.2 lit.a, art.65 al.2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege), pe o durată de 3 (trei) ani, cu executare în condiţiile art.66 Cod penal. În baza disp. art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 23.09.2009 până la data de 14.01.2010. VIII. În baza disp. art.7 al.1 raportat la art.2 lit.b pct.18 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.b Cod penal, condamnă pe inculpatul STOICA ŞTEFAN, la: 2 (doi) ani închisoare. În baza disp. art.27 al.1 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.c Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat, la: 8 (opt) luni închisoare. În baza disp. art.33 lit.a, art.34 lit.b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv: 2 (doi) ani închisoare. În baza disp. art.71 Cod penal, interzice inculpatului, drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege). În baza disp. art.53 pct.2 lit.a, art.65 al.2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege), pe o durată de 1 (unu) an, cu executare în condiţiile art.66 Cod penal. În baza disp. art.861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de mai sus, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 4 (patru) ani, conform art.862 Cod penal. Pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere, prevăzute de art.863 lit.a-d Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864, art.865 Cod penal. În baza disp. art.71 al.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza disp. art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 20.03.2009 până la data de 24.03.2009. IX. În baza disp. art.7 al.1 raportat la art.2 lit.b pct.18 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.b Cod penal, condamnă pe inculpata ILIYES ELVIRA, la: 2 (doi) ani închisoare. În baza disp. art.71 Cod penal, interzice inculpatei, drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege). În baza disp. art.53 pct.2 lit.a, art.65 al.2 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege), pe o durată de 1 (unu) an, cu executare în condiţiile art.66 Cod penal. În baza disp. art.81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de mai sus, pe un termen de încercare de 4 (patru) ani, conform art.82 Cod penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83, art.84 Cod penal. În baza disp. art.71 al.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. X. În baza disp. art.7 al.1 raportat la art.2 lit.b pct.18 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.41 al.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.b Cod penal, condamnă pe inculpatul PINTILIE DRAGOŞ, la: 2 (doi) ani închisoare. În baza disp. art.71 Cod penal, interzice inculpatului, drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege). În baza disp. art.53 pct.2 lit.a, art.65 al.2 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a-c Cod penal (cu excepţia dreptului de a alege), pe o durată de 1 (unu) an, cu executare în condiţiile art.66 Cod penal. În baza disp. art.81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de mai sus, pe un termen de încercare de 4 (patru) ani, conform art.82 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83, art.84 Cod penal. În baza disp. art.71 al.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza disp. art.118 lit.b Cod penal, dispune confiscarea de la inculpaţi a bunurilor care au servit la comiterea faptelor penale. Ia act de faptul că, în cauză, nu există constituiri de părţi civile (conform art.15 Cod procedură penală). În baza disp. art.191 Cod penal, obligă fiecare inculpat la plata sumei de 2.000 lei, cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare cu inculpatul C******** P**** F***** şi comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 iulie 2012.
Hotarare 73/2012 din 13.07.2012Având în vedere complexitatea şi volumul cauzei, tribunalul, în baza disp. art.306 Cod procedură penală, dispune amânarea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 13 iulie 2012.
Având în vedere complexitatea şi volumul cauzei, tribunalul, în baza disp. art.306 Cod procedură penală, dispune amânarea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 11 iulie 2012.
Având în vedere complexitatea şi volumul cauzei, tribunalul, în baza disp. art.306 Cod procedură penală, dispune amânarea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 4 iulie 2012.
Având în vedere lipsa martorului Dinu Ion, instanţa dispune recitarea acestuia cu un nou mandat de aducere. În ceea ce-i priveşte pe martorii Pană Andrei Daniel şi Balaci Claudiu Costel, dispune recitarea acestora, sub rezerva disp. art.327 al.5 Cod procedură penală, în caz de neprezentare, după epuizarea probatoriului încuviinţat. Având în vedere că nu s-a formulat răspuns de către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance, dispune refacerea adresei de la fila 222 (vol.V) către aceasta, prin care se va solicita urgentarea comunicării demersurilor de achitare a prejudiciilor suferite de părţile vătămate italiene şi eventual cuantumul pentru fiecare parte. Astfel, dispune amânarea judecării cauzei la data de 28 iunie 2012, orele 11.00, pentru când se constată că s-a acordat termen în cunoştinţă inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Iliyes Elvira, Pintilie Dragoş, Coşe Liviu Constantin şi Stoica Ştefan; de asemenea, părţile vătămate Altieri Laura, Barone Leonardo, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabiani Sabina, Fabris Lino, Gandini Matteo, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio, Ponzio Luca, Cocco Nino, Graziani Pierino, Catania Luciano, Ferraioli Lucia, Blois Andrea şi Lauciello Loredana, precum şi partea civilă Banca Poste Italiene S.p.A. – reprezentantă prin SCA Badea Clifford Chance – avocat Alecu Bianca nu se vor mai cita, conform disp. art.291 al.3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 iunie 2012.
Având în vedere lipsa martorilor Cojocariu Radu, Bireescu Liviu Florin, Balaci Claudiu Costel, Hagianu-Georgescu Daniel Laviniu şi Dinu Ion, instanţa dispune recitarea acestora cu mandate de aducere. În ceea ce-i priveşte pe martorii Pană Andrei Daniel şi Ciupe Alexandru, tribunalul va dispune recitarea acestora, sub rezerva disp. art.327 al.5 Cod procedură penală, în caz de neprezentare, după epuizarea probatoriului încuviinţat. Având în vedere că nu s-a formulat răspuns de către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance, va dispune refacerea adresei de la fila 160 (vol.V) către aceasta, prin care se va solicita urgentarea comunicării demersurilor de achitare a prejudiciilor suferite de părţile vătămate italiene şi eventual cuantumul pentru fiecare parte. Admite cererea formulată de inculpatul Stoica Ştefan, prin apărătorii săi – avocaţi Geamănu Gheorghe şi Iliyevic Miliţa, şi, pe cale de consecinţă, în baza disp.art.139 raportat la art.160b al.2 Cod procedură penală, dispune revocarea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Stoica Ştefan, prin mandatul de arestare preventivă nr.12/07.04.2009 de către Tribunalul Caraş-Severin. Astfel, dispune amânarea judecării cauzei la data de 19 iunie 2012, orele 11.00, pentru când dispune recitarea inculpatului Stoica Ştefan, constatându-se, totodată, că s-a acordat termen în cunoştinţă inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Iliyes Elvira, Pintilie Dragoş şi Coşe Liviu Constantin; de asemenea, părţile vătămate Altieri Laura, Barone Leonardo, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabiani Sabina, Fabris Lino, Gandini Matteo, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio, Ponzio Luca, Cocco Nino, Graziani Pierino, Catania Luciano, Ferraioli Lucia, Blois Andrea şi Lauciello Loredana, precum şi partea civilă Banca Poste Italiene S.p.A. – reprezentantă prin SCA Badea Clifford Chance – avocat Alecu Bianca nu se vor mai cita, conform disp. art.291 al.3 Cod procedură penală. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare cu procurorul şi de la comunicare cu inculpatul Stoica Ştefan. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 mai 2012, ora 13.30.
Admite cererea de probaţiune formulată de reprezentantul DIICOT-ului şi dispune citarea tuturor martorilor din rechizitoriu, respectiv a numiţilor Cionca Maria, Arşovan Ana, Teodorescu Alexandru Florin, Suciu Petru, Cojocariu Radu, Dobeştean Ovidiu Ilie, Bireescu Liviu Florin, Kolars Marius Alberto, Balaci Claudiu Costel, Hagianu-Georgescu Daniel-Laviniu, Popescu Mihăiţă-Ştefan, Ciupe Alexandru şi Dinu Ion, cu menţiunea amendării cu suma de 500 lei în cazul neprezentării în instanţă. Cu privire la martorul Pană Andrei Daniel, tribunalul ia act de faptul că acesta este plecat la muncă în Italia, dar, pentru că nu a fost epuizat probatoriul ce urmează a fi administrat, dispune recitarea acestuia, sub rezerva disp. art.327 al.5 Cod procedură penală, în caz de neprezentare. Având în vedere că nu s-a formulat răspuns de către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance, va dispune refacerea adresei de la fila 125 (vol.V) către aceasta, prin care se va solicita urgentarea comunicării demersurilor de achitare a prejudiciilor suferite de părţile vătămate italiene şi eventual cuantumul pentru fiecare parte. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a acestei măsuri cu una din măsurile prevăzute de art.136 lit.b sau c Cod procedură penală, reiterată de apărătorii inculpatului Stoica Ştefan – avocaţi Iliyevic Miliţa şi Geamănu Gheorghe. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, prin care se va solicita comunicarea stadiului mandatului de arestare preventivă emis pe numele inculpatului Stoica Ştefan, respectiv dacă a fost pus în executare sau nu, precum şi alte detalii despre locul unde s-ar putea afla inculpatul. Astfel, dispune amânarea judecării cauzei la data de 22 mai 2012, orele 11.00, pentru când dispune recitarea inculpatului Stoica Ştefan, constatându-se, totodată, că s-a acordat termen în cunoştinţă inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Iliyes Elvira, Pintilie Dragoş şi Coşe Liviu Constantin; de asemenea, părţile vătămate Altieri Laura, Barone Leonardo, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabiani Sabina, Fabris Lino, Gandini Matteo, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio, Ponzio Luca, Cocco Nino, Graziani Pierino, Catania Luciano, Ferraioli Lucia, Blois Andrea şi Lauciello Loredana, precum şi partea civilă Banca Poste Italiene S.p.A. – reprezentantă prin SCA Badea Clifford Chance – avocat Alecu Bianca nu se vor mai cita, conform disp. art.291 al.3 Cod procedură penală. Conform art.141 al.1 Cod procedură penală, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 8 mai 2012.
Admite cererea de probaţiune formulată de reprezentantul DIICOT-ului şi dispune citarea martorilor Posipal Alina Iulia, Pepa Alina Georgeta şi Şandru Marieta Ramona. Cu privire la martorul Pană Andrei Daniel, tribunalul ia act de faptul că acesta este plecat în Italia din iulie 2011, dar, pentru că nu a fost epuizat probatoriul ce urmează a fi administrat, dispune recitarea acestuia, sub rezerva disp. art.327 al.5 Cod procedură penală, în caz de neprezentare. Faţă de lipsa avocatei Ţăranu Camelia (apărătoarea inculpatului C******** P**** F*****), va dispune efectuarea unei noi adrese către Baroul de Avocaţi Timiş, prin care se va solicita să se pună în vedere acesteia să se prezinte în faţa instanţei, în caz contrar urmând să fie amendată cu suma de 2.000 lei. Având în vedere că nu s-a formulat răspuns de către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance, va dispune refacerea adresei de la fila 94 (vol.V) către aceasta, prin care se va solicita urgentarea comunicării demersurilor de achitare a prejudiciilor suferite de părţile vătămate italiene şi eventual cuantumul pentru fiecare parte. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a acestei măsuri cu una din măsurile prevăzute de art.136 lit.b sau c Cod procedură penală, reiterată de apărătoarea inculpatului Stoica Ştefan – avocat Iliyevic Miliţa. Astfel, dispune amânarea judecării cauzei la data de 8 mai 2012, orele 09.00, pentru când dispune recitarea inculpatului Stoica Ştefan, constatându-se, totodată, că s-a acordat termen în cunoştinţă inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Iliyes Elvira, Pintilie Dragoş şi Coşe Liviu Constantin; de asemenea, părţile vătămate Altieri Laura, Barone Leonardo, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabiani Sabina, Fabris Lino, Gandini Matteo, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio, Ponzio Luca, Cocco Nino, Graziani Pierino, Catania Luciano, Ferraioli Lucia, Blois Andrea şi Lauciello Loredana, precum şi partea civilă Banca Poste Italiene S.p.A. – reprezentantă prin SCA Badea Clifford Chance – avocat Alecu Bianca nu se vor mai cita, conform disp. art.291 al.3 Cod procedură penală. Conform art.141 al.1 Cod procedură penală, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 24 aprilie 2012.
În vederea audierii următorilor martori din rechizitoriu propuşi de DIICOT, a audierii inculpaţilor lipsă precum şi a inculpatului Ciufu Ion, amână cauza pentru data de 24 aprilie 2012.
În vederea audierii inculpaţilor Pintilie Dragoş, Ciufu Ion Cristian, Coşe Liviu şi Stoica Ştefan lipsă la acest termen de judecată, şi totodată, pentru efectuarea de demersuri spre a se vedea care este situaţia mandatelor emise pe numele inculpatului Stoica Ştefan,acordă un nou termen de judecată, pentru când se citează primii 4 martori din rechizitoriu.
Având în vedere lipsa dosarului de fond, ce a fost înaintat Curţii de Apel Timişoara la data de 01.03.2012, tribunalul dispune amânarea judecării cauzei la data de 28 martie 2012, orele 09.00, pentru când dispune refacerea adresei de la fila 9 (supliment), prin care se va solicita Curţii de Apel Timişoara restituirea dosarului de fond. Totodată, dispune şi recitarea inculpatului Stoica Ştefan, constatându-se, totodată, că s-a acordat termen în cunoştinţă inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Iliyes Elvira, Pintilie Dragoş şi Coşe Liviu Constantin; de asemenea, părţile vătămate Altieri Laura, Barone Leonardo, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabiani Sabina, Fabris Lino, Gandini Matteo, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio, Ponzio Luca, Cocco Nino, Graziani Pierino, Catania Luciano, Ferraioli Lucia, Blois Andrea şi Lauciello Loredana, precum şi partea civilă Banca Poste Italiene S.p.A. – reprezentantă prin SCA Badea Clifford Chance – avocat Alecu Bianca nu se vor mai cita, conform disp. art.291 al.3 Cod procedură penală. Faţă de lipsa avocatei Ţăranu Camelia (apărătoarea inculpatului C******** P**** F*****), va dispune efectuarea unei noi adrese către Baroul de Avocaţi Timiş, prin care se va solicita să se pună în vedere acesteia să se prezinte în faţa instanţei, în caz contrar urmând să fie amendată cu suma de 2.000 lei. Dispune efectuarea unei noi adrese către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance, prin care se va solicita urgentarea comunicării demersurilor de achitare a prejudiciilor suferite de părţile vătămate italiene şi eventual cuantumul pentru fiecare parte. Pune în vedere inculpaţilor prezenţi, precum şi apărătorilor acestora, ca până la termenul de judecată următor, să îşi exprime punctul de vedere cu privire la uzitarea sau nu a dispoziţiilor art.3201 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 martie 2012.
Având în vedere lipsa inculpaţilor, precum şi a avocaţilor Kovaci Florin şi Ţăranu Camelia, dispune amânarea judecării cauzei la data de 14 martie 2012, orele 09.00, pentru când se va efectua o adresă către Baroul de Avocaţi Timiş, prin care se va solicita să se pună în vedere celor doi avocaţi să se prezinte în faţa instanţei, în caz contrar urmând să fie amendaţi cu suma de 2.000 lei. Totodată, dispune şi recitarea inculpatului Stoica Ştefan. Dispune efectuarea unei noi adrese către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance, prin care se va solicita urgentarea comunicării demersurilor de achitare a prejudiciilor suferite de părţile vătămate italiene şi eventual cuantumul pentru fiecare parte. De asemenea, se constată că a fost îndeplinită procedura de citare cu părţile vătămate Blois Andrea şi Lauciello Loredana, având în vedere răspunsurile formulate de autorităţile italiene (depuse la dosar), care confirmă adresele acestor părţi vătămate şi care de altfel au fost citate la adresele indicate. Pune în vedere inculpaţilor prezenţi, precum şi apărătorilor acestora, ca până la termenul de judecată următor, să îşi exprime punctul de vedere cu privire la uzitarea sau nu a dispoziţiilor art.3201 Cod procedură penală. De asemenea, se constată că s-a acordat termen în cunoştinţă inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Iliyes Elvira, Pintilie Dragoş şi Coşe Liviu Constantin, iar părţile vătămate Altieri Laura, Barone Leonardo, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabiani Sabina, Fabris Lino, Gandini Matteo, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio, Ponzio Luca, Cocco Nino, Graziani Pierino, Catania Luciano, Ferraioli Lucia, Blois Andrea şi Lauciello Loredana, precum şi partea civilă Banca Poste Italiene S.p.A. – reprezentantă prin SCA Badea Clifford Chance – avocat Alecu Bianca nu se vor mai cita, conform disp. art.291 al.3 Cod procedură penală. Admite cererea formulată de inculpatul Stoica Ştefan, prin reprezentanta sa – avocat Ilijevic Miliţa, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive. Astfel, în baza disp. art.139 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Stoica Ştefan, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, prevăzută de art.1451 Cod procedură penală. Obligă inculpatul Stoica Ştefan, să respecte prevederile art.145 al.11 lit.a, b, c, d Cod procedură penală, respectiv: a). să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; b). să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c). să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d). să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza disp. art.145 al.12 lit.b, c, f Cod procedură penală, inculpatul Stoica Ştefan va respecta următoarele obligaţii: - nu va avea voie să se deplaseze în niciun loc public sau privat (exemplu: internet-cafe etc.), de unde ar putea accesa sistemul internet (indiferent de mijlocul de accesare – calculator, telefon mobil etc.); - nu se va apropia de niciuna din persoanele împreună cu care au comis faptele, martorii şi celelalte persoane implicate în cauză şi nici nu vor comunica cu acestea direct sau indirect; - nu va exercita vreo meserie sau profesie şi nu va desfăşura vreo activitate în exercitarea căreia au săvârşit faptele (exemplu: informatician, operator calculator etc.). Atrage atenţia inculpatului Stoica Ştefan asupra disp. art.145 al.22 Cod procedură penală, privind încălcarea cu rea-credinţă a măsurilor şi obligaţiilor de mai sus, situaţie în care se va dispune faţă de acesta măsura arestării preventive. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare cu procurorul şi de la comunicare cu inculpatul Stoica Ştefan. Pronunţată în şedinţă publică azi 28 februarie 2012.
Având în vedere lipsa de procedură cu părţile vătămate Blois Andrea şi Lauciello Loredana, instanţa dispune recitarea acestor părţi şi se va reni la adresele efectuate către autorităţile italiene, dar şi a inculpatului Stoica Ştefan, lipsă. Astfel, amână judecata cauzei la data de 28 februarie 2012. Având în vedere că nu s-a formulat răspuns de către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance, dispune refacerea adresei de la fila 261 (vol.IV) către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance, prin care se va solicita urgentarea comunicării demersurilor de achitare a prejudiciilor suferite de părţile vătămate italiene şi eventual cuantumul pentru fiecare parte. De asemenea, se constată că s-a acordat termen în cunoştinţă inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Iliyes Elvira, Pintilie Dragoş şi Coşe Liviu Constantin, iar părţile vătămate Altieri Laura, Barone Leonardo, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabiani Sabina, Fabris Lino, Gandini Matteo, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio, Ponzio Luca, Cocco Nino, Graziani Pierino, Catania Luciano, Ferraioli Lucia, precum şi partea civilă Banca Poste Italiene S.p.A. – reprezentantă prin SCA Badea Clifford Chance – avocat Alecu Bianca nu se vor mai cita, conform disp. art.291 al.3 Cod procedură penală. Respinge cererea de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Stoica Ştefan, prin reprezentanta sa – avocat Ilijevic Miliţa. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 ianuarie 2012.
Având în vedere lipsa de procedură cu părţile vătămate Blois Andrea şi Lauciello Loredana, instanţa admite cererile formulate de reprezentantul DIICOT-ului şi reprezentanţii inculpaţilor Pintilie Dragoş, Ciufu Ion Cristian şi Coşe Liviu Constantin, avocaţi Lucian Cristian Teodor şi Boboşa Mircea, de acordare a unui nou termen de judecată, pentru când se vor recita aceste două părţi vătămate, dar şi inculpatul Stoica Ştefan, lipsă. Astfel, amână judecata cauzei la data de 26 ianuarie 2012. Se va efectua adrese către Barourile Caraş-Severin şi Timiş, pentru a se solicita ca apărătorii lipsă să se prezinte în cauză. Având în vedere că nu s-a formulat răspuns de către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance, dispune refacerea adresei de la fila 235 (vol.IV) către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance, prin care se va solicita urgentarea comunicării demersurilor de achitare a prejudiciilor suferite de părţile vătămate italiene şi eventual cuantumul pentru fiecare parte. De asemenea, se constată că s-a acordat termen în cunoştinţă inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Iliyes Elvira, Pintilie Dragoş şi Coşe Liviu Constantin, iar părţile vătămate Altieri Laura, Barone Leonardo, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabiani Sabina, Fabris Lino, Gandini Matteo, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio, Ponzio Luca, Cocco Nino, Graziani Pierino, Catania Luciano, Ferraioli Lucia, precum şi partea civilă Banca Poste Italiene S.p.A. – reprezentantă prin SCA Badea Clifford Chance – avocat Alecu Bianca nu se vor mai cita, conform disp. art.291 al.3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 decembrie 2011.
Având în vedere lipsa de procedură cu părţile vătămate Blois Andrea, Ferraioli Lucia şi Lauciello Loredana, instanţa admite cererea formulată de reprezentanţii inculpatului Stoica Ştefan, avocat Geamănu Gheorghe şi Ilijevic Miliţa, care şi-au luat angajamentul că vor cita dumnealor părţile vătămate prin publicitate, respectiv într-un ziar naţional, solicitând acordarea unui nou termen de judecată în luna decembrie, şi astfel, va dispune amânarea cauzei la data de 15 decembrie 2011, pentru când se vor recita doar inculpatul Stoica Ştefan, părţile vătămate Blois Andrea, Ferraioli Lucia şi Lauciello Loredana nu vor mai fi citate datorită termenul de judecată scurt acordat. Se va efectua adrese către Barourile Caraş-Severin şi Timiş, pentru a se solicita ca apărătorii lipsă să se prezinte în cauză. Având în vedere că nu s-a formulat răspuns de către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance, dispune refacerea adresei de la fila 187 (vol.IV) către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance, prin care se va solicita urgentarea comunicării demersurilor de achitare a prejudiciilor suferite de părţile vătămate italiene şi eventual cuantumul pentru fiecare parte. De asemenea, se constată că s-a acordat termen în cunoştinţă inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Iliyes Elvira, Pintilie Dragoş şi Coşe Liviu Constantin, iar părţile vătămate Altieri Laura, Barone Leonardo, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabiani Sabina, Fabris Lino, Gandini Matteo, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio, Ponzio Luca, Cocco Nino, Graziani Pierino, Catania Luciano, precum şi partea civilă Banca Poste Italiene S.p.A. – reprezentantă prin SCA Badea Clifford Chance – avocat Alecu Bianca nu se vor mai cita, conform disp. art.291 al.3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi 30 noiembrie 2011.
Având în vedere şi lipsa de procedură cu părţile vătămate Blois Andrea, Ferraioli Lucia şi Lauciello Loredana, amână judecata cauzei la data de 30 noiembrie 2011, ora 13,00, pentru când pune în vedere reprezentantului DIICOT-ului să facă noi demersuri pentru identificarea corectă a adreselor de domiciliu a acestor şi pentru când dispune efectuarea unor adrese către primăriile şi poliţiile de domiciliu ale părţilor vătămate pentru a se solicita adresele de domiciliu corecte ale părţilor vătămate Blois Andrea, Ferraioli Lucia şi Lauciello Loredana. Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile vătămate Blois Andrea, Ferraioli Lucia şi Lauciello Loredana, prin publicitate de către reprezentantul inculpatului Stoica Ştefan – avocat Geamănu Gheorghe, dispune detaşarea filei 34 de la dosarul cauzei (vol.IV), ce conţine un proces-verbal cu adresele de domiciliu acestor, fiind depus în patru exemplare. Totodată, se vor recita inculpatul Stoica Ştefan, precum şi părţile vătămate Blois Andrea, Ferraioli Lucia şi Lauciello Loredana, fiind acordat termen în cunoştinţă inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Iliyes Elvira, Pintilie Dragoş şi Coşe Liviu Constantin, iar părţile vătămate Altieri Laura, Barone Leonardo, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabiani Sabina, Fabris Lino, Gandini Matteo, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio, Ponzio Luca, Cocco Nino, Graziani Pierino, Catania Luciano, precum şi partea civilă Banca Poste Italiene S.p.A. – reprezentantă prin SCA Badea Clifford Chance – avocat Alecu Bianca nu se vor mai cita, conform disp. art.291 al.3 Cod procedură penală. Dispune refacerea adresei de la fila 167 (vol.IV) către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 octombrie 2011.
Având în vedere şi lipsa de procedură cu părţile vătămate Blois Andrea, Ferraioli Lucia şi Lauciello Loredana, amână judecata cauzei la data de 19 octombrie 2011, ora 13,00, pentru când se vor recita inculpatul Stoica Ştefan precum şi părţile vătămate Blois Andrea, Ferraioli Lucia şi Lauciello Loredana, fiind acordat termen în cunoştinţă inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Iliyes Elvira, Pintilie Dragoş şi Coşe Liviu Constantin, iar părţile vătămate Altieri Laura, Barone Leonardo, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabiani Sabina, Fabris Lino, Gandini Matteo, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio, Ponzio Luca, Cocco Nino, Graziani Pierino, Catania Luciano, precum şi partea civilă Banca Poste Italiene S.p.A. – reprezentantă prin SCA Badea Clifford Chance – avocat Alecu Bianca nu se vor mai cita, conform disp. art.291 al.3 Cod procedură penală. Dispune refacerea adresei de la fila 134 (vol.IV) către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 septembrie 2011.
Faţă de lipsa de procedură de citare cu părţile vătămate Blois Andrea, Ferraioli Lucia şi Lauciello Loredana, dispune amânarea cauzei la data de 14.09.2011, ora 13.00, pentru când se vor recita aceste părţi vătămate şi inculpatul Stoica Ştefan şi pentru când se va reface adresa de la fila 109, către Societatea Civilă de Avocaţi Badea Clifford Chance Bucureşti.
Faţă de lipsa de procedură de citare cu părţile vătămate Blois Andrea, Catania Luciano, Ferraioli Lucia şi Lauciello Loredana, precum şi faţă de cererea de amânare formulată de avocatul Barac Nicolae, dispune amânarea cauzei la data de 29.06.2011, pentru când se vor recita aceste părţi vătămate şi inculpatul Stoica Ştefan şi pentru când se va reface adresa de la fila 80, către Societatea Civilă de Avocaţi Badea Clifford Chance Bucureşti.
AVÂND ÎN VEDERE LIPSA DE PROCEDURĂ CUPĂRŢILE VĂTĂMATE, PRECUM ŞI FAŢĂ DE LIPSA UNOR APĂRĂTORI AI INCULPAŢILOR, VA DISPUNE AMÂNAREA CAUZEI LA DATA DE 26.05.2011, PENTRU CÂND SE VOR RECITA PĂRŢILE LIPSĂ.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile vătămate Bolis Andrea, Mansini Luana, Ferraioli Lucia, Lauciello Loredana, instanţa amână judecata cauzei la data de 27 aprilie 2011, pentru când dispune recitarea inculpatului Stoica Ştefan şi prin afişare la Consiliul Local Craiova, precum şi a părţilor vătămate Altieri Laura, Barone Leonardo, Bolis Andrea, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Catania Luciano, Cocco Nino, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabiani Sabina, Fabris Lino, Ferraioli Lucia, Gandini Matteo, Graziani Pierino, Mentana, Lauciello Loredana, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio, Ponzio Luca, precum şi partea civilă Banca Poste Italiene S.p.A. – reprezentantă prin SCA Badea Clifford Chance – avocat Alecu Bianca. Ia act de faptul că reprezentantul DIICOT-ului urmează să depună la dosar răspuns de la autorităţile italiene cu privire la adresele complete ale părţilor vătămate. Dispune refacerea adresei de la fila 277 (vol.III) către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance. Totodată, acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Iliyes Elvira, Pintilie Dragoş şi Coşe Liviu Constantin. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 martie 2011.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile vătămate Bolis Andrea, Casucci Laura, Dalla Mora Davide, Ferraioli Lucia, Lauciello Loredana, Mansini Luana şi Catania Luciano, instanţa amână judecata cauzei la data de 27 ianuarie 2011, pentru când dispune recitarea inculpatului Stoica Ştefan şi prin afişare la Consiliul Local Craiova, precum şi a părţilor vătămate Altieri Laura, Barone Leonardo, Bolis Andrea, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Catania Luciano, Cocco Nino, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabiani Sabina, Fabris Lino, Ferraioli Lucia, Gandini Matteo, Graziani Pierino, Mentana, Lauciello Loredana, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio, Ponzio Luca, precum şi partea civilă Banca Poste Italiene S.p.A. – reprezentantă prin SCA Badea Clifford Chance – avocat Alecu Bianca. Ia act de faptul că reprezentantul DIICOT-ului urmează să depună la dosar răspuns de la autorităţile italiene cu privire la adresele complete ale părţilor vătămate. Respinge cererea de restituire a cauzei la procuror formulată de apărătorii inculpaţilor. Dispune refacerea adresei de la fila 277 (vol.III) către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance. Totodată, acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Iliyes Elvira, Pintilie Dragoş şi Coşe Liviu Constantin. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 decembrie 2010.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile vătămate Bolis Andrea, Casucci Laura, Dalla Mora Davide, Fabris Lino, Ferraioli Lucia, Gandini Mateo, Lauciello Loredana, Mansini Luana (citaţiile au fost restituite) şi Catania Luciano (dovada procedurii de citare nu a fost restituită), instanţa amână judecata cauzei la data de 14 decembrie 2010, pentru când pune în vedere reprezentantului DIICOT-ului să facă demersurile necesare pentru identificarea adreselor complete ale părţilor vătămate şi dispune efectuarea unei adrese, în acest sens, către DIICOT – Biroul Teritorial Caraş-Severin. Dispune efectuarea unei noi adrese către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance. Totodată, acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Iliyes Elvira, Pintilie Dragoş şi Coşe Liviu Constantin şi dispune recitarea inculpatului Stoica Ştefan şi prin afişare la Consiliul Local Craiova, precum şi a părţilor vătămate Altieri Laura, Barone Leonardo, Bolis Andrea, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Catania Luciano, Cocco Nino, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabiani Sabina, Fabris Lino, Ferraioli Lucia, Gandini Matteo, Graziani Pierino, Mentana, Lauciello Loredana, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio, Ponzio Luca, precum şi partea civilă Banca Poste Italiene S.p.A. – reprezentantă prin SCA Badea Clifford Chance – avocat Alecu Bianca. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 octombrie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de avocatul Bolosin Cosmin, punându-i-se în vedere acestuia ca până la următorul termen de judecată să depună înscrisuri în dovedirea cererii. Dispune efectuarea de adrese către Barourile de Avocaţi Caraş-Severin, Timiş şi Dolj, prin care se va solicita să li se pună în vedere avocaţilor Barac Nicolae, Ţăranu Camelia, Mancaş Ramiro Virgil, Kovaci Florin, Boboşa Mircea şi Geamănu Gheorghe să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată, în caz contrar vor fi amendaţi cu suma de 2.000 lei, conform disp. art.198 Cod procedură penală. Dispune efectuarea unei noi adrese către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance. Ia act de faptul că inculpatul Coşe Liviu Constantin şi-a schimbat domiciliul, conform cărţii de identitate ce a fost prezentată instanţei spre vedere. Constată că măsura obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpaţii B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Coşe Liviu Constantin, a fost menţinută, prin încheierea din 26 august 2010, pe o durată de 60 zile, până la data de 24 octombrie 2010; în aceleaşi sens, se constată că măsura obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpatul Coşe Liviu Constantin a încetat de drept, în urma admiterii recursului formulat de acesta împotriva încheierii de şedinţă din 26.08.2010. Şi faţă de lipsa de procedură de citare cu părţile vătămate Barone Leonardo, Bolis Andrea, Casucci Laura, Catania Luciano, Dalla Mora Davide, Lauciello Loredana, Mansini Luana (citaţiile fiind restituite), amână judecata cauzei la data de 26 octombrie 2010, pentru când acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Iliyes Elvira, Pintilie Dragoş şi Coşe Liviu Constantin şi se vor recita inculpatul Stoica Ştefan şi prin afişare la Consiliul Local Craiova, precum şi a părţile vătămate Altieri Laura, Barone Leonardo, Bolis Andrea, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Catania Luciano, Cocco Nino, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabiani Sabina, Fabris Lino, Ferraioli Lucia, Gandini Matteo, Graziani Pierino, Mentana, Lauciello Loredana, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio, Ponzio Luca, precum şi partea civilă Banca Poste Italiene S.p.A. – reprezentantă prin SCA Badea Clifford Chance – avocat Alecu Bianca. Pronunţată în şedinţă publică azi 28 septembrie 2010.
Incheiere de sedinta din 28.09.2010Recitarea părţilor vătămate Casucci Laura, Catania Luciano, Dalla Mora Davide, Gandini Mateo, Laucielo Loredana, şi Masini Luana în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu aceştia. Faţă de răspunsul comunicat de către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance, din care rezultă faptul că banca Poste Italiane S.p.A.are discuţii cu clienţii săi în legătură cu pretenţiile acestora, iar până în prezent nu au încheiat convenţii cu aceşti clienţi prin care să se stingă pretenţiile lor, şi aduc la cunoştinţă faptul că vor comunica poziţia procesuală funcţie de rezultatul acestor negocieri, instanţa dispune recitarea acestora, precum şi a celorlalte părţi vătămate lipsă. În vederea respectării şi garantării dreptului la apărare, admite cererea formulată de avocatul din oficiu al inculpatului Coşe Liviu Constantin, avocat Boboşa Mircea. Dispune efectuarea unei noi adrese către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance. Referitor la cererile formulate de apărătorii inculpaţilor şi însuşite de către aceştia, precum şi de inculpatul Coşe Liviu prin apărător şi personal, de revocare a măsurii de a nu părăsi ţara, prevăzută de art. 145/1 Cod procedură penală, tribunalul constată că solicitarea acestora este neîntemeiată faţă de temeiurile ce au fost avute în vedere în momentul luării acestei măsuri şi că de la acel moment şi până în prezent nu au intervenit temeiuri noi care să justifice înlocuirea, astfel că o respinge. Instanţa apreciază că temeiurile avute în vedere la luarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara, prevăzută de art.145/1 Cod procedură penală, nu s-au modificat şi nici nu au intervenit altele noi, care să justifice înlocuirea acestei măsuri, astfel că respinge cererile de revocare a măsurii. În baza disp. art.300/2, 160/b, 145/1, 143 al.1, 136 al.1 lit.c şi al.4 Cod procedură penală şi art.23 al.6 din Constituţia României, menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara faţă de inculpaţi pe o durată de 60 zile, începând cu data de 26 august 2010 până la data de 24 octombrie 2010, inclusiv. Obligă inculpaţii B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu Constantin să respecte prevederile art.145 al.1/1 lit.a, b, c, d Cod procedură penală, respectiv: a). să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; b). să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c). să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d). să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza disp. art.145 al.1/2 lit.b, c, f Cod procedură penală, inculpaţii B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu Constantin vor respecta următoarele obligaţii: - nu vor avea voie să se deplaseze în niciun loc public sau privat (exemplu: internet-cafe etc.), de unde ar putea accesa sistemul internet (indiferent de mijlocul de accesare – calculator, telefon mobil etc.); - nu se vor apropia de niciuna din persoanele împreună cu care au comis faptele, martorii şi celelalte persoane implicate în cauză şi nici nu vor comunica cu acestea direct sau indirect; - nu vor exercita vreo meserie sau profesie şi nu vor desfăşura vreo activitate în exercitarea căreia au săvârşit faptele (exemplu: informatician, operator calculator etc.). Atrage atenţia inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu Constantin asupra disp. art.145 al.2/2 Cod procedură penală, privind încălcarea cu rea-credinţă a măsurilor şi obligaţiilor de mai sus, situaţie în care se va dispune faţă de aceştia măsura arestării preventive. Faţă de lipsa de procedură de citare cu părţile vătămate Casucci Laura, Catania Luciano, Dalla Mora Davide, Gandini Mateo, Laucielo Loredana, şi Masini Luana amână judecata cauzei la data de 28 septembrie 2010, pentru când acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Iliyes Elvira, Pintilie Dragoş şi Coşe Liviu Constantin şi se va dispune recitarea inculpatului Stoica Ştefan şi prin afişare la Consiliul Local Craiova, precum şi a părţilor vătămate Altieri Laura, Barone Leonardo, Bolis Andrea, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Catania Luciano, Cocco Nino, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabiani Sabina, Fabris Lino, Ferraioli Lucia, Gandini Matteo, Graziani Pierino, Mentana, Lauciello Loredana, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio, Ponzio Luca, precum şi partea civilă Banca Poste Italiene S.p.A. – reprezentantă prin SCA Badea Clifford Chance – avocat Alecu Bianca. Prezenta încheiere de şedinţă poate fi atacată cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu toate părţile civile şi având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor, instanţa dispune amânarea cauzei la datade 26 august 2010.
Având în vedere răspunsul depus la dosar de către reprezentanta părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance, din conţinutul căruia rezultă că părţile vătămate îşi pot exercita dreptul de a avea pretenţii civile până la intervenirea prescripţiei, potrivit legislaţiei italiene, instanţa dispune efectuarea unei noi adrese prin care se vor solicita lămuririi cu privire la ceea ce presupune prescripţia despre care s-a făcut vorbire, respectiv prescripţia în latură penală sau cea în latură civilă. În baza disp. art.300/2, 160/b, 145/1, 143 al.1, 136 al.1 lit.c şi al.4 Cod procedură penală şi art.23 al.6 din Constituţia României, menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara faţă de inculpaţii B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Coşe Liviu Constantin, (dacă nu este arestat în altă cauză), pe o durată de 60 zile, începând cu data de 8 iulie 2010 până la data de 5 sepembrie 2010, inclusiv. Obligă inculpaţii B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu Constantin să respecte prevederile art.145 al.1/1 lit.a, b, c, d Cod procedură penală, respectiv: a). să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; b). să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c). să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d). să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza disp. art.145 al.1/2 lit.b, c, f Cod procedură penală, inculpaţii B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu Constantin vor respecta următoarele obligaţii: - nu vor avea voie să se deplaseze în niciun loc public sau privat (exemplu: internet-cafe etc.), de unde ar putea accesa sistemul internet (indiferent de mijlocul de accesare – calculator, telefon mobil etc.); - nu se vor apropia de niciuna din persoanele împreună cu care au comis faptele, martorii şi celelalte persoane implicate în cauză şi nici nu vor comunica cu acestea direct sau indirect; - nu vor exercita vreo meserie sau profesie şi nu vor desfăşura vreo activitate în exercitarea căreia au săvârşit faptele (exemplu: informatician, operator calculator etc.). Atrage atenţia inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu Constantin asupra disp. art.145 al.2/2 Cod procedură penală, privind încălcarea cu rea-credinţă a măsurilor şi obligaţiilor de mai sus, situaţie în care se va dispune faţă de aceştia măsura arestării preventive. Faţă de lipsa de procedură de citare cu părţile vătămate Bolis Andrea (la adresa din Isola di Capo Rizzuto, loc.Serpico N. D 17, Italia), Casucci Laura, Dalla Mora Davide, Fabris Lino, Masini Luana, (procedurile de citare fiind restituite cu aceste părţi) şi Catania Luciano, Lauciello Loredana (dovada îndeplinirii procedurii de citare nefiind restituită), amână judecata cauzei la data de 29 iulie 2010, pentru când acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Iliyes Elvira şi Pintilie Dragoş şi se va dispune recitarea inculpaţilor Coşe Liviu Constantin (din Penitenciarul Timişoara), Stoica Ştefan şi prin afişare la Consiliul Local Craiova, precum şi a părţilor vătămate Altieri Laura, Barone Leonardo, Bolis Andrea, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Catania Luciano, Cocco Nino, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabiani Sabina, Fabris Lino, Ferraioli Lucia, Gandini Matteo, Graziani Pierino, Mentana, Lauciello Loredana, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio, Ponzio Luca, precum şi partea civilă Banca Poste Italiene S.p.A. – reprezentantă prin SCA Badea Clifford Chance – avocat Alecu Bianca. Prezenta încheiere de şedinţă poate fi atacată cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 iunie 2010, ora 13,00.
Respinge cererea de instituire a măsurii prevăzute de art.145 Cod procedură penală formulată de DIICOT – Biroul Teritorial Caraş-Severin, faţă de inculpaţii B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu Constantin. În baza disp. art.136 raportat la art.145/1 Cod procedură penală, instituie măsura obligării de a nu părăsi ţara faţă de inculpaţii B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru,Coşe Liviu Constantin, (dacă nu este arestat în altă cauză), pe o durată de 60 zile, începând cu data de 10 mai 2010 până la data de 8 iulie 2010, inclusiv. Obligă inculpaţii B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu Constantin să respecte prevederile art.145 al.1/1 lit.a, b, c, d Cod procedură penală, respectiv: a). să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; b). să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c). să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d). să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza disp. art.145 al.1/2 lit.b, c, f Cod procedură penală, inculpaţii B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu Constantin vor respecta următoarele obligaţii: - nu vor avea voie să se deplaseze în niciun loc public sau privat (exemplu: internet-cafe etc.), de unde ar putea accesa sistemul internet (indiferent de mijlocul de accesare – calculator, telefon mobil etc.); - nu se vor apropia de niciuna din persoanele împreună cu care au comis faptele, martorii şi celelalte persoane implicate în cauză şi nici nu vor comunica cu acestea direct sau indirect; - nu vor exercita vreo meserie sau profesie şi nu vor desfăşura vreo activitate în exercitarea căreia au săvârşit faptele (exemplu: informatician, operator calculator etc.). Atrage atenţia inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu Constantin asupra disp. art.145 al.2/2 Cod procedură penală, privind încălcarea cu rea-credinţă a măsurilor şi obligaţiilor de mai sus, situaţie în care se va dispune faţă de aceştia măsura arestării preventive. Respinge cererea de instituire a măsurii prevăzute de disp. art.145/1 Cod procedură penală, formulată de apărătorul inculpatului Stoica Ştefan, constatându-se că pe numele acestuia există emis mandat de arestare preventivă, ce nu a fost pus în executare. Faţă de lipsa de procedură de citare cu părţile vătămate Bolis Andrea, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Cocco Nino, Durante Fausto, Fabris Lino, Ferraioli Lucia, Lopez Maurizia, Masini Luana şi Petrachi Fabrizio, amână judecata cauzei la data de 15 iunie 2010, pentru când acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Iliyes Elvira şi Pintilie Dragoş şi se va dispune recitarea inculpaţilor Coşe Liviu Constantin (din Penitenciarul Timişoara), Stoica Ştefan şi prin afişare la Consiliul Local Craiova, precum şi a părţilor vătămate Altieri Laura, Barone Leonardo, Bolis Andrea, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Catania Luciano, Cocco Nino, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabiani Sabina, Fabris Lino, Ferraioli Lucia, Gandini Matteo, Graziani Pierino, Mentana, Lauciello Loredana, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio, Ponzio Luca, precum şi partea civilă Banca Poste Italiene S.p.A. – reprezentantă prin SCA Badea Clifford Chance – avocat Alecu Bianca. Faţă de lipsa răspunsului solicitat reprezentantei părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance, dispune refacerea adresei pentru a fi comunicate relaţiile solicitate de instanţă la termenele anterioare. Totodată se vor comunica şi încheierile de şedinţă din 08.04.2010 şi 10.05.2010 reprezentantei părţii civile Banca Poste Italiene S.p.A. – SCA Badea Clifford Chance, conform cererii formulate de aceasta. Prezenta încheiere de şedinţă poate fi atacată cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 mai 2010, ora 14,45.
Pentru constituirea legală a completului de judecată (în vederea rejudecării încheierii de şedinţă din 14.01.2010) şi pentru a se prezenta apărătoarea inculpatului C******** P**** F***** – avocat Ţăranu Camelia, amână judecata cauzei la data de 10 mai 2010, pentru când se vor avea în vedere cele dispuse prin încheierea din 8 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 aprilie 2010.
Având în vedere lipsa de procedură cu părţile vătămate Casucci Laura, Masini Luana, Barone Leonardo, Gazze Giusepe, Altieri Laura, Cocco Nino, Dalla Mora Davide şi Ponzio Luca, precum şi cu partea civilă Banca Poste Italiane S.p.A., instanţa va dispune recitarea acestora. Faţă de răspunsul formulat de reprezentanta părţii civile Poste Italiane S.p.A. – Societatea civilă de avocaţi Badea Clifford Chance, se va reface adresa atât către reprezentant, cât şi către Banca Poste Italiane S.p.A., prin care se va solicita să se comunice dacă părţile vătămate au fost sau nu despăgubite. Faţă de aceste aspecte, instanţa amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2010, pentru când va dispune şi recitarea părţilor vătămate Altieri Laura, Barone Leonardo, Bolis Andreea, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Catania Luciano, Cocco Nino, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabianai Sabina, Fabris Lino, Ferraioli Lucia, Gandini Matteo, Gazze Giuseppe, Graziani Pierino, Lauciello Loredana, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio şi Ponzio Luca, precum şi a inculpaţilor Coşe Liviu Constantin (din Penitenciarul Timişoara) şi Stoica Ştefan. Se acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Ilieyes Elvira, Pitilie Dragoş, B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian şi Mihai Alexandru. Cu privire la cererea formulată de inculpatul C******** P**** F*****, instanţa acordă termen la data de 20 aprilie 2010, pentru analizarea acestei cereri. Pronunţată în şedinţă publică azi 8 aprilie 2010.
Având în vedere cererile de amânare formulate de avocaţii Bolosin Cosmin şi Barac Nicolae. Admite cererea formulată de reprezentanta parchetului şi dispune efectuarea unei adrese către reprezentanta părţii civile Poste Italiane S.p.A. – Societatea civilă de avocaţi Badea Clifford Chance – Baroul Bucureşti, prin care se va solicita să se comunice dacă părţile vătămate (persoanele italiene) au fost despăgubite, precum şi împuternicirea avocaţială sau orice alt contract de reprezentare a părţii civile Poste Italiane S.p.A. Faţă de solicitarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, dispune comunicarea datelor de stare civilă a inculpatului B******* F****** C******. Amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2010, pentru când acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Iliyes Elvira şi Pintilie Dragoş. Dispune recitarea inculpaţilor Coşe Liviu Constantin (din Penitenciarul Timişoara), Stoica Ştefan şi prin afişare la Consiliul Local Craiova, a părţilor vătămate Altieri Laura, Barone Leonardo, Bolis Andreea, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Catania Luciano, Cocco Nino, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabianai Sabina, Fabris Lino, Ferraioli Lucia, Gandini Matteo, Gazze Giuseppe, Graziani Pierino, Lauciello Loredana, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio şi Ponzio Luca, precum şi a părţii civile Banca Poste Italiane S.p.A. Pronunţată în şedinţă publică azi 11 martie 2010.
Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, prevăzută de art.145/1 Cod procedură penală, formulate de inculpaţii C******** P**** F***** şi A***** O***** C****, prin apărătorii lor. Admite cererea formulată de către inculpatul C******** P**** F***** şi i se acordă acestuia dreptul ca în perioada 20.02.2010 orele 15,00 – 25.02.2010 orele 24,00 să se deplaseze în localitatea Bucureşti din localitatea de domiciliu, respectiv Caransebeş, şi retur. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revocare a mandatului de arestare preventivă a inculpatului Stoica Ştefan. Menţine în continuare măsura obligării de a nu părăsi localitatea, prevăzută de art.145 Cod procedură penală, faţă de inculpaţii B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, pe parcursul cercetării judecătoreşti sau până la intervenirea unor motive sau temeiuri noi care să impună noi obligaţii, înlocuirea sau încetarea celor existente sau înlocuirea însăşi a măsurii. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 februarie 2010.
Faţă de lipsa inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, C******** P**** F*****, Cifu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi A***** O***** C****, care se află la Curtea de Apel Timişoara, unde se judecă recursul declarat de DIICOT – Biroul Teritorial Caraş-Severin împotriva încheierii din 14 ianuarie 2010, precum şi a dosarului de fond, ce se află la Curtea de Apel Timişoara, amână judecata cauzei la data de 17 februarie 2010, pentru când se va întocmi adresă către Curtea de Apel Timişoara, prin care se va solicita dosarul cauzei, respectiv a dosarului nr.2283/115/2009, inculpaţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 februarie 2010.
Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, prevăzută de art.145/1 Cod procedură penală, formulate de inculpaţii C******** P**** F*****, C**** D**** C******* şi Coşe Liviu Constantin, prin apărătorii lor. Respinge cererea de revocare a mandatului de arestare preventivă a inculpatului Stoica Ştefan. În baza disp. art.160/b al.2, art.139 al.1 raportat la art.300/2 Cod procedură penală, revocă măsura arestării preventive dispusă prin încheierea nr.5 din 12/03.2009, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr.674/115/2009, şi înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Coşe Liviu Constantin, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu Caransebeş, jud.Caraş-Severin, Piteşti, jud.Argeş (pentru inculpatul Ciufu Ion Cristian) şi Amara, jud.Ialomiţa (pentru inculpatul Coşe Liviu Constantin), prev. de art.145 Cod procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor de mai sus (la rămânerea definitivă a prezentei încheieri), dacă nu sunt arestaţi sau reţinuţi în alte cauze. Obligă inculpaţii B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu Constantin să respecte prevederile art.145 al.1/1 lit.a, b, c, d Cod procedură penală, respectiv: a). să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; b). să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c). să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d). să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza disp. art.145 al.1/2 lit.b, c, f Cod procedură penală, inculpaţii B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu Constantin vor respecta următoarele obligaţii: - nu vor avea voie să se deplaseze în niciun loc public sau privat (exemplu: internet-cafe etc.), de unde ar putea accesa sistemul internet (indiferent de mijlocul de accesare – calculator, telefon mobil etc.); - nu se vor apropia de niciuna din persoanele împreună cu care au comis faptele, martorii şi celelalte persoane implicate în cauză şi nici nu vor comunica cu acestea direct sau indirect; - nu vor exercita vreo meserie sau profesie şi nu vor desfăşura vreo activitate în exercitarea căreia au săvârşit faptele (exemplu: informatician, operator calculator etc.). Atrage atenţia inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu Constantin asupra disp. art.145 al.2/2 Cod procedură penală, privind încălcarea cu rea-credinţă a măsurilor şi obligaţiilor de mai sus, situaţie în care se va dispune faţă de aceştia măsura arestării preventive. Constată ca rămase fără obiect cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii A***** O***** C****, Mihai Alexandru, C******** P**** F*****, Cosma Dorel, Coşe Liviu Constantin. Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de apărătorul inculpatului B******* F****** C******, avocat Bolosin Cosmin, conform disp. art.160/8a al.6 Cod procedură penală. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea oportunităţii măsurii prevăzute de disp. art.145 Cod procedură penală, dispusă pe seama inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu Constantin la data de 11 februarie 2010. În baza disp. art.294 al.2, 3 Cod procedură penală, stabileşte termen la data de 4 februarie 2010 pentru inculpatul Coşe Liviu Constantin, în vederea studierii dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2010, pentru când acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Iliyes Elvira şi Pintilie Dragoş. Dispune recitarea inculpaţilor Coşe Liviu Constantin (din Penitenciarul Timişoara), Stoica Ştefan şi prin afişare la Consiliul Local Craiova, precum şi a părţilor vătămate. Totodată, admite şi cererile de amânare formulate de părţile vătămate Catania Luciano, Ponzio Luca şi Banca Poste Italiene. Prezenta încheiere de şedinţă poate fi atacată cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 ianuarie 2010, ora 17,15.
Respinge cererea de restituire formulată de apărătorii inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Coşe Liviu Constantin, Iliyes Elvira, Pintilie Dragoş şi Stoica Ştefan. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, prevăzută de art.145/1 Cod procedură penală, formulate de inculpaţii C******** P**** F*****, Mihai Alexandru, C**** D**** C*******, A***** O***** C**** şi B******* F****** C******, prin apărătorii lor. Respinge cererea de revocare a mandatului de arestare preventivă a inculpatului Stoica Ştefan. În baza disp. art.160/b al.2, art.139 al.1 raportat la art.300/2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Coşe Liviu Constantin, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu Caransebeş, jud.Caraş-Severin, Piteşti, jud.Argeş (pentru inculpatul Ciufu Ion Cristian) şi Amara, jud.Ialomiţa (pentru inculpatul Coşe Liviu Constantin), prev. de art.145 Cod procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor de mai sus (la rămânerea definitivă a prezentei încheieri), dacă nu sunt arestaţi sau reţinuţi în alte cauze. Obligă inculpaţii B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu Constantin să respecte prevederile art.145 al.1/1 lit.a, b, c, d Cod procedură penală, respectiv: a). să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; b). să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c). să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d). să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza disp. art.145 al.1/2 lit.b, c, f Cod procedură penală, inculpaţii B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu Constantin vor respecta următoarele obligaţii: - nu vor avea voie să se deplaseze în niciun loc public sau privat (exemplu: internet-cafe etc.), de unde ar putea accesa sistemul internet (indiferent de mijlocul de accesare – calculator, telefon mobil etc.); - nu se vor apropia de niciuna din persoanele împreună cu care au comis faptele, martorii şi celelalte persoane implicate în cauză şi nici nu vor comunica cu acestea direct sau indirect; - nu vor exercita vreo meserie sau profesie şi nu vor desfăşura vreo activitate în exercitarea căreia au săvârşit faptele (exemplu: informatician, operator calculator etc.). Atrage atenţia inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu Constantin asupra disp. art.145 al.2/2 Cod procedură penală, privind încălcarea cu rea-credinţă a măsurilor şi obligaţiilor de mai sus, situaţie în care se va dispune faţă de aceştia măsura arestării preventive. Constată ca rămasă fără obiect cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul A***** O***** C****. Dispune introducerea în cauză, în calitate de părţi vătămate, a persoanelor indicate în denunţurile aflate la filele 248 – 292 dosar, respectiv a numiţilor Altieri Laura, Barone Leonardo, Bolis Andreea, Casini Fiorenzo, Casucci Laura, Catania Luciano, Cocco Nino, Dalla Mora Davide, Durante Fausto, Fabianai Sabina, Fabris Lino, Ferraioli Lucia, Gandini Matteo, Gazze Giuseppe, Graziani Pierino, Lauciello Loredana, Lopez Maurizia, Masini Luana, Petrachi Fabrizio şi Ponzio Luca, precum şi a Băncii Poste Italiene, aceştia urmând a fi citaţi cu menţiunea „precizării constituirii de parte civilă”. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2010, pentru când dispune recitarea inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu Constantin, precum şi a inculpatului Stoica Ştefan şi prin afişare la Consiliul Local Craiova, acordându-se termen în cunoştinţă inculpaţilor Iliyes Elvira şi Pintilie Dragoş. Prezenta încheiere de şedinţă poate fi atacată cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 noiembrie 2009, ora 16,00.
În baza disp. art.160/8 al.6 Cod procedură penală, respinge cererile de liberare sub control judiciar formulate de inculpaţii A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Mihai Alexandru, C**** D**** C******* şi B******* F****** C****** precum şi cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acestei măsuri cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulate de aceeaşi inculpaţi, precum şi de inculpaţii Ciufu Ion Cristian şi Coşe Liviu Constantin. Respinge cererea revocare a mandatului de arestare preventivă emis pe numele inculpatului Stoica Ştefan, formulată de avocata Ţăranu Camelia. În baza disp. art.300/2 raportat la art.160/b al.2 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru, Coşe Liviu Constantin, până la data de 23 noiembrie 2009. Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2009, pentru când dispune recitarea inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu Constantin din Penitenciarul Timişoara, precum şi a inculpatului Stoica Ştefan şi prin afişare la Consiliul Local Craiova, acordându-se termen în cunoştinţă inculpaţilor Iliyes Elvira şi Pintilie Dragoş. Prezenta încheiere de şedinţă poate fi atacată cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 29 octombrie 2009, ora 20,00.
Având în vedere că prin încheierea nr.1636 din 13.10.2009, pronunţată în dosar nr.6955/1/2009, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală a dispus respingerea cererii de strămutare a judecării cauzei formulată de inculpatul Andraş Ovidiu şi obligarea acestuia la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, instanţa dispune comunicarea datelor de stare civilă ale inculpatului A***** O***** C****, sens în care se va efectua adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Instanţa constatând lipsa menţiunii „sub aspectul legalităţii şi temeiniciei” din cuprinsul rechizitoriului, va acorda un termen de judecată scurt (conform art.300 al.2 Cod procedură penală), pentru când procurorul va face această menţiune pe actul de sesizare al instanţei şi pentru când procurorul va face dovada plângerilor părţilor civile. Având în vedere aceste motive, precum şi celelalte motive invocate de părţi, instanţa urmează să se pronunţe asupra tuturor cererilor de liberare provizorie sub control judiciar la următorul termen de judecată. Se constată că măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Crsitian şi Mihai Alxandru a fost menţinută pe o durată de 60 zile, respectiv până la data de 5 noiembrie 2009, prin decizia penală nr.869/R din 07.09.2009, iar măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii B******* F****** C****** şi Coşe Liviu Constantin a fost menţinută prin încheierea de şedinţă din 1 octombrie 2009, până la data de 29 octombrie 2009, aşa încât nu se impune menţinerii măsurii arestării preventive. Amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2009, ora 12,00, pentru când dispune recitarea inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu din Penitenciarul Timişoara, acordându-se termen în cunoştinţă inculpaţilor Iliyes Elvira şi Pintilie Dragoş. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 octombrie 2009, ora 19,00.
În baza disp. art.160/8 al.6 Cod procedură penală, respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Mihai Alexandru şi C**** D**** C*******, prin apărătorii lor, precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpaţii Blăgăilă Flavius şi Coşe Liviu, prin apărătorul lor, ca neîntemeiate. În baza disp. art.300/2 raportat la art.160/b al.2 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor B******* F****** C****** şi Coşe Liviu, până la data de 29 octombrie 2009. Respinge cererea de disjungere a cauzei cu privire la inculpaţii Coşe Liviu şi Stoica Ştefan, formulată de apărătorul inculpatul A***** O***** C****, avocat Kovaci Florin. Dispune efectuarea unei adrese către Penitenciarul Timişoara, prin care se vor solicita lămuririi cu privire la mandatul de executare a pedepsei închisorii emis pe numele inculpatul Coşe Liviu. Admite cererea de amânare formulată de inculpatul Coşe Liviu, pentru garantarea şi respectarea dreptului la apărare şi faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Stoica Ştefan, acordă un nou termen de judecată la data de 22 octombrie 2009, ora 12,00, termen la care se va cita inculpatul Stoica Ştefan şi la adresa din Craiova, str.22 Decembrie 1989, bl.e, sc.5, ap.2, jud.Dolj, precum şi prin afişare la Consiliul Local Craiova. Dispune recitarea inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian, Mihai Alexandru şi Coşe Liviu din Penitenciarul Timişoara. Se acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Iliyes Elvira şi Pintilie Dragoş. Prezenta încheiere de şedinţă poate fi atacată cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 1 octombrie 2009, ora 15,45.
În baza disp. art.160/8 al.6 Cod procedură penală, respinge cererile de liberare sub control judiciar formulate de inculpaţii A***** O***** C****, C******** P**** F***** şi Mihai Alexandru, precum şi cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acestei măsuri cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de inculpatul A***** O***** C****. Instanţa constată că măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian şi Mihai Alexandru a fost prelungită pentru o perioadă de 60 de zile, prin decizia penală nr.869/R din 07.09.2009, de către Curtea de Apel Timişoara, expirând la data de 5 noiembrie 2009. În baza disp. art.300/2 raportat la art.160/b al.2 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului B******* F****** C******, până la data de 8 octombrie 2009. Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii Stoica Ştefan, Pintilie Dragoş şi Coşe Liviu, amână judecarea cauzei la data de 1 octombrie 2009, ora 12,00, termen la care se va pronunţa cu privire la chestiunile prealabile invocate de apărătorul inculpatului Mihai Alexandru, avocat Mancaş Ramiro. Respinge cererea formulată de apărătorii inculpaţilor Andraş Dorel Cristian şi Mihai Alexandru, avocaţi Kovacs Florin şi Mancaş Ramiro, privind citarea tuturor martorilor din rechizitoriu. Dispune recitarea inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian şi Mihai Alexandru din Penitenciarul Timişoara, precum şi a inculpaţilor Stoica Ştefan, Pintilie Dragoş şi Coşe Liviu la domiciliile acestora. Se acordă termen în cunoştinţă inculpatei Iliyes Elvira. Prezenta încheiere de şedinţă poate fi atacată cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 septembrie 2009, ora 15,00.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul B. F. C. În baza art. 160b al. 1, 3 Cod procedură penală rap. la art. 3002 Cod procedură penală, se menţine în continuare starea de arest a inculpatului B. F.C., până la data de 15 septembrie 2009, după termenul de judecată fixat la data de 10 septembrie 2009. Admite cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii: C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, CIUFU ION CRISTIAN, MIHAI ALEXANDRU, direct şi prin apărători şi în consecinţă: În baza art.160b alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.3002 Cod procedură penală, cu referire la art.139 alin.1 Cod procedură penală, revocă măsura arestării preventive instituită prin încheierea nr.5/12.03.2009 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr.674/115/2009 în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii mai sus menţionaţi şi dispune punerea de îndată a acestora în libertate, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză sau dacă nu se exercită recurs împotriva prezentei încheieri. În cazul în care prezenta încheiere va fi atacată cu recurs, cei cinci inculpaţi vor fi puşi în libertate în momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.145 alin.1 Cod procedură penală şi art.136 alin.1 lit.b Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor A***** O***** C****, C**** D**** C*******, C******** P**** F*****, şi Mihai Alexandru, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu – municipiul Caransebeş, jud. Caraş-Severin, iar în cazul inculpatului Ciufu Ion Cristian - municipiul Piteşti, jud. Argeş, decât doar pentru prezentare la termenele de judecată, măsura subzistând până la pronunţarea hotărârii în primă instanţă. Obligă pe inculpaţii A***** O***** C****, C**** D**** C*******, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian şi Mihai Alexandru să respecte disp.art.145 alin.11 lit.a,b,c,d Cod procedură penală şi disp. art. 145 alin. 12 lit. c Cod procedură penală, care se referă în speţă la interzicerea inculpaţilor de a se apropia de ceilalţi inculpaţi, de membri familiilor acestora, de martorii conceptaţi prin rechizitoriu, nefiindu-le permis nici să comunice – direct sau indirect – cu aceste categorii de persoane. Se vor aplica în mod corespunzător dispoziţiile art. 145 alin.21 – 22 Cod procedură penală. Respinge cererea de revocare a mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul Stoica A.Ştefan, formulată de avocatul ales al acestuia, Barac Nicolae. Cu privire la măsurile preventive, această încheiere de şedinţă se poate ataca cu recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţii A***** O***** C****, C**** D**** C*******, C******** P**** F*****, Ciufu Ion Cristian şi Mihai Alexandru, în limitele stabilite de dispoziţiile art. 141 alin.1 şi 3 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2009, pentru când se citează inculpaţii B******* F****** C******, Stoica A.Ştefan, Pintilie C.Dragoş, Coşe M.Liviu şi Iliyes Elvira, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 3 septembrie 2009, ora 13,30.
În baza disp. art.300/1 al.1 şi 3 Cod procedură penală rap. la baza art.160 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpaţilor B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F*****, CIUFU ION CRISTIAN, MIHAI ALEXANDRU, până la data de 10 septembrie 2009, având termen de judecată fixat la data de 3 septembrie 2009. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpaţii B******* F****** C******, C**** D**** C*******, A***** O***** C****, C******** P**** F***** şi Mihai Alexandru. Dispune comunicarea prezentei încheieri administraţiei locului de deţinere a inculpaţilor (Arestul I.P.J. Caraş-Severin). În baza art. 192 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Caraş-Severin a sumei de 200 lei, reprezentând contravaloarea a două onorarii de avocat din oficiu, în sumă de 100 lei fiecare. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 august 2009, ora 14,00.