A********* I**
Apelant InculpatŞ********* A****** C*******
Intimat Parte vătămatăRespinge ca nefondat recursului declarat de către inculpatul A********* I**, fiul lui Ioan şi Filica, născut la 01.07.1968 în Pucioasa, judeţul Dâmboviţa, CNP *********0013, domiciliat în comuna Runcu, sat Brebu, judeţul Dâmboviţa, împotriva sentinţei penale nr. 353/04.11.2009 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 2284/315/2009. Obligă pe recurentul inculpat la 30 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 ianuarie 2010.
Fiind vorba despre o sentinţă pronunţată într-o cauză penală, pentru săvîrşirea de către inculpat a unei infracţiuni pentru care acţiunea penală s-a pus în mişcare la plîngerea prealabilă a părţii vătămate, faţă de care sunt incidente disp. art. 3851 alin. 1 lit. d1 cod pr.penală şi art. 99 alin. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţei judecătoreşti, în virtutea cărora din compunerea completului va face parte judecătorul care figurează în ziua de 22.01.2010, în lista de permanenţă. DISPUNE Recalifică apelul în recurs, completul de judecată urmînd a fi întregit cu judecătorul care figurează în lista de permanenţă la data de 22.01.2010 – Florea Sorina. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 22 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 08.01.2010.