D**** I****
InculpatC*** C*********
InculpatM******* I****
MartorB*** G*******
MartorD******* L**************
MartorAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în practicaua, în considerentele, în minuta precum şi în dispozitivul sentinţei penale nr.184 din 10.12.2010 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 228/42/2009. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Îndreptarea se va face pe ambele exemplare ale sentinţei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 iunie 2011.
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul D**** I**** a fost trimis în judecată din aceea prev. de art. 254 alin.1 Cod penal rap. la art.5 şi 7 alin.1 din Legea nr. 78/2000 în aceea prev. de art.256 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.6 şi 7 alin.3 din Legea nr. 78/2000. - În baza art. 254 alin.1 Cod penal rap. la art.5 şi 7 alin.1 din Legea nr. 78/2000, infracţiunea de luare de mită, condamnă pe inculpatul D**** I****, la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a), b) şi c) Cod penal, - cu excepţia dreptului de a alege -, pentru o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului disp. art. 71 şi 64 lit. a), b), c), Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. - În baza art. 25 Cod penal rap. la art. 289 Cod penal, cu aplicarea art. 17 lit.c) şi art.18 alin.1 din Legea nr.78/2000 precum şi a art.41 alin.2 Cod penal, infracţiunea de instigare la fals intelectual săvârşită în formă continuată, condamnă pe inculpatul D**** I**** la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică inculpatului disp. art. 71 şi 64 lit. a), b), c), Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. - În baza art.291 Cod penal, cu aplicarea art. 17 lit.c) şi art.18 alin.1 din Legea nr.78/2000, precum şi a art.41 alin.2 Cod penal, infracţiunea de uz de fals săvârşită în formă continuată, condamnă pe inculpatul D**** I****, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare. Aplică inculpatului disp. art. 71 şi 64 lit.a), b), c), Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. - În baza art.242 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, infracţiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri săvârşită în formă continuată, condamnă pe inculpatul D**** I****, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare. Aplică inculpatului disp. art. 71 şi 64 lit.a), b), c), Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. - În temeiul art. 334 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul D**** I**** a fost trimis în judecată, din aceea prev. de art. 264 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 17 lit. a) şi art. 18 alin.1 din Legea nr.78/2000 în aceea prev. de art. 264 alin.1 Cod penal. - În baza art.264 alin.1 Cod penal, infracţiunea de favorizarea infractorului, condamnă pe inculpatul D**** I****, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică inculpatului disp. art. 71 şi 64 lit.a), b), c), Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. - În temeiul art. 33 lit.a) Cod penal rap. la art.34 lit.b) Cod penal şi 35 alin.1 Cod penal aplică inculpatului D**** I**** pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 (patru) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a), b), c) Cod penal - cu excepţia dreptului de a alege-, pentru o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului disp. art. 71 şi 64 lit.a), b), c), Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. 2.- În baza art. 289 Cod penal, cu aplicarea art. 17 lit.c) şi art.18 alin.1 din Legea nr.78/2000, precum şi a art.41 alin.2 Cod penal, infracţiunea de fals intelectual săvârşită în formă continuată, condamnă pe inculpatul C*** C*********, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică inculpatului disp. art. 71 şi 64 lit. a), b), c), Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. - În temeiul art. 334 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C*** C*********, din aceea prev. de art. 264 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 17 lit. a) şi art. 18 alin.1 din Legea nr.78/2000 în aceea prev. de art. 264 alin.1 Cod penal. - În baza art.264 alin.1 Cod penal, infracţiunea de favorizarea infractorului, condamnă pe inculpatul C*** C*********, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică inculpatului disp. art. 71 şi 64 lit.a), b), c), Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. - În temeiul art. 33 lit.a) Cod penal rap. la art.34 lit.b) Cod penal aplică inculpatului C*** C********* pedeapsa cea mai grea, aceea de 2(doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică inculpatului disp. art. 71 şi 64 lit.a), b), c), Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 14 alin.3 lit.a) Cod procedură penală dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor reprezentate de procesul verbal de sesizare întocmit la data de 26.05.2007 de către inculpatul C*** C********* şi procesul verbal de cercetare la faţa locului întocmit la data de 26.05.2007 de către inculpatul C*** C********* şi numitul Chirilă Ionuţ aflate în dosarul nr. 494/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Murgeni. În temeiul art. 254 alin.3 Cod penal rap. la art.19 din Legea nr. 78/2000 şi cu aplicarea art.118 alin.1 lit.d Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 1600 lei predată de inculpatul D**** I**** şi consemnată la Casa de Economii şi Consemnaţiuni - Sucursala Iaşi cu recipisa nr.563961/1 din data de 31.10.2007. În temeiul art.199 alin.3 Cod procedură penală dispune scutirea martorului Aelenei Nicu de la plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei care i-a fost aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 10.09.2010. Obligă pe inculpatul D**** I**** la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe inculpatul C*** C********* la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 300 lei onorariu apărător din oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 decembrie 2010.
Hotarare 184 din 10.12.2010Amână pronunţarea la data de 10 decembrie 2010, pentru studierea actelor dosarului.
Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2010, ora 14,00 în vederea administrării de probe.
Amână judecarea cauzei la 16.11.2010, ora 14,00, în vederea citării cu mandat de aducere a martorilor lipsă, pentru audiere.
Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2010, ora 14,00, în vederea audierii martorilor.
Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2010, ora 13,00, în vederea audierii martorilor.
Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2010 în vederea audierii de martori
Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2010 în vederea audierii de martori
Amână cauza la data de 3.06.2010 faţă de lipsa celorlalţi martori.
Amână cauza la data de 10.05.2010 , sala 1 , orele 13,00 în vederea audierii martorilor lipsă.
Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2010, Sala 1, ora 12,00 faţă de lipsa de procedură cu inculpatul C*** C*********.
Amână cauza la data de 7.04.2010 faţă de lipsa dosarului de fond , înaintat la CC pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
Acordă un nou termen de control la 10.03.2010 faţă de lipsa dosarului de fond.
Acordă termen de control la data de 8.02.2010 faţă de lipsa dosarului de fond.
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2010, Sala 09,00, ora 09,00 faţă de lipsa dosarului înaintat Curţii Constituţionale a României.
Acordă termen de control la data de 7.01.2010, faţă de lipsa dosarului de fond care se află înaintat la Curtea Constituţională pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
Acordă termen de control la data de 3.12.2009
Acordă termen la data de 22 octombrie 2009 sala 1, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din data de 31 august 2009 prin care s-a hotărât restrângerea activităţii judiciare, cu excepţia cauzelor privind plasamentul de urgenţă al minorilor şi cele privind măsurile preventive.
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000, în raport de art.73 alin.3 lit.h) din Constituţia României, excepţie invocată de către inculpatul D**** I**** în dosarul nr.228/42/2009 al Curţii de Apel Ploieşti şi înaintează cauza mai sus menţionată la Curtea Constituţională a României pentru a proceda în consecinţă. Dispune suspendarea judecării cauzei pe perioada soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate. Acordă termen de control la data de 4 septembrie 2009. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 iulie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 08.07.2009, Sala 1, ora 12,00 pentru a verifica dacă Curtea Constituţională s-a mai pronunţat asupra excepţiei de neconstituţionalitate a art. 7 alin .12 din Legea nr. 78/2000 în raport de art. 73 alin. 3 lit .h din Constituţia României.
Amână cauza la data de 22 iunie 2009 Sala 1 ora 12.00 - lipsă apărare.
Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2009, ora 12, 00 faţă de lipsa apărătorilor aleşi ai inculpaţilor.
Amână cauza la data de 29 aprilie 2009 sala 1, faţă de cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de inculpatul D**** I****.