C******* E****
ReclamantS**** N*******
PârâtC***** T*********** P*****
PârâtP*** E****
MartorB***** E****
MartorAdmite excepţia insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de instanţă. Anulează cererea de chemare în judecată, ca insuficient timbrată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2010.
Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză topografică Dumitru Lidia-Mihaela, Pune în vedere reclamantei să completeze taxa judiciară de timbru cu însă 1640 lei şi timbre judiciare în valoare de 2 lei,sub sancţiunea anulării cererii ,respectiv să depună la dosar , în termen de 5 zile, listă cu numele şi adresele vecinilor terenului în suprafaţă de 75oo mp,în vederea audierii ,sub sancţiunea suspendării cererii ,potrivit art.155 ind. 1 C.pr.civilă. Amână cauza la data de 30 septembrie 2010 ,în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 13 mai 2010 .
Completarea raportului de expertiză tehnică judiciară topografică de către expertul Dumitru Lidia - Mihaela ,sens în care se revine cu adresă către către acesta care urmează să răspundă : -dacă terenul ce formează obiectul acţiunii este împrejmuit cu gard sau delimitat prin semne de hotar; -dacă acest teren se regăseşte în Certificatul de Moştenitor nr.128/1998(f.3),respectiv la ce puncte din acest certificat; -să precizeze care sunt vecinătăţile terenului. Ia act de precizarea cererii în sensul majorării câtimii obiectului pretentiilor şi anume că terenul din pct.”Poiana Mare” are suprafaţa de 75oo mp, şi nu de 4ooo mp, cum a menţionat în cererea de chemare in judecată iniţială. Acordă termen la data de 13 mai 2010 , în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 25 martie 2010 .
În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă , instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea topografie , din lista comunicată instanţei de către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Prahova(f. 14). Desemnează expert topograf pe dl. Dumitru Lidia Mihaela,căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării , să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul din data de 19 noiembrie 2009(f.12). Totodată ,se va aduce la cunoştinţă expertului desemnat, să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 209 c.pr.civilă şi cu menţiunea că onorariul a fost achitat , chiţanţa depusă la dosar , în original(f.18 A-B). Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf – Dumitru Lidia Mihaela şi se va solicita să se ia măsurile necesare în vederea depunerii în termen legal a lucrării dispuse. Acordă termen la data de 25 martie 2010 ,pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 28 ianuarie 2010 .
Constatând probele solicitate de reclamantă ca fiind legale, pertinente şi concludente soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 cod procedură civilă,