O***** M********* B******* "** P* B*****
PetentC****** L***** P** A***** L****** F******* F****** G*** T*****
IntimatC****** J*** P** S********* D******** D* P********** A***** T********** B****
IntimatF******* P********* A A******** R*****
Intervenient în numele altei persoaneN****** I* T*****
Intervenient în nume propriuScoate cauza de pe rolul instanţei şi înaintează suplimentul dos.nr.2310/277/2009 la Jud.Pogoanele, învestită conf.art.33 cpc să soluţioneze cauza. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, la 20.01.2012.
Acordă termen cauzei pt.lipsa dosarului, în vederea soluţionării propunerii de abţinere a completului nr.5.
Acordă termen cauzei în vederea soluţionării propunerii de abţinere a completului nr.5.
Trimite cauza la termenul de judecată din 16.12.2011 ca urmare a admiterii cererii de abţinere a preşedintelui de complet C4 şi a repartizării aleatorie a cauzelor.
Menţine termenul din 16.12.2011,ca urmare a admiterii cererii de abţinere.
Admite cererea. Constată incompatibilitatea dnei judecător în soluţionarea dosarului. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei în conf.cu disp.art.98 alin.1 din ROI. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi citită în şedinţă publică, la 29.11.2011.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător N.B.M., şi in consecinţă: Constată incompatibilitatea domnului judecător N.B.M., în soluţionarea dosarului nr.2310/277/2009. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei conform art. 98 alin.3 din R.O.I. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2011.
Acordă termen în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C 3.
Amână cauza la data de 15.11.2011, faţă de lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă la expert. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.10.2011.
Amână cauza la data de 18.10.2011, faţă de lipsa raportului de expertiză. Abilitează pe domnul expert Iamandi Dumitru, prezent la acest termen de judecată, să solicite de la Comisia Locală Gura Teghii titlurile de proprietate şi procesele verbale de punere în posesie ale proprietarilor care eventual vor fi identificaţi pe terenurile ce fac obiectul prezentului litigiu. Repetarea procedurii de citare cu intimata Comisia Judeţeană Buzău. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2011.
Amână cauza în vederea efectuării expertizei.
Dispune completarea obiectivului nr. 1 al expertizei în sensul că expertul se va limita doar la terenurile de pe raza administrativă a comunei Gura Teghii, întrucât pentru terenurile de pe raza teritorială Nehoiu şi Siriu, s-au efectuat în cauză expertize. Pune în vedere d-nului expert Iamandi Dumitru ca până la termenul acordat cauzei să facă recunoaşterea în teren, urmând să comunice instanţei atât un deviz cu privire la onorariul de expertiză, cât şi un termen pentru efectuarea lucrării şi depunerii la instanţă a raportului de expertiză în termen procedural. Pune în vedere expertului să facă convocarea părţilor şi să depună la dosar toate dovezile din care să rezulte că părţile au fost convocate. Dispune emiterea unei adrese către Cabinet av. Pitaru Lucian pentru a i se comunica datele de contact ale d-nului expert Iamandi Dumitru pentru a lua legătura cu acesta şi pentru a-i furniza documentele de care are nevoie la efectuarea raportului de expertiză. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 06.06.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2011. Respinge cererea de amânare formulată de av. Pitaru Lucian. Admite cererea de recuzare a expertului Badea Emil. Dispune efectuarea unei noi expertize. Desemnează pe expert Iamandi Dumitru pentru a face o nouă expertiză în cauză. Emiterea unei adrese către expertul nou desmenat pentru a se prezenta la instanţă în data de 06.06.2011, ora 9.00 în camera de consiliu, când vor fi prezenţi şi apărătorii părţilor, pentru a se stabili termenul în care se poate efectua lucrarea, se va stabili onorariul provizoriu de expert şi obiectivele expertizei. Emiterea unei adrese către Cabinet av. Pitaru Lucian pentru a i se aduce la cunoştinţă că la data de 06.06.2011 ora 9.00 în cameră de consiliu se va discuta referitor la efectuarea expertizei, urmând să se prezinte în instanţă.
Amână cauza la data de 31.05.2011, la cereea de amânare depusă din partea domnului avocat Pitaru Lucian, care se află la altă instanţă. Adresă la dormul avocat Lucian Pitaru , să se prezinte la termenul acordat cauzei, pentru a se pune în discuţie cererea de recuzare formulată în cauză împotriva domnului expert Badea Emil , iar în cazul în care nu se poate prezenta să asigure substituirea.
La cererea de amânare depusă în cauză din partea intervenientei RNP-Direcţia Silvică Buzău, consilierul neputându-se prezenta, fiind la Judecătoria Făurei.
La cererea de amânare depusă la dosar din partea domnului avocat Lucian Pitaru. Prorogă discuţia cu privire la suspendarea cauzei, cerere formulată de intervenientul Năstase Teodor. Emiterea unei adrese la domnul avocat Lucian Pitaru, cu menţiunea ca pentru termenul acordat cauzei, să asigure astenţă juridică părţii pe care o reprezintă în cauză. Citarea intimatelor Comisia Locală Gura Teghii, Comisia Judeţeană Buzău şi intervenientei F******* P********* A A******** R***** cu copie de pe cererea de suspendare şi Notele de şedinţă depuse în cauză.
Prorogă discuţia cu privire la efectuarea unei expertize. Pune în vedere intervenitului în nume propriu Năstase Teodor să depună la dosar certificat de grefă cu privire la procesul pe care acesta îl are la Zalău şi copie de pe hotărârea judecătorească pronunţată de Judecătoria Pătârlagele. Acordă termen în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2011.
Respinge cererea de recuzare formulată de petenta F******* P********* A A******** R***** , ca neîntemeiată. Cu recurs o dată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 21.03.2011.
În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de intervenienta F******* P********* A A******** R***** , împotriva preşedintelui completului de judecată.
Respinge excepţiile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.03.2011.
Ia act că intervenienta în nume propriu SC Forestiera Ardeleana SRL Bucureşti renunţă la cererea de intervenţie în interes propriu. Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie a D.S.Buzău şi pune în vedere reprezentantului acesteia să depună mandatul de reprezentare din partea Comisiei Judeţene Buzău. Instanţa rămâne în pronunţare pe excepţiile invocate în cauză de intervenienta F******* P********* A A******** R*****, pentru data de 08.03.2011.
Pune în vedere intervenientului Năstase Teodor să -şi precizeze obiectul cererii de intervenţie. Pune în vedere intervenientei SC Forestierea Ardeleanu SRL, prin apărătorul acesteia, să-şi precizeze clar obiectul cererii de intervenţie. Emiterea unei adrese la Cabinet avocat Pitaru Lucian, prin care i se va aduce la cunoştinţă că s-a dispus amendarea acestuia cu suma de 50 lei în baza art.108 ind.1 pct.2 lit.b c.pr.c. pentru nedepunerea la dosar a dovezilor din care să rezulte că asigură asistenţă juridică SC Petrom SA pentru termenul din 18.01.2011. Totodată i se va pune în vedere , să depună la dosar , la termenul ce se va acorda cauzei, dovezi din care să rezulte că asigură asistenţă juridică Muzeului de Istorie şi Arheologie Ploieşti, sub sancţiunea amendării şi să asigure asistenţă juridică în cauză, pentru termenul acordat, având în vedere că dosarul a suferit mai multe amânări, ceea ce a dus la tergiversarea soluţionării cauzei în mod nepermis. Comunicarea înscrisurilor depuse la acest termen.
Prorogă discuţia cu privire la cererea de intervenţie depusă la termenul anterior de Direcţia Silvică Buzău. Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie depusă de intervenienta SC Forestiera Ardeleana SRL Bucureşti . Citarea intimatei Comisia Judeţeană Buzău cu copie de pe înscrisurile depuse la acest termen , cât şi copie de pe cererea de intervenţie depusă de intervenienta SC Forestiera Ardeleana SRL Bucureşti.
Emiterea unei adrese la av. Lucian Pitaru, căruia i se va solicita, în cazul în care nu se va putea prezenta la termenul acordat cauzei, să desemneze un alt avocat în substituire, şi totodată să depună la dosar dovada din care să rezulte că acordă asistenţă juridică în cauza cu nr. 3481/109/2008, în cerere arătând că acordă asistenţă juricidă unei alte părţi decât celi care figurează ca recurent. Citarea părţilor lipsă cu copie de pe cererea de intervenţie accesorie depusă de D.S.Buzău.
La cererea de amânare depusă în cauză de domnul av. Lucian Pitaru, care lipseşte din profesie în perioada 15.12.2010- 20.01.2011 şi la cererea de amânare formulată de intervenientul N****** I* T*****, în vederea angajării unui apărător.
Suspendă cauza. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.03.2010.
Amână cauza la data de 02.03.2010, la cererea de amânare depusă la dosar din partea domnului av. Angelo Ion Florin apărătorul petentei, datorită condiţiilor meteo, urmând ca la termenul acordat , instanţa să pună în discuţie cererea de recuzare formulată în cauză împotriva domnului expert Badea Emil. Termen în cunoştinţă părţilor prezente. Se va cita intimata Comisia Judeţeană Buzău. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2010.
Amână cauza la data de 09.02.2010, faţă de lipsa de procedură cu pârâta Comisia Judeţeană Buzău. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2010.