Dosar 23258/197/2009 din 26.10.2009

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 23258/197/2009
Data dosar:
26.10.2009
Instanta:
Judecătoria Brașov
Departament:
PENAL
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.04.2011 la ora 14:00

    Complet: P1*-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Condamnare

    A I )În baza art. 26 din Cp rap la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e g si i Cp , cu aplic art. 75 lit. c Cp . condamna pe inculaptul L******** I***, zis „Gog Ion" la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat ( fapta 8 ). II ) În baza art. 26 din Cp rap la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e g si i Cp , cu aplic art. 75 lit. c Cp . condamna pe inculaptul L******** I***, zis „Gog Ion" la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat ( fapta 9 ). III) În baza art. 26 din Cp rap la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e g si i Cp , cu aplic art. 75 lit. c Cp . condamna pe inculaptul L******** I***, zis „Gog Ion" la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat ( fapta 10 ). III) În baza art. 26 din Cp rap la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e g si i Cp , cu aplic art. 75 lit. c Cp . condamna pe inculaptul L******** I***, zis „Gog Ion" la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat ( fapta 10 ). IV) În baza art. 26 din Cp rap la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e g si i Cp , cu aplic art. 75 lit. c Cp . condamna pe inculaptul L******** I***, zis „Gog Ion" la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat ( fapta 11 ). V) În baza art. 26 din Cp rap la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e g si i Cp , cu aplic art. 75 lit. c Cp . condamna pe inculaptul L******** I***, zis „Gog Ion" la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat ( fapta 12 ). VI ) În baza art. 26 din Cp rap la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e g si i Cp , cu aplic art. 75 lit. c Cp . condamna pe inculaptul L******** I***, zis „Gog Ion" la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat ( fapta 14 ). VII )În baza art. 26 din Cp rap la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e g si i Cp , cu aplic art. 75 lit. c Cp . condamna pe inculaptul L******** I***, zis „Gog Ion" la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat ( fapta 15 ). VIII )În baza art. 26 din Cp rap la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e g si i Cp , cu aplic art. 75 lit. c Cp . condamna pe inculaptul L******** I***, zis „Gog Ion" la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat ( fapta 16 ). IX) În baza art. 26 din Cp rap la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e g si i Cp , cu aplic art. 75 lit. c Cp . condamna pe inculaptul L******** I***, zis „Gog Ion" la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat ( fapta 17 ). X) În baza art. 26 din Cp rap art. 20 Cp rap la art. 208 alin.l, art. 209 alin.l lit. a, e g si i Cp , cu aplic. art. 75 lit. c Cp .condamna pe inculpatul L******** I*** „Gog Ion" la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la tentativa de furt calificat .( fapta 18 ) XI ) În baza art. 26 din Cp rap la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e g si i Cp , cu aplic art. 75 lit. c Cp . condamna pe inculaptul L******** I***, zis „Gog Ion" la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat ( fapta 20 ). XII ) În baza art. 26 din Cp rap la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e g si i Cp , cu aplic art. 75 lit. c Cp . condamna pe inculaptul L******** I***, zis „Gog Ion" la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat ( fapta 21 ). XII )În baza art. 26 din Cp rap la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e g si i Cp , cu aplic art. 75 lit. c Cp . condamna pe inculaptul L******** I***, zis „Gog Ion" la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat ( fapta 22 ). Constata ca cele 12 infractiunii de complicitate la furt calificat si infractiunea de complicitate la tentativa la furt calificat au fost comise de inculpatul L******** I*** ,,zis Gog Ion ,, în conditiile concursului real de infractiuni prev de art 33 lit a C.p ,urmând ca în final inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare . În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea acestei pedepse sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 8 ani . În baza art 86 /3 Cp pe durata termenului de încercare , inculpatul L******** I*** ,, zis ,, Gog Ioan ,, se supune urmatoarelor masuri de supraveghere si are urmatoarele obligatii: - sa se prezinte trimestrial la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov ; - sa anunte , în prealabil ,orice schimbare de domiciliu , resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile , precum si întoarcerea - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta - sa desfasoare 200 ore de activitate în cadrul Atelierului de munca în folosul comunitatii aflat sub coordonarea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov , - sa se înscrie în programul de consiliere individuala ce are ca obiectiv crestere gradului de autocontrol al inculpatului fata de propriul comportament ,analizarea gândurilor ce contribuie la luarea deciziei infractionale ,precum si construirea unor moduri comportamentale de natura a împiedica revenirea persoanei la vechile tipare de comportament ( „Unu la unul „) program care se deruleaza în sesiuni saptamânale pe parcursul a 14saptamâni Urmeaza sa se retina , art. 13 C.p. , în ceea ce priveste neaplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 64 lit. a –c C.p. . În baza art.359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.864 C.pen. referitoare la faptul ca: daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar si dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei si va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune si ca daca nu vor îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatiile stabilite, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei si va dispune executarea în întregime a acesteia. B I ) În baza art. 26 din Cp rap la art. 208 alin.l, art. 209 alin.l lit. a, e ,g si i Cp, cu aplic art. 99 si urm. Cp . condamna pe inculpatul M***** A******** E****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat ( fapta 2 ). II ) În baza art. 26 din Cp rap la art. 208 alin.l, art. 209 alin.l lit. a, e ,g si i Cp, cu aplic art. 99 si urm. Cp . condamna pe inculpatul M***** A******** E****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat ( fapta 3 ). III )În baza art. 26 din Cp rap la art. 208 alin.l, art. 209 alin.l lit. a, e ,g si i Cp, cu aplic art. 99 si urm. Cp . condamna pe inculpatul M***** A******** E****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat ( fapta 4 ). IV )În baza art. 26 din Cp rap la art. 208 alin.l, art. 209 alin.l lit. a, e ,g si i Cp, cu aplic art. 99 si urm. Cp . condamna pe inculpatul M***** A******** E****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat ( fapta 5 ). V ) În baza art. 26 din Cp rap la art. 208 alin.l, art. 209 alin.l lit. a, e ,g si i Cp, cu aplic art. 99 si urm. Cp . condamna pe inculpatul M***** A******** E****** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la furt calificat ( fapta 6 ). VI )În baza art. 26 din Cp rap art.20 Cp rap la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e g si i Cp, cu aplic. art. 99 si urm. Cp .condamna pe inculpatul M***** A******** E****** , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la tentativa de furt calificat ( fapta 7 ) Constata ca cele cinci infractiuni de complicitate la furt calificat si infractiunea de complicitate la tentativa de furt calificat au fost comise de inculpat M***** A******** E****** în conditiile concursului real de infractsiuni prev de art33 lit a Cp ,urmând ca în baza art 34 lit b Cp inculpatul sa execute pedeapsacea mi grea si anume aceea de 2 ani închisoare. În baza art. 86/1 si art 110 ind 1 C.p. dispune suspendarea acestei pedepse sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 4 ani . În baza art.1101 C.pen. rap.la art. 863 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul se supune urmatoarelor masuri de supraveghere din partea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov si are urmatoarele obligatii: - sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov - sa anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca - sa comunice informatii de natura a-i putea fi controlate mijloacele de existenta. - sa se înscrie în programul de consiliere individuala ce are ca obiectiv crestere gradului de autocontrol al inculpatului fata de propriul comportament ,analizarea gândurilor ce contribuie la luarea deciziei infractionale ,precum si construirea unor moduri comportamentale de natura a împiedica revenirea persoanei la vechile tipare de comportament ( „Unu la unul „) program care se deruleaza în sesiuni saptamânale pe parcursul a 14saptamâni - sa desfasoare 100 de ore de munca în folosul comunitatii - sa urmeze un curs de învatamânt sau de calificare. Urmeaza sa se retina , art. 13 C.p. , în ceea ce priveste neaplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 64 lit. a –c C.p. . În baza art.359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 1101 alin.3 C.pen rap. la art.864 C.pen. referitoare la faptul ca: daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar si dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei si va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune si ca daca nu vor îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatiile stabilite, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei si va dispune executarea în întregime a acesteia. C I ) În baza art. 26 din Cp rap la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e g si i Cp, cu aplic. art. 99 si urm. Cp .condamna pe inculpatul Grancea Virgil Catalin la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la de furt calificat( fapta 21 ). II ) În baza art. 26 din Cp rap la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e g si i Cp, cu aplic. art. 99 si urm. Cp .condamna pe inculpatul Grancea Virgil Catalin la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la de furt calificat ( fapta 22 ). III )În baza art. 26 din Cp rap art.20 Cp rap la art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. a, e g si i Cp, cu aplic. art. 99 si urm. Cp . condamna pe inculpatul Grancea Virgil la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la tentativa de furt calificat ( fapta nr 7 ). Constata ca cele doua infractiunii de complicitate la furt calificat si infractiunea de complicitate la tentativa de furt calificat au fost comise de inculpat Grancea Virgil Catalin în conditiile concursului real de infractsiuni prev de art33 lit a Cp ,urmând ca în baza art 34 lit b Cp inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 2 ani închisoare. În baza art. 86/1 si art 110 ind 1 C.p. dispune suspendarea acestei pedepse sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 4 ani . În baza art.1101 C.pen. rap.la art. 863 C.pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul se supune urmatoarelor masuri de supraveghere din partea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov si are urmatoarele obligatii: - sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov - sa anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca - sa comunice informatii de natura a-i putea fi controlate mijloacele de existenta. - sa se înscrie în programul de consiliere individuala ce are ca obiectiv crestere gradului de autocontrol al inculpatului fata de propriul comportament ,analizarea gândurilor ce contribuie la luarea deciziei infractionale ,precum si construirea unor moduri comportamentale de natura a împiedica revenirea persoanei la vechile tipare de comportament ( „Unu la unul „) program care se deruleaza în sesiuni saptamânale pe parcursul a 14saptamâni - sa desfasoare 100 de ore de munca în folosul comunitatii - sa urmeze un curs de învatamânt sau de calificare. Urmeaza sa se retina , art. 13 C.p. , în ceea ce priveste neaplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 64 lit. a –c C.p. . În baza art.359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 1101 alin.3 C.pen rap. la art.864 C.pen. referitoare la faptul ca: daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva, chiar si dupa expirarea acestui termen, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei si va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune si ca daca nu vor îndeplini, cu rea-credinta, masurile de supraveghere si obligatiile stabilite, instanta va revoca suspendarea executarii pedepsei si va dispune executarea în întregime a acesteia. În baza art 14, 346 Cpp ,art 998 si urm C civ obliga inculpatul Markus Alexandru Manuel sa plateasca în solidar cu partile responsabile civilmente Markus Alexandru si Markus Enuta sa plateasca partii civile S.C. Gesomi Imob SRL, prin reprezentantul sau legal, Stefan Gabriel, suma de 1750 lei reprezentand contravaloare geam spart si statie taxi Motorola GM 300 . În baza art 14, 346 Cpp ,art 998 si urm C civ obliga inculpatul Markus Alexandru Manuel sa plateasca în solidar cu partile responsabile civilmente Markus Alexandru si Markus Enuta sa plateasca partii civile O****** I***** suma de 700 lei si partii civile S.C. Uniqua Asigurari, suma de 610,80 lei. În baza art 14, 346 Cpp ,art 998 si urm C civ obliga inculpatii Markus Alexandru Manuel si Grancea Virgil Emanuel sa plateasca în solidar cu partile responsabile civilmente Markus Alexandru , Markus Enuta , Grancea Virgil si Grancea Mariana sa plateasca partii civile Mircea Florin Sorin suma de 300 lei reprezentând prejudiciu cauzat si nerecuperat . În baza art 14 , 346 Cpp art 998 si urm C civ obliga inculpatul L******** I*** sa plateasca partii civile Radulet Denis Cristian suma de 600 lei, reperezentând contravaloareaprejudiciului cauzat . În baza art 14 , 346 Cpp art 998 si urm C civ obliga inculpatul L******** I*** sa plateasca partii civile Rotaru Daniel suma de 500 lei reperezentând contravaloareaprejudiciului cauzat . În baza art 14 , 346 Cpp art 998 si urm C civ obliga inculpatul L******** I*** sa plateasca partii civile Capatana Mariana suma de 1000 lei reperezentând contravaloareaprejudiciului cauzat . În baza art 14 , 346 Cpp art 998 si urm C civ obliga inculpatul L******** I*** sa plateasca partii civile Mihaita Emanuoil suma de 1580 lei reperezentând contravaloarea prejudiciului cauzat . În baza art 14 , 346 Cpp art 998 si urm C civ obliga inculpatul L******** I*** sa plateasca partii civile Pall Andor suma de de 700 lei reperezentând contravaloarea prejudiciului cauzat . În baza art 14 , 346 Cpp art 998 si urm C civ obliga inculpatul L******** I*** sa plateasca partii civile Loata Gabriel suma de 800 lei reperezentând contravaloarea prejudiciului cauzat . În baza art 14 , 346 Cpp art 998 si urm C civ obliga inculpatul L******** I*** sa plateasca partii civile Ionita Mihai Lucian suma de 1100 lei reperezentând contravaloarea prejudiciului cauzat În baza art 14, 346 Cpp ,art 998 si urm C civ obliga inculpatii L******** I*** si Grancea Virgil Emanuel ( acesta din urma în solidar cu partile responsabile civilmente Grancea Virgil si Grancea Mariana) sa plateasca partii civile Budileanu Iulian Mihai suma de 1100 lei reprezentând prejudiciu cauzat si nerecuperat . Constata ca patile vatamate Inspectoratul de Politie al Judetului Brasov , Avram Gabriel , Aldea Cristian , Catuneanu Claudiu , Marzell Gheorghe Reinholt , Carp Neculai ,Bucur Dan ,Rogozea Adrian Ioan si Iova Cristian nu mai au pretentii civile fata de inculpati . În baza art 118 lit e Cp confisca de la inculpatul M***** A******** E****** suma de 47,5 lei obtinuta în urma comiterii faptei 3 din rechizitoriu . În baza art 118 lit e Cp confisca de la inculpatul L******** I*** suma de 25 lei ( fapta 14 ) si 30 lei ( fapta 15) . În baza art 189 Cpp ,onorariile aparatorilor din oficiu în suma totala de 900 lei se vireaza din fondurile Tribunalului Brasov,urmând sa se includa în cheltuielile judiciare . În baza art 191 alin 1 , 2 si 3 Cpp obliga inculpatii sa plateaca statului suma de 1.500 lei ( câte 500 lei fiecare ) cu titlu de cheltuieli jidiciare ( inculpatul minor Grancea Virgil Emanuel în solidar cu partile responsabile civilmente Grancea Virgil si Grancea Mariana ,iar inculpatul minor Markus Alexandru Manuel în solidar cu partile responsabile civilmente Markus Alexandru , Markus Enuta ). Cu drept de recursîn termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa . Pronuntata în sedinta publica ,azi 11 .04.2011.

    Hotarare 837/2011 din 11.04.2011
  • Sedinta din data de 06.04.2011 la ora 14:00

    Complet: P1*-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea pentru 11 .04.2011

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2011
  • Sedinta din data de 23.03.2011 la ora 14:00

    Complet: P1*-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea ptr.06.04.2011

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2011
  • Sedinta din data de 16.02.2011 la ora 14:00

    Complet: P1*-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână cauza

    amana cauza ptr.23.03.2011

    Incheiere de sedinta din 16.02.2011
  • Sedinta din data de 12.01.2011 la ora 14:00

    Complet: P1*-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână cauza

    amâna cauza ptr.16.02.2011 administrare probe

    Incheiere de sedinta din 12.01.2011
  • Sedinta din data de 17.11.2010 la ora 14:00

    Complet: P1*-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână cauza

    amânat ptr.12.01.2011 lipsa inculpat minor

    Incheiere de amanare a judecarii din 17.11.2010
  • Sedinta din data de 06.10.2010 la ora 14:00

    Complet: P1*-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână cauza

    Amâna judecarea cauzei la data de 17.11.2010-administrare probe

    Incheiere de amanare a judecarii din 06.10.2010
  • Sedinta din data de 01.09.2010 la ora 14:00

    Complet: P1*-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână cauza

    amânat ptr. 06.10.2010 in vederea continuariicercetarii judecatoresti

    Incheiere de amanare a judecarii din 01.09.2010
  • Sedinta din data de 02.06.2010 la ora 14:00

    Complet: P1*-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână cauza

    amanat ptr.1.09.2010 pentru intocmire referat de evaluare

    Incheiere de amanare a judecarii din 02.06.2010
  • Sedinta din data de 28.04.2010 la ora 14:00

    Complet: P1*-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Amână cauza

    AMANAT PTR.02.06.2010 LIPSA PROCEDURA, LIPSA INCULPAT MINOR

    Incheiere de amanare a judecarii din 28.04.2010
  • Sedinta din data de 17.03.2010 la ora 14:00

    Complet: P1*-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Încheiere

    lp proced cu partea civila Mihaita Emanoil

    Incheiere de amanare a judecarii din 17.03.2010
  • Sedinta din data de 27.01.2010 la ora 14:00

    Complet: P1*-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Încheiere

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 27.01.2010
  • Sedinta din data de 25.11.2009 la ora 14:00

    Complet: P1*-CAMERA PRELIMINARA+FOND
  • Încheiere

    AMANAT PTR-27.01.2010 LIPSA PROCEDURA

    Incheiere de sedinta din 25.11.2009

Flux dosar


Actualizare GRPD