P****** V****
ReclamantP****** C*********
ReclamantP****** A*****
PârâtP****** P***
PârâtP****** D***
PârâtAdmite cererea de îndreptare erori materiale. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei civile nr.357/22 martie 2017 din dosar nr.2325/232/2009 în sensul că la loturile 2,3,4 ?i 5 se va citi Tarla 29, parcela 531 în loc de tarla 9, A531 cum din eroare s-a trecut, la lotul nr.5 se va citi tarla 9, parcela 365/1 în loc de T9.A 385/1 ( 365/1) cum din eroare s-a trecut, la lotul 1 se va citi Tarla 7, parcela 322/1 ?i nu tarla 9, parcela322/1 cum din eroare s-a trecut. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.03.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.03.2020Admite în parte cererea formulată de reclamanţii P****** V**** şi P****** C********* domiciliaţi în Bucureşti, B-dul 1 Mai nr.30, bl.OD15, sc,C, et.2, ap.91, sector 6 în contradictoriu cu pârâţii P****** A***** domiciliat în comuna Vişina, sat Broşteni, judeţ Dâmboviţa, P****** P***, domiciliat în Târgovişte, strada Aleea Mănăstirea Dealu nr.19B, judeţ Dâmboviţa, P****** D*** domiciliat în Bucureşti, strada Gîrleni nr.8, bl.C83, sc.A, et.5, ap.33, sector 6 şi Leafu Monica domiciliată în comuna Slobozia Moară, strada Trandafirilor nr.331B, judeţ Dâmboviţa şi în consecinţă: Dispune partajarea bunurilor succesorale rămase de pe urma defunctei Popescu Elisabeta decedată la 13.07.1994, cu ultimul domiciliu în comuna Vişina, sat Broşteni, judeţ Dâmboviţa conform încheierii interlocutorii din data de 8 februarie 2012 şi a raportului de expertiză – completare întocmit de expert Viorel Iacob – varianta II şi schiţele anexă, ce fac parte integrantă din prezenta. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Pîrvu Zoiea domiciliată în sat Croitori, comuna Ulieşti, judeţ Dâmboviţa. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2017.
Hotarare 357/2017 din 22.03.2017Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 22 martie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2017Pentru a da posibilitate să se depună concluzii scrise amână pronunţarea la data de 15 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Pârvu Zoiea. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţii P****** D*** şi Leafu Monica. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017pentru când se vor cita părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Pentru a se comunica cererea de intervenţie
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâţii Leafu Monica şi P****** D***. Dispune ca expertul Viorel Iacob să completeze raportul de expertiză- lotizare finală în sensul: 1. întocmirii şi a unor propuneri de lotizare în care pârâţilor P****** D*** şi Leafu Monica să le fie atribuit teren arabil extravilan din tarla 24 parcela 466 din titlul de proprietate nr.137203/2015 2. întocmirii unei propuneri de variante de lotizare în care pârâţilor P****** D*** şi Leafu Monica să le fie atribuit terenul în punctul „ peste drum” alături de terenul lui Pârvu Zoe. Dispune efectuarea unei adrese în acest sens către expertul desemnat. Termen 09.11.2016. Citare părţi. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2016
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză depus la acest termen.
Incheiere de sedinta din 14.07.2016Pentru a se emite adresă la expert
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Pentru cînd se va reveni cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Pentru când se va emite adresă la expert Iacob Viorel.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Suspendă judecata până la eliberarea unui nou titlu de proprietate pentru suprafaţa de 9 ha pădure conform sentinţelor civile nr.941/2010 şi 2973/2012 pronunţate de Judecătoria Găeşti. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi,20.05.2015.
Incheiere suspendare din 20.05.2015Pentru se va reveni cu citarea părţilor
Incheiere de sedinta din 15.04.2015suspenda judecata
Incheiere suspendare din 07.05.2014amana pronuntarea la 07.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2014probe
Incheiere de sedinta din 12.03.2014probe
Incheiere de sedinta din 05.02.2014probe
Incheiere de sedinta din 08.01.2014probe
Incheiere de sedinta din 18.12.2013probe
Incheiere de sedinta din 27.11.2013probe
Incheiere de sedinta din 09.10.2013lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 04.09.2013lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 22.05.2013pentru a se depune rapot expertiza
Incheiere de sedinta din 24.04.2013pentru a se depune rportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.04.2013lipsa expertize
Incheiere de sedinta din 20.03.2013pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.02.2013pentru cerer de amanare a cauzei
pentru lipsa raportului de expertiza
probe.
punerea in discutie a obiectiunilor raportului de expertiza.
lipsa raportului de expertiza.
lipsa de procedura. lipsa raportului de expertiza.
lipsa expertiza.
probe.
probe.
Încheiere interlocutorie.Respinge excepţia de prescriere.Admite în parte şi în principiu cererea aşa cum a fost completată. Termen pentru continuarea judecăţii 14 martie 2012 pentru când se vor cita părţile
Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 08.02.2012.
Amână cauza la data de 01.02.2012 pentru a se cita pârâtul P****** P***, a se cita martora cu mandat de aducere cu însoţitor.
Amână cauza la data de 18.01.2012 pentru a se cita pârâtul P****** P***, martorul pârâtului.
Prorogă administrarea probei cu verificare de scripte, solicitată de pârâtul P****** A*****, pentru termenul următor. Pune în vedere pârâtului P****** A***** să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a se proceda la scrierea unor bucăţi din testamentul depus în original la dosar Emite mandat de aducere cu însoţitor, pe numele martorului Nae Stana, cu avertisment pentru lucrătorul de poliţie, în cazul neexectuării mandatului de aducere. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.12.2011, completul C4, pentru când se vor cita pârâtul P****** P***, şi martorul Nae Stana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 noiembrie 2011.
Prorogă administrarea probei cu verificare de scripte, solicitată de pârâtul P****** A*****, pentru termenul următor. Emite mandate de aducere cu însoţitor, pe numele martorilor Nae Stana şi Anton Dumitru, cu avertisment pentru lucrătorul de poliţie, în cazul neexectuării mandatului de aducere. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.11.2011, completul C4, la ultima strigare, la cererea apărătorului pârâtului P****** A*****, pentru când se vor cita pârâtul P****** P***, pârâtul P****** D*** cu menţiunea de a comunica instanţei dacă îşi însuşeşte conţinutul întâmpinării şi de a se prezenta la instanţă pentru semnarea acesteia, martorii propuşi de pârât, Nae Stana şi Anton Dumitru, cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 noiembrie 2011.
lipsă martori
imposibilitate prezentare avocat
administrarea probelor propuse
PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
LIPSĂ APĂRĂTOR ALES
ÎNCHEIERE: Suspendă judecata, potrivit art. 244 alin 1, pct.1 cod procedură civilă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
pentru a se discuta cererile formulate de reclamanţi, prin apărător
- Acordă termen de judecată la data de 17 martie 2010, pentru când se va restitui dosarul la completul legal investit pentru continuarea judecăţi..
în vederea conexării la dosarul nr. 2329/232/2009, cu termen de judecată la data de 16.02.2010, C.3
faţă de cererea de amânare formulată de pârâtul P****** A*****,
pentru a se cita pârâţii cu menţiunea de a formula întâmpinare,