M****** D******
InculpatG******* A******
InculpatS****** D*******
Parte vătămatăM****** D******
InculpatÎn temeiul art. 195 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială din minuta sentinţei nr. 440/4 mai 2012, pronunţată în cauză, în sensul că se va menţiona, în fnalul primului alineat, că soluţia de achitare a fost dispusă faţă de inculpata M****** D****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a C.pen. Cu drept de recurs împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.05.2012.
I. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 al. 1 lit. c C.pr.pen. achită inculpata M****** D****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a C.pen. II. în temeiul art. 346 C.pr.pen. rap. la art. 998 C.civ. (1864) admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S****** D******* împotriva inculpatei G******* A****** şi obligă această inculpată la plata către partea civilă a sumei de 2.000 de lei, cu titlu de despăgubiri. În temeiul art. 346 alin. 3 C.pr.pen. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă împotriva inculpatei M****** D******. În temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpata G******* A****** la plata sumei de 400 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (reprezentând partea de cheltuieli ce îi revine acestei inculpate din cele aferente rejudecării laturii civile). În temeiul art. 192 alin. 3 C.pr.pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat cu prilejul rejudecării (pe latura penală şi pe latura civilă în ceea ce o priveşte pe inculpata M****** D******) rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile, de la pronunţare pentru procuror şi inculpata M****** D****** şi de la comunicare pentru partea vătămată/civilă şi inculpata G******* A******. Pronunţată în şedinţă publică
Amână pronunţarea la data de 04.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 27.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 20.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 13.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2012.
În temeiul art.52 C.pr.pen. rap. la art. 47 alin. 1 teza a II- a C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Carmen Constanţa Balaci. În baza art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/22.09.2005 înaintează cauza în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2011.
Înaintează prezenta cauză la completul imediat următor 6 penal - C1 (joi), pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, judecător Carmen Constanţa Balaci, în cauză fiind incidente dispoziţiile prev. de art. 47 al. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2011.
s.p. 1024 - 1. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpata G******* A****** la o pedeapsă de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea, în stare de recidivă postcondamnatorie, a infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 C.pen. – art. 209 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. Potrivit art. 449 alin. 1 lit. a şi alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 36 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 33 lit. a C.pen., contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 89/12.01.2007 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1794/325/2006 şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1203/R/19.11.2007 a Curţii de Apel Timişoara, cu pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1766/15.05.2007 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 3465/215/2006 şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 108/08.02.2008 a Curţii de Apel Craiova, şi aplică inculpatei G******* A****** pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare. Conform art. 39 alin. 2 C.pen., contopeşte restul de 2.486 de zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca, în final, inculpata G******* A****** să execute pedeapsa rezultantă de 2.486 de zile închisoare. În temeiul art. 71 C.pen. rap. la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatei G******* A******, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. 1 C.pen. rap. la art. 112 lit. d C.pen. şi art. 116 C.pen., menţine măsura de siguranţă a interzicerii de a se afla în municipiul Craiova pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei, măsură luată faţă de inculpata G******* A****** prin sentinţa penală nr. 1766/15.05.2007 a Judecătoriei Craiova. Potrivit art. 112 lit. d C.pen. şi art. 116 C.pen., ia faţă de inculpata G******* A****** măsura de siguranţă a interzicerii de a se afla în municipiul Bucureşti pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei. Anulează MEPÎ nr. 2321/2007 din data de 08.02.2008 emis de Judecătoria Craiova în baza sentinţei penale nr. 1766/15.05.2007 şi dispune emiterea unui nou MEPÎ corespunzător pedepsei rezultante aplicate inculpatei G******* A****** prin prezenta sentinţă. Constată că inculpata G******* A****** nu a fost reţinută sau arestată preventiv în prezenta cauză. 2. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpata M****** D****** la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1 C.pen. – art. 209 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplic. art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. rap. la art. 74 alin. 1 lit. a C.pen. Conform art. 71 C.pen. rap. la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatei M****** D******, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Potrivit art. 861 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatei M****** D****** pe un termen de încercare de 5 ani, care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, potrivit art. 862 C.pen. În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. rap la art. 11 alin. 1 din O.G. nr. 92/2000 privind organizarea şi funcţionarea serviciilor de reintegrare socială a infractorilor şi de supraveghere a executării sancţiunilor neprivative de libertate, pe durata termenului de încercare inculpata M****** D****** va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b.) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c.) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d.) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Potrivit art. 863 alin. 3 lit. a C.pen. rap la art. 11 alin. 1 din O.G. nr. 92/2000, pe durata termenului de încercare, inculpata M****** D****** va desfăşura o activitate sau va urma un curs de învăţământ sau de calificare ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. O copie a prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă şi executarea pedepsei accesorii, pe acelaşi termen de încercare. Conform art. 359 alin. 1 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei M****** D****** asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. Constată că inculpata M****** D****** nu a fost reţinută sau arestată preventiv în prezenta cauză. Conform art. 14, 15, 24 alin. 2, 76 şi 346 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 998 C.civ. şi art. 1003 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S****** D******* şi obligă pe inculpate, în solidar, către partea civilă, la plata sumei de 2.000 de lei, cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale. Potrivit art. 191 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. rap. la art. 189 C.pr.pen., obligă pe fiecare inculpată la plata sumei de 600 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 de lei, reprezentând contravaloarea onorariului parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu în faza de cercetare judecătorească, av. Mureanu Clara, delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 000051/18.12.2009, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Serviciului de Asistenţă Judiciară din cadrul Baroului Bucureşti. În temeiul art. 193 C.pr.pen., ia act că partea civilă nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi inculpate şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2010.
Amână pronunţarea pentru data de 10.12.2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2010.
În temeiul disp. art.52 C.pr.pen. respinge cererea de recuzare a d-nei judecător Carmen Constanţa Balaci, cerere formulată de inculpata M****** D******, ca neîntemeiată. În baza art.192 al. 2 C.pr.pen. obligă inculpata la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica azi, 15.10.2010.
Înaintează dosarul la completul imediat următor - 6 Penal - C1 (Joi) - pentru soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, Balaci Carmen Constanţa, formulată de apărătorul inculpatei M****** D****** Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2010.