S* C*** P**** S**
ReclamantS* P***** L****** I** S*
PârâtJ**** E***
PârâtJ**** E*** - L* S***** P****** S* P***** L****** I** S*
PârâtA***** L***** L* s***** S* P***** L******
MartorAdmite excepţia lipsei de interes a reclamantei S* C*** P**** S**, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Republicii, nr. 109, et. 5, ap. 2, jud. Cluj, în ceea ce priveşte petitul de predare a posesiei bunurilor existente la data de 21 august 2009 în autoturismul BMW X6 35 D, obiect al contractului de leasing financiar nr. 6022/26 iunie 2008 încheiat cu pârâta S* P***** L****** I** S*, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Rahovei, nr. 38-40, jud. Cluj şi, în consecinţă : Respinge, ca lipsit de interes, capătul de cerere prin care reclamanta S* C*** P**** S** a solicitat pârâţilor S* P***** L****** I** S* şi J**** E***, domiciliat în Bucureşti, str. Iancu de Hunedoara, nr. 4, bl. H5, sc. 2, et. 1, ap. 26, sector 1 predarea posesiei bunurilor existente la data de 21 august 2009 în autoturismul BMW X6 35 D, obiect al contractului de leasing financiar nr. 6022/26 iunie 2008 încheiat de reclamantă cu pârâta S* P***** L****** I** S*, pe calea ordonanţei preşedinţiale. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere prin care reclamanta S* C*** P**** S** a solicitat pârâţilor S* P***** L****** I** S* şi J**** E*** predarea posesiei autoturismului BMW X6 35 D, obiect al contractului de leasing financiar nr. 6022/26 iunie 2008 încheiat de reclamantă cu pârâta S* P***** L****** I** S*, pe calea ordonanţei preşedinţiale. Admite în parte cererea pârâtei S* P***** L****** I** S* privind cheltuielile de judecată şi, în consecinţă: Obligă reclamanta S* C*** P**** S** să plătească pârâtei S* P***** L****** I** S* suma de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei S* P***** L****** I** S* de acordare a restului de cheltuieli de judecată până la concurenţa sumei de 23800 lei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 14 octombrie 2009, sala 249, ora 8,00, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 07 octombrie 2009, sala 249, ora 8,00, pârâta S* P***** L****** I** S*, are termen în cunoştinţă prin avocat BREHAR CLAUDIU, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamanta şi cu pârâtul J**** E***, atât de la domiciliul indicat în cererea de chemare în judecată cât şi de sediul pârâtei, cu menţiunea „la interogatoriu”. Se va repeta procedura de citare cu martorul ANDREI LASZLO la sediul pârâtei S* P***** L****** I** S*.
ÎN VEDEREA CITĂRII PĂRŢILOR