C****** T***** S****** Î* C******* D* A************ A****** A* S* T******** I**** S** P*** A** B** R***** G*******
ReclamantP** A***** R**** p*** a** M***** C****
Pârât reclamant ( pt. dizolvare)S* T******** I**** S** P*** A** B** R***** G*******
Pârât pârât şi pentru dizolvareRespinge acţiunea reclamantului Chilici Teodor Stelian ; admite acţiunea din dosarul conexat formulată de reclamantul Pop Adrian Romeo, dispunând dizolvarea SC TEHNOSTAR IMPEX SRL Satu Mare.
Hotarare 251/2013 din 18.12.2013Dispune amânarea pronunţării la data de 18.12.2013, ora 14,00, sala 30.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2013Dispune amânarea pronunţării la data de 12.12.2013, ora 14,00, sala 30.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2013, ora 14:00, sala 30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2013Repune pe rol soluţionarea acţiunii pentru a se pronunţa părţile asupra acţiunii de sub dosar nr. 1502/83/2013 conexat prezentei cauza având ca obiect dizolvare societate.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Amână pronunţarea asupra acţiunii la data de 07.11.2013, sala 30, ora 14,00, pentru depunerea concluziilor scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2013pentru studiul completării la raportul de expertiză şi achitarea de către reclamant a onorariului în sumă de 700 lei.
Incheiere de sedinta secreta din 17.10.2013Încuviinţează cererea reprezentantului convenţional al reclamantului privind actualizarea valorii imobilului stabilită de expert Dutca Vasile sens în care se va emite adresă acestuia.
Incheiere de sedinta secreta din 05.09.2013Acordă un nou termen la solicitarea părţilor pentru studiul raportului de contraexpertiză. Prorogă confirmarea onorariului definitiv de expert.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013pentru achitarea de către reclamantă a diferenţei de avans onorar expert, pentru depunerea raportului de contraexpertiză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Încuviinţează cererea expertului Miclăuş; dispune revocarea acestuia; numeşte expert prin tragere la sorţi pe d-na Bonte Aurel; se emit înştiinţările necesare către experţi şi BLET.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Admite cererea d-neie xp. Tivadar. Revocă numirea acesteia şi desemnează expert pe dl. Miclăuş Ioan. Se vor face înştiinţările necesare. Amână judecarea acţiunii pentru efectuarea lucrării ordonate în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013pentru efectuarea contraexpertizei şi eventual încercarea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Încuviinţează efectuarea unei expertize în specialitatea evaluări mobiliare. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective de expertize în termen de trei zile şi să achite onorariul provizoriu în sumă de 500 lei.
Stabileşte termen intermediar pentru a solicita de la BLET Satu Mare o listă cu experţi în specialitatea evaluări proprietăţi.Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii noii expertize şi a obiectivelor propuse de părţi.
Încuviinţează cererea părţilor pentru citarea expertului cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a da explicaţii suplimentare; se vor relua discuţiile asupra probelor propuse.
pentru studiul completării la raportul de expertiză.
pentru completarea raportului de expertiză conform obiecţiunilor formulate de părţi.
penru studiul raportului de expertiză. Confirmă decontul definitiv de cheltuieli.
pentru depunerea raportului de expertiză.
pentru depunerea raportului de expertiză, sub sancţiunea amendării în continuare, în măsura neefectuării lucrării din motive imputabile.
Admite în parte cererea de reexaminare. Reduce sanctiunea amenzii judiciare la suma de 500 lei.
pentru efectuarea expertizei sens în care se va reveni cu adresă la expert. Trimite dosarul completului imediat următor pentru soluţionarea cererii de reexaminare aa menzii aplicate expertului.
pentru a se reveni cu adresă la expert în vedere depunerii raportului de expertiză. Pentru nedepunerea lucrării şi necomunicarea motivelor care au împiedicat finalizarea acesteia aplică expertului o amendă judiciară în cuantum de 1.200 lei.
pentru efectuarea expertizei de către dl. exp. Micu Vasile.
pentru comunicarea şi studiul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, achitarea suplimentului de onorar stabilit pe seama expertului Micu Vasile. Se emite adresă reclamantului cu menţiunea achitării onorariului sub sancţiunea suspendării prev. de art. 155 ind. 1 C.proc.civ.
Încuviinţează cererea d-nei exp. Pfau Sălăgeanu Corina. Se va numi expert din lista care se va solicita de la BLET, urmând a se trimite înştiinţările necesare. Amână cauza pentru efectuarea expertizei în specialitatea valuări mobile şi pentru a răspunde expertul Dutca Vasile la obiecţiunile formulate la expertizas în specialitatea construcţii civile.
revine cu dresă către expert Pfau Sălăjan Corina, confirmă plata onorariului intergral către BLET, comunică reportul de expertiză pârâtului.
Admite cerere expertului Grad Ioan. Revocă numirea acestuia şi desemnează expert prin tragere la sorţi pe dl. Dutca, sens în care se vor emite adrese de înştiinţare inclusiv la BLET. Se va reveni cu adresă la d-na exp. Pfau Sălăjan Corina, pentru efectuarea lucrării ordonate, cu menţiunea respingerii cererii de înlocuire, sub sancţiunea unei amenzi.
va incuvinta proba solicitata, efectuarea expertizei tehnice in privinta imobilelor, exepert Grad Ion Iosif, se va emite adresa catre acesta; valideaya onorariul exp. Mitru si solicita reclamantului sa depuna dovada platii pana la termenul urmator. respinge cererea expertului Salajan si pune in vedere acesteia sa depuna lucrarea pana la termenul urmator.
pentru studiul rapoartelor de expertiză efectuate în cauză şi finalizarea expertizei bunurilor mobile.
pentru lipsă expertize şi pentru a se solicita expertului But-Oniga Antonia Greta să efectueze o completare la expertiză.
pentru efectuarea expertizei, numeşte expert pe d-na Mitrea Dorina Marieta pentru bunuri imobile şi d-na Pfau Sălăjan Corina pentru bunuri mobile, cărora lise va emite adresă.
pentru solicitarea listei cu experţi şi numirea unui expert din listă.
pentru ca părţile să s epronunţe asupra obiectivelor ridicate de pârâtul Pop Adrian Romeo la raportul de expertiză, precum asupra cererii de probaţiune privind efectuarea unei contraexpertize.
studiul raportului de expertiză.
pentru a se reveni cu adresă în vederea efectuării expertizei
pentru efectuarea expertizei.
încuviinţează proba cu expertiza, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba testimonială
pentru studiul precizării de acţiune
pentru precizarea acţiunii
încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, av. Schneibli Susana, depunerii de dovezi pentru motivarea cereri
pentru administrarea interogatoriului părţilor
admite cererea de amânare formulată de reprezentanta recşlamantei pentru studiul întâmpinării
admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului Pop Adrian
având în vedere protestul magistraţilor.