T****** N******** A**** D***
ReclamantT****** N******** C******* M*****
ReclamantS******* M**** - M*****
PârâtS******* D****** F******
PârâtAdmite sesizarea .Constată intervenită perimarea .Cu recurs.
În baza art.242 al.1 pct.2 C.P.C. suspendă judecarea cauzei întrucât niciuna din părţi nu s-a înfăţişat la strigarea pricinii. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.6/31.08.2009 privind Protestul Magistraţilor dispune amânarea cauzei
va dispune emiterea unei adrese către expert cu menţiunea de a reface expertiza ,dacă este cazul,ţinând cont de planul parcelar depus la dosar la acest termen şi de a efectua măsurători cu un aparat GPS dacă dispune de acesta
lipsa relaţiilor solicitate de la primăria comunei Snagov
amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate la raportul de expertiză la 01.06.2009,apoi la 03.06.2009 când: Respinge obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză topografică ca neîntemeiate.Cu cale de atac odată cu fondul.
Pentru a da posibilitate reclamantei să depună în scris obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie şi în vederea emiterii unei adrese către Primăria comunei Snagov pentru a înainta instanţei planul de parcelare actual al comunei
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie
lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie
în vederea administrării probelor