H****** P****** C* D** P*** A*** L* A* C******* T********
ReclamantM***** R***** C* D** P*** A*** L* A* C******* T********
ReclamantC******** L**** A* M*********** C**********
PârâtS***** R**** P*** M********* E******** S* F*********
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Respinge acţiunea formulată de reclamanta HORVATH PIROSKA şi MULLER ROBERT în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA şi STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL ECONOMIEI SI FINANTELOR, ca inadmisibilă. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.02.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 17.02.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 15 februarie 2012.
în vederea comunicării raportului de expertiză.
completare probatiune
în vederea completării probaţiunii
lipsă raport
in vederea revenirii cu adresa la expert pentru a intocmi raportul de expertiză încuviinţat.
in vederea efectuarii unui raport de expertiza.
In temeiul art 242 pct.2 C.pr.civ.
in vederea comunicarii notelor de sedinta depuse la dosar de reclamanti Consiliului Local al Municipiului Cluj Napoca si Statului Roman prin Ministerul Economiei si Finantelor.
in vederea completarii probatiunii, respectiv emiterea unei adrese la C******** L**** A* M*********** C**********.
in vederea achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 3.651 ron si timbru judiciar de 5 ron.