C****** L***** D* F*** F****** B*******
Intimat ReclamantC****** L***** D* F*** F****** M*****
Intimat ReclamantG***** G*******
Recurent PârâtC****** J******** D* S******** A D******** D* P********** A***** T**********
Intervenient în nume propriuAdmite acţiunea formulată de reclamanta C****** L***** D* F*** F****** B*******. Constată nulitatea absolută a titlului de proprietate nr. 18264/1281/21.03.1995, emis în favoarea pârâtului G***** G*******, pentru suprafaţa de 5 ha pe raza comunei Bărăganu. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a Comisiei Locale de Fond Funciar Mereni. Respinge acţiunea formulată de reclamanta C****** L***** D* F*** F****** M*****, ca formulată de o persoană fără legitimare procesuală în cauză. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2011. Pronunţată în şedinţă publică.
Urmează a uni cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei C****** L***** D* F*** F****** M*****, întrucât, pentru judecarea excepţiei, este nevoie să se adminitreze dovezi în legătură cu dezlegarea în fond a pricinii. Apreciind că excepţia inadmisibilităţii acţiunii este neîntemeiată, în • raport de argumentele de fapt invocate, urmează să o respingă, cu motivarea că prezenta cauză este un caz tipic de coparticipare procesuală ce decurge din disp. * art. 52 din Legea nr. 18/1991, iar instanţa are obligaţia de a pune în disucţia părţilor necesitatea completării cadrului proceual sub aspectul părţilor. Apreciind ca neîntemeiată excepţia prematurităţii formulării prezentei acţiuni în nulitate, urmează să o respingă, cu motivarea că validarea propunerilor comisiei locale este o etapă în derularea procedurii administrative, iar acceptarea titlului de proprietate echivalează cu acceptarea efectelor hotărârii comisiei judeţene; mai mult, pârâtul nu a promovat vreun demers judiciar care să ateste nemulţumirea sa faţă de actele premergătoare emiterii titlului de proprietate ori faţă de titlul de proprietate emis în favoarea sa.. In baza art.57 C.p.c, urmează să dispună introducerea în cauză, în calitate de intervenient în interes propriu, a Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa, care va fi citată pentru termenul de judecată din data de 19.09.2011.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantelor. Se va comunica reclamantelor câte un exemplar al completării la întâmpinare depuse la acest termen. Prorogă pentru termenul următor discutarea excepţiilor invocate în primul ciclu procesual şi în acest ciclu procesual. Pune în vedere avocatului Boacşă Corina să depună la dosarul cauzei împuternicire avocaţială pentru acest ciclu procesual.
ÎNCH. 20.01.2011 În temeiul art. 34 cod de procedură civilă raportat la art. 24 coroborat cu art. 27 pct.7 Cod de procedură civilă, Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Nistor Augustina Livia în dosarul civil nr. 2354/254/2009 . Dispune repartizarea aleatorie a dosarului în conformitate cu dispoziţiile art. 98 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi – 20.01.2011
Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea cererii de abţinere.
AP 10.03.2010- HOT.NR. 592/C/ 10.03.2010 Admite acţiunea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta C****** L***** D* F*** F****** B******* în contradictoriu cu Pârâtul G***** G*******. Anulează titlul de proprietate 18264/1281 emis la data de 21.03.1995. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2010.
Amână judecata cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 03.03.2010 Pronunţată în şedinţă publică astăzi – 03.02.2010.
Se vor comunica înscrisurile depuse la dosar, ambelor părţi, Se va cita pârâtul G***** G******* cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea disp.art. 2251 Cod proc.civilă. Se vor face copii de pe filele 50-51 din dosar şi se va comunica C****** L***** D* F*** F****** B******* şi C****** L***** D* F*** F****** M*****, cu menţiunea de a răspunde la toate 4 întrebări, sub sancţiunea disp.art. 2251 Cod proc.civilă. Se vor cita reclamanta C****** L***** D* F*** F****** M***** şi pârâtul. Stabileşte termen de judecată la data de 03.02.2010
DISPUNE Respinge ca nefondate excepţiile invocate de pârât prin întâmpinare , respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale active a Comisiei Locale de fond funciar Bărăganu şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a Comisiei Locale de fond funciar Mereni. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reprezentantul convenţional al reclamantei C****** L***** D* F*** F****** B*******, sens în care îi pune în vedere să depună la dosarul cauzei cererea formulată de către pârât în vederea emiterii titlului de proprietate şi documentele anexate în susţinerea acesteia. Încuviinţează probele solicitate de reprezentantul convenţional al pârâtului, respectiv cea cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantelor. Respinge cererea formulată de reprezentantul convenţional al pârâtului în sensul emiterii de adrese către Comisia Judeţeană de fond funciar Constanţa şi OCPI Constanţa întrucât documentele nu sunt deţinute de aceste instituiţii, ele fiind restituite comisiilor locale de fond funciar. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtului ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei interogatoriile pentru reclamante în câte 2 exemplare. După depunere, se vor comunica reclamantelor, interogatoriile. Din oficiu dispune emiterea de adrese către C****** L***** D* F*** F****** B******* şi respectiv Mereni pentru a se comunica instanţei documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.18264/1281 emis pe numele pârâtului la data de 21.03.1995. Se vor cita : reclamanta C****** L***** D* F*** F****** M***** şi pârâtul. Stabileşte termen de judecată la data de 06.01.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.10.2009.
DISPUNE Se va comunica reclamantelor câte un exemplar al întâmpinării depusă de către pârât. Dispune citarea reclamantelor cu menţiunea de a preciza obiectul cererii de chemare în judecată, temeiul juridic al acesteia şi să depună documentaţia care a stat la baza emiterii titlului ce face obiectul prezentei acţiuni . De asemenea, citaţiile pentru reclamante vor mai purta menţiunea de a pune concluzii pe excepţiile invocate de pârât prin întâmpinare. Se va cita pârâtul. Stabileşte termen de judecată la data de 28.10.2009 . Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.09.2009. După dezbateri, dar nu înainte de terminarea şedinţei de judecată, în instanţă se prezintă reprezentantul legal al pârâtei C****** L***** D* F*** F****** B*******, domnul primar Benţea Constantin căruia i se înmânează un exemplar al întâmpinării şi care ia cunoştinţă de dispoziţia instanţei şi de următorul termen de judecată stabilit. Depune la dosarul cauzei un înscris reprezentând extras din Legea nr.169/27.10.1997.