S* A******** P*** S**
Intimat DebitorS* D***** S**
Intimat CreditorG**** C*****
Intimat CreditorS**** F******
Intimat CreditorA***** M***** I******
Intimat CreditorRespinge recursul ca tardiv declarat.Irevocabilă.
Hotarare 1441/2013 din 19.04.2013Respinge ca tardiv recursul declarat de PIRAEUS BANK ROMÂNIA . Admite recursul TOTAL MULCEL STING -SRL . Modifică sentinţa în parte, în sensul că respinge contestaţia Piraeus Bank în ce priveşte radierea menţiunii de distribuţie sume către S.C.Muscel Sting SRL şi menţine în rest sentinţa .Obligă intimatat Pitaeus Bank la 650 lei cheltuieli de judecată către recurentă. Irevocabilă.
Hotarare 1519/R-com din 05.11.2010Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul recurentei- creditoare. Amână judecarea cauzei la 05 noiembrie 2010, pentru când se vor cita părţile lipsă, recurenta SC PIREUS cu menţiunea de a timbra recursul cu 60,00 lei taxă judiciară de timbru şi 0,15 lei timbru judiciar. Pune în vedere recurentei, prin apărător, să depună la dosar copia contractului de prestări servicii încheiat de lichidator cu aceasta în temeiul art.23-24 din Lg.85/2006 şi să-şi timbreze recursul cu 60,00 lei taxă judiciară de timbru şi 0,15 lei timbru judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 octombrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Anulează recursul declarat de Grigore Ion ca netimbrat. Respinge recursurile formulate de SC CASTOR SRL, Grozavu Ion şi Martinescu Nicolae, ca nefondate. Irevocabilă.
Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti din data de 03 septembrie 2009, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 18-20 din Regulamentul din Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti care, în sens de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la 27 noiembrie 2009 , termen pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Septembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Admite recursurile formulate împotriva sentinţei nr.73/F/16.01.2009 de către contestatorii S* D***** S** Piteşti, Alexe Cătălin Ionuţ, Moraru Dan, Ciuică Ion Cristinel. Modifică sentinţa în sensul că admite contestaţiile acestora şi dispune înscrierea în tabelul creditorilor a sumei de 104.500 lei aparţinând lui Alexe C.I., de 44.000 lei aparţinând lui Moraru D., de 144.000 lei aparţinând lui Ciuică I.C. şi înlătură condiţia privind creanţa SC "Direct" SRL. Respinge recursurile formulate împotriva aceleiaşi sentinţe de contestatorii Arsene Marian Ionuţ, Voicu Stelian, Barbu Paul Virgiliu, Toma Ioana, SC "Agofloris Distribution" SRL, Iliescu Elena Silvia ca nefondate. Respinge recursurile formulate împotriva aceleiaşi sentinţe de contestatorii S**** F****** şi Grigore Ion, ca rămase fără obiect. Ia act de renunţarea contestatorului G**** C***** la judecata recursului împotriva aceleiaşi sentinţe. Admite recursul formulat împotriva aceleiaşi sentinţe de contestatorul Arsene Gheorghe. Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare, în ceea ce-l priveşte pe acesta, la aceeaşi instanţă- judecător sindic. Respinge recursul formulat împotriva aceleiaşi sentinţe de către contestatoarea SC "Agofloris Prod" SRL ca tardiv declarat. Menţine în rest sentinţa. Respinge recursul formulat de DGFP Argeş împotriva încheierii din 25.02.2009, ca nefondat. Respinge recursul formulat de contestatoarea SC "Agofloris Prod" SRL împotriva sentinţei nr.272/F/2009, ca nefondat. Respinge recursul formulat de contestatorul Grigore Ion împotriva sentinţei nr.305/F/2009, ca nefondat. Admite recursul formulat de intimata SC "Calu" SRL împotriva sentinţei nr.305/F/2009. Modifică sentinţa în sensul că respinge contestaţia administratorului judiciar privind înregistrarea creanţei acesteia, ca neîntemeiată. Menţine în rest sentinţa. Admite recursul formulat de către contestatoarea SC "Agofloris Prod" SRL împotriva sentinţei nr.351/F/31.03.2009. Modifică în parte sentinţa, în sensul că înlătură creanţa suplimentară în sumă de 2.788.819 lei depusă de DGFP Argeş, după deschiderea procedurii. Menţine în rest sentinţa. Admite recursul formulat de către contestatoarea SC "Direct" SRL împotriva sentinţei nr.423/F/14.04.2009. Modifică în tot sentinţa în sensul că respinge contestaţia administratorului judiciar ca neîntemeiată. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la data de 23 iunie 2009.
Amână judecarea cauzei la 19 iunie 2009, pentru când se vor cita părţile lipsă, administratorul judiciar cu copiile motivelor de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 mai 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal