V******** E*******
Recurent PetentC****** L***** D* F*** F****** A C****** P******
IntimatC****** L***** D* F*** F****** A C****** D*****
IntimatC****** J******** D* F*** F****** P******
Intimatpronunţare la 10.06.2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2011pronunţare la 06.06.2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2011pronunţare la 31 mai 2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2011Având în vedere dispozitiile instanţei de control judiciar, constatând concludente si utile probele solicitate de petentă; Pentru respectarea principiului repartizării aleatorii a cauzelor si continuităţii completului de judecată specializat în judecata cauzelor de fond funciar;
Incheiere de sedinta din 15.02.2011lipsă procedură şi apărare
Incheiere de sedinta din 04.01.2011Admite excepţia incompatibilităţii. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.12.2010.
Respinge plangerea ca neintemeiata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.05.2010.
Amână pronuntarea pentru data de 25.05.2010. Pronuntată în şedinţă publică azi, 18.05.2010.
Admite cererea formulată de petentă şi în consecinţă, Dispune efectuarea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Poseşti- prin primar, prin care se solicită să comunice instanţei: • dacă def. Avram Vizireanu, autorul petentei V******** E******* a figurat la rolul agricol al primăriei anterior anului 1962, an de la care figurează în registrul agricol şi C.A.P. cu terenuri preluate de comuna Drajna; în caz afirmativ să menţioneze terenurile cu care figurează în registrul agricol, urmând să aibă în vedere terenurile identificate prin raportul de expertiză tehnică extrajudiciară, Badea Luciana şi schiţa de plan anexă, care vor fi înaintate în acest sens. Amânarea judecăţii cauzei la data de 18 mai 2010 ,pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 aprilie 2010 .
Se revine cu adresă către intimata comisia Locală de Fond Funciar Drajna pentru a comunica instantei: - întreaga documentatie care a stat la baza solutionării cererii de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de petentă; - relatii cu privire la terenul in litigiu( pentru care tatăl petentei Vizireanu D. Avram a formulat adeziune de intrare in CAP în anul 1962) petenta precizând că doar suprafata de 5400 mp. este situată in comuna Drajna, jud. Ph, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare în cuantum de 500 lei primarului comunei drajna în calitate de Presedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar. Acordă termen la data de 20 aprilie 2010, in cunoştinţa petentei, pentru când se vor cita partile care nu au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică astazi, 9 martie 2010
Se revine cu adresă către intimata comisia Locală de Fond Funciar Drajna pentru a comunica instantei: - întreaga documentatie care a stat la baza solutionării cererii de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de petentă; - relatii cu privire la terenul in litigiu( pentru care tatăl petentei Vizireanu D. Avram a formulat adeziune de intrare in CAP în anul 1962) petenta precizând că doar suprafata de 5400 mp. este situată in comuna Drajna, jud. Ph. Acordă termen la data de 9 martie 2010, in cunoştinţa petentei, pentru când se vor cita intimatele. Pronunţată în şedinţă publică astazi, 12 ianuarie 2010
Constatand în parte legale, concludente si utile probele solicitate de petentă , prin apărător, in temeiul art. 167 alin. 1 C. proc. civ; D I S P U N E : Admite pentru petentă, în dovedirea plângerii, proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul intimatelor, in acest sens vor fi comunicate interogatoriile, in vederea formulării răspunsurilor. Dat fiind faptul că cererea de reconstituire a fost facută în baza Legii nr. 247/2005, lege ce a modificat Legea nr. 1/2000, respectiv art. 6 alin. 1 indice 3 si art. 39 din HG nr. 890/2005, respinge cererea cu privire la proba cu expertiză tehnică topografică ca neîntemeiată. Respinge proba testimonală , intrucat aceasta nu este utilă cauzei. Se revine cu adresă către intimata comisia Locală de Fond Funciar Drajna pentru a comunica instantei: - întreaga documentatie care a stat la baza solutionării cererii de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de petentă; - relatii cu privire la terenul in litigiu( pentru care tatăl petentei Vizireanu D. Avram a formulat adeziune de intrare in CAP în anul 1962) petenta precizând că doar suprafata de 5400 mp. este situată in comuna Drajna, jud. Ph.