C****** M*******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B****
PârâtP******* C****** B**** I* C******* D* P********* A* C*** B****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** A*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite plângerile conexate şi precizate. Dispune nulitatea parţială a HOT nr. 104/30.05.2006 emisă de C.J.F.F. Argeş, anexa 22, poz. 23. Constată că reclamanta C****** M******* este îndreptăţită să i se reconstituie dreptul de proprietate prin acordarea de despăgubiri echivalente suprafeţei de 2,79 ha teren, pe ANEXA 23, de către intimata C.L.F.F. Albota; precum şi pentru suprafaţa de 5000 mp teren de categorie intravilan, prin acordarea de despăgubiri echivalente, de către C.L.F.F. Bradu, pe Anexa 23. Ia act că nu se mai solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 05 2011
Amână pronunţarea la data de 16 05 2011, pentru complexitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 05 2011
Amână pronunţarea la data de 09 05 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 05 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2011
Admite cererea formulată de experta cauzei Admite cererea de amânare formulată de părţile prezente. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză cu solicitarea de a reface raportul potrivit celor dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 13 09 2010. Amână judecata cauzei la data de 11 04 2011, pentru când se va cita C.J.F.F. Argeş. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2011
Admite cererea de amânare formulată de părtile prezentE. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză cu solicitarea de a reface raportul potrivit celor dispuse prin încheierea de sedinţă din data de 13 09 2010. Se citează pârâta C****** J******** D* F*** F****** A****, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 31 01 2011 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2010.
DISPUNE Admite obiecţiunile formulate de către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu. Revine cu adresă către expert pentru refacerea raportului de expertiză, cu citarea părţilor, expertul să transpună terenul solicitat de către reclamantă în schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor, să precizeze la dispoziţia cărei comisii se află în prezent, respectiv Bradu, Albota sau Moşoaia, dacă mai este la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar Bradu/Albota sau Moşoaia, să stabilească cu certitudine regimul juridic al terenului, să facă dovada de citare a părţilor cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Expertul va avea în vedere şi declaraţiile autentice ale celor doi martori, care individualizează terenul pe puncte. Admite cererea formulată de către reclamantă, prin apărător, sens în care emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Moşoaia pentru a se preciza dacă terenul în suprafaţă de 3,95 ha solicitat de către reclamantă de la Comisiile Locale de Fond Funciar Albota şi Bradu, care s-a aflat la 1.01.1990 în perimetrul Staţiunii de Cercetare Albota, în punctele „Dumitreşti”, „Rede”, „Redute”, „Lupu”, „Troiţă”, „Fântâna Catelii”, au fost la dispoziţia acestei comisii, puse la dispoziţie de către ADS şi dacă au fost retrocedate altor persoane. Se citează pârâta C****** J******** D* F*** F****** A****, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 13.09.2010.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, cu menţiunea să aibă în vedere şi înscrisurile depuse de către reclamantă, punându-se în vedere acesteia să le prezinte expertului la faţa locului atunci când se va deplasa în teren. Se citează pârâta C****** J******** D* F*** F****** A****, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 31.05.2010.
DISPUNE Revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, cu menţiunea să aibă în vedere şi înscrisurile depuse de către reclamantă, punându-se în vedere acesteia să le prezinte expertului la faţa locului atunci când se va deplasa în teren. Se citează pârâta C****** J******** D* F*** F****** A****, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.04.2010.
Admite cererea reclamantei de a depune la dosarul cauzei declaraţii notariale pentru martorii propuşi. Revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, cu menţiunea să aibă în vedere şi înscrisurile depuse de către reclamantă, punându-se în vedere acesteia să le prezinte expertului la faţa locului atunci când se va deplasa în teren. Se citează pârâta C****** J******** D* F*** F****** A****, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.02.2010.
DISPUNE Admite pentru reclamantă administrarea probei cu înscrisuri, a probei testimoniale cu cei doi martori, precum şi a probei cu expertiză tehnică judiciară de specialitate, expertul urmând a răspunde obiectivelor solicitate de către reclamantă prin nota de probatorii depusă la dosarul cauzei, respectiv: 1. Identificarea şi transpunerea în schiţă a terenurilor în litigiu (2180 mp solicitat în baza Legii 18/1991 de către mama reclamantei, Popescu Floarea şi 3,95 ha solicitată de către reclamantă în baza Legii nr.247/2005); 2. Analiza şi compararea terenurilor în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantei; 3. Verificarea la comisia locală de fond funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamantă, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenurile solicitate au făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. Să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi după momentul 01.01.1990, să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 5. Să se precizeze dacă terenurile sunt de categorie intravilan sau extravilan; 6. Să se verifice documentaţia cadastrală dacă există; 7. Să se verifice dacă terenurile sunt ocupate de construcţii sau afectate de detalii de sistematizare; 8. Dacă reclamanta a fost deja validată şi pusă în posesie anterior legii 247/2005 cu terenurile solicitate prin prezenta acţiune; 9. Dacă au fost făcute reconstituiri altor persoane pe terenurile în litigiu (validări, puneri în posesie, titluri de proprietate); 10. Dacă au fost eliberate acte de proprietate altor persoane, ce fel de acte şi din ce an stăpânesc aceştia terenul în litigiu; 11. Să precizeze expertul dacă suprafaţa de teren de 2180 mp (1560 mp şi 620 mp) situată în Bradu de Jos face parte din suprafaţa de 1 ha pentru care autoarea Popescu Floarea a formulat cerere de reconstituire în baza Legii 18/1991 şi, de asemenea, din suprafaţa de teren cumpărată în anul 1930 conform actului de vânzare-cumpărare aflat la dosar. Admite pentru pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, şi Primarul Comunei Bradu în calitate de Preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar Bradu, administrarea probei cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să prezinte martorii necitaţi, potrivit dispoziţiilor art. 4 alin.2 Titlul XIII din Legea nr.247/2005, în vederea audierii acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează expert în specialitatea agronomie, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe Diaconu Ileana. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, după achitarea onorariului de expert. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştiinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a doamnei Diaconu Ileana, după achitarea onorariului de expert. Se citează pârâta C****** J******** D* F*** F****** A****, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2009.
DISPUNE Admite cererea formulată de către reclamantă, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosarul cauzei de către Comisia Locală de Fond Funciar Albota, şi comunicate în şedinţă publică. Se citează pârâta C****** J******** D* F*** F****** A****, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 7.12.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.10.2009.
DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.10.2009, pentru când se citează pârâta C****** J******** D* F*** F****** A****, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.09.2009.
Emiterea unei adrese către Comisia Comunală de fond funciar Albota pentru a ne depune la dosar tabelele anexe ce priveşte hotărârea nr. 104/30.05.2006 emisă de Comisia Judeţeană de fond funciar Argeş prin care i-a fost respinsă cererea de reconstituire a dreptului de proprietate privind pe reclamanta . Citarea pârâtei C****** J******** D* F*** F****** A****. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2009 C3
DISPUNE Acordă un nou termen de judecată pentru ca reprezentantul Comisiei Locale de Fond Funciar Bradu să facă demersurile necesare pentru a depune la dosarul cauzei toate înscrisurile deţinute, inclusiv tabelul anexă la Hotărârea de validare nr.104. Se citează pârâta C****** J******** D* F*** F****** A****, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 11.08.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.06.2009.
Admite cererile formulate de către părţi, respectiv de către reclamantă, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către reprezentanţi Comisiei Locale de Fond Funciar Bradu, respectiv Comisiei Locale de Fond Funciar Albota, precum şi de către reprezentaţi pârâţilor, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de precizarea la acţiune. Se citează pârâta C****** J******** D* F*** F****** A****, prin agentul procedural al instanţei, cu copie precizare a acţiunii. Amână judecarea cauzei la 22.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.05.2009.
DISPUNE Dispune în temeiul art. 164 Cod proc.civ. conexarea dosarului cu nr.2368/280/03.03.2009 la prezentul dosar cu nr.2367/280/2009, în temeiul prevederilor Legii nr.247/2005, art. 53 şi art. 64. Admite cererile formulate de către apărători Comisiilor Locale de Fond Funciar Bradu, respectiv Albota, în sensul acordării unui termen pentru a-şi formula apărări. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să-şi precizeze acţiunea în ceea ce priveşte reconstituirea dreptului de proprietate, în raport de prevederile art. 52 şi urm. din Legea nr.247/2005, raportat la art. 112 Cod proc.civ. şi HG 890/2005. De asemenea să precizeze în aceleaşi condiţii şi cererea conexă, să precizeze amplasamentul, şi să depună la dosarul cauzei tot ce are acte emise anterior apariţiei Legii nr.247/2005 de reconstituire a dreptului de proprietate, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 155 1 Cod proc.civ. Pune în vedere reprezentanţilor Comisiilor Locale de Fond Funciar Bradu şi Albota să depună la dosarul cauzei cererile formulate de către reclamantă în temeiul Legii nr-247/2005 şi toate actele în susţinerea acesteia la cele două comisii, să precizeze propunerea comisiei, dacă s-a emis hotărâre de către C****** J******** D* F*** F****** A**** până la această dată, iar dacă da, să precizeze modul cum a fost comunicată reclamantei de către cele două comisii, precum şi ce au avut în vedere când au făcut propunere Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş. Se citează pârâta C****** J******** D* F*** F****** A****, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la 11.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.03.2009.