C***** I***
Apelant ReclamantP**** M****
Apelant ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S***
Intimat PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** C***
IntimatRespinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii C***** I*** şi P**** M**** în contradictoriu cu pârâtul S***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S***, având ca obiect despăgubiri expropriere. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 octombrie 2011.
Hotarare 886/2011 din 28.10.2011pentru a se depune concluzii sau note scrise la solicitarea apărătorului reclamanţilor, avocat Mihaela Burzo, precum şi pentru achitarea diferenţelor onorarii experţi şi depunerea dovezilor privind cheltuielile judiciare.
pentru studiul obiecţiunilor la raport funcţie de raspunsurile separate ale expertului Prodea. Termen 14 octombrie 2011.
pentru a se răspunde la obiectiuni. Termen 16 septembrie 2011
lipsă răspuns la obiecţiuni
termen pentru ca experţii să răspundă obiecţiunilor formulate cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză
termen pentru studiul raportului de expertiză
Termen pentru studiul raportului de expertiză
lipsa expertiză
lipsa expertiza. termen pentru revenirea cu adresa la experţi
lipsa expertiză. termen pentru a se reveni cu adresa la comisia alcătuită din cei trei experti
lipsă raport expetiză. Termen 16 aprilie 2010.
lipsă raport expertiză Comisie. Termen 12 februarie 2010.
lipsa raport de expertiză. Termen 6 nov. 2009.
avand în vedere protestul magistratilor cauaza se va amâna
in vederea efectuarii expetizei
In vederea studierii intampinarii.