S* S*** I********** M***** S*** P*** R** L***** C* S***** A*** L* S** G******** S* I******
ReclamantS* R*** H********** R****** S*** P*** R** L****
PârâtS* I*** H**** S*** P*** R** L****
PârâtL*** E* I********* S*** P*** R*********
IntervenientS* S*** I********** M***** S*** P*** R** L***** C* S***** A*** L* S** G******** S* I******
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC REAL HYPERMARKET ROMANIA SRL. Respinge acţiunea civilă formulată, astfel cum a fost precizată şi completată, de reclamanta SC SELA INVESTMENTS MOBILE SRL în contradictoriu cu pârâţii SC REAL HYPERMARKET ROMANIA SRL şi SC ISRO HOUSE SRL. Respinge cererea de intervenţie, de arătarea titularului dreptului, formulată de pârâta SC REAL HYPERMARKET ROMANIA SRL prin care a chemat în judecată intervenienta L.H. EL INVESTMENT SRL (fostă SC ATLANTA HOUSE INVESTMENTS SRL, respectiv SC TIVINA SRL)
Hotarare 14020/2014 din 15.12.2014Amână pronunţarea pentru data de 15 12 2014,pentru lipsa de timp pentru a delibera.
Amână pronunţarea pentru data de 10 12 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2014Amână cauza pentru data de 03.12.2014 pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Amînă cauza pentru data de 22.10.2014 faţă de lipsa de procedură cu intervenineta
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Amână cauza pentru data de 10.09.2014 pentru a se comunica pârâtei Sc Real Hypermarket Srl un exemplar al raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.06.2014amana cauza pentru data de 11.06.2014 fata de lipsa raportului de expertiza, pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 16.04.2014amana cauza pentru data de16.04.2014 fata de lipsa raportului de expertiza, pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Instanţa, faţă de cererea de amânare formulată de expert urmează a o admite, Pentru a se reveni cu adresă, cu dovadă de comunicare, către expert Ionescu Victor Adrian cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză răspunzând la obiectivele încuviinţate de instanţă la termenul anterior de judecată, cu precizarea expresă că perioada la care se referă obiectivul privind chiria este 13.04.2007 până la data efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Instanţa, reţinând că este în discuţie în cauză înlocuirea expertei Ţaric Eleonora, considerând cererea întemeiată, urmează a admite cererea reclamantei privind înlocuirea expertei specialitatea evaluare imobiliară cu un alt expert. Pentru a se întocmi raportul de expertiză specialitatea evaluare imobiliară, Acordă termen de judecată în data de 22.01.2014, sala J1, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Pentru a se pune în discuţia părţilor cererea reclamantei privind înlocuirea expertei Munteanu Daciana Elena cu un expert specialitatea evaluare construcţii, Acordă termen de judecată în data de 13.11.2013, sala J1, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Faţă de cererea reprezentantului reclamantei de amânare a judecăţii cauzei în vederea studierii răspunsului expertei specialitatea contabilitate Munteanu Daciana Elena la obiecţiuni, în temeiul art. 96 C.proc.civ., Acordă termen de judecată în data de 18.09.2013, sala J1, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Reţinând ca fiind întemeiate obiecţiunile formulate de reclamantă la răspunsul expertei specialitatea contabilitate la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi necesitatea unui răspuns strict tehnic din partea expertei, instanţa urmează a le încuviinţa; Apreciind necesar ca experta specialitatea contabilitate să lămurească diferenţa de valoare dintre cea indicată prin raportul de expertiză şi cea arătată prin răspunsul la obiecţiuni, instanţa urmează a încuviinţa obiecţiunea formulată din oficiu de instanţă; Pentru a se emite adresă către experta specialitatea contabilitate Munteanu Daciana Elena pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate la răspunsul la obiecţiuni întocmit de aceasta, Acordă termen de judecată în data de 19.06.2013, sala J1, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 22.05.2013faţă de viciul de procedură cu SC Real Hypermarket România SRL
Incheiere de sedinta din 27.03.2013pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză
pentru comunicarea completării de acţiune şi a raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expert în acest sens
faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru studiul şi comunicarea întâmpinării formulată de intervenientă
faţă de lipsa raportului de expertiză şi apreciind necesar ca pârâta să depună la dosar exemplare suficiente din cererea de intervenţie, inclusiv pentru a se comunica intervenientei
în vederea întocmirii lucrării de expertiză tehnică specialitatea contabilitate
pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză comunicat la prezentul termen şi pentru a se comunica părţii pârâte un exemplar al raportului de expertiză
în vederea întocmirii raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie solicitată de reclamantă şi încuviinţată de instanţă
Faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către expert Taric Eleonora în vederea finalizării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză dispus a fi întocmit în cauză, urmează a o admite si acorda termen la 07.09.2011
în vederea administrării probei cu expertiza tehnică evaluarea proprietăţii imobiliare, cu obiectivele încuviinţate şi pentru achitarea onorariului provizoriu pentru expert.
Amână judecata la data de 2.03.2011, în vederea discutării obiectivelor pentru lucrarea de expertiză topografică şi pentru comunicarea listei cu experţi.
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2010, pentru comunicarea relaţiilor solicitate de instanţă.
Amână judecarea cauzei, având în vedere art. 104 al. 19 din HCSM nr. 387/2005 pentru aprobarea R.O.I. potrivit căruia "(19) în cazul amânării judecăţii cauzei, la fixarea noului termen se va ţine seama de programarea şi încărcătura şedinţelor de judecată" şi acordă un nou termen de judecată la data de 1.10.2010, faţă de lipsa de procedură şi a relaţiilor solicitate şi în vederea administrării interogatoriului.
Amână judecarea cauzei, având în vedere art. 104 al. 19 din HCSM nr. 387/2005 pentru aprobarea R.O.I. potrivit căruia "(19) în cazul amânării judecăţii cauzei, la fixarea noului termen se va ţine seama de programarea şi încărcătura şedinţelor de judecată" şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.06.2010, în vederea comunicării înscrisurilor depuse şi pentru comunicarea relaţiilor solicitate de instanţă.
Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2010, în vederea studieri precizării comunicate şi în vederea depunerii înscrisurilor solicitate de instanţă.
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2010, faţă de cererea de amânare depusă de pârâtă.