C****** G*******
ReclamantM********* V********* C************ A*****
PârâtI**** E******* c******** a** C***** A*****
PârâtAdmite sesizarea. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere finala dezinvestire din 13.12.2016Respinge cererea de completare a dispozitivului .
Hotarare 507/2012 din 04.05.2012Amână pronunţarea la data de 04.05.2012.
Admite cererea formulată petentul C****** G******* prin av. Olaru Catalina cu împuternicire avocaţiala nr. 5/16.03.2012. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 73/20.01.2012 pronunţata de Judecătoria Pucioasa în dosarul 2376/283/2009. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi 23.03.2012.
Admite în parte acţiunea având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamantul-pârât C****** G******* (domiciliat în Braşov, str.Zizinului, nr.14, bl.36, et.4, ap.19, jud. Braşov) şi pârâta-reclamantă Mihălcioiu Valeria (domiciliată în com.Brăneşti, str.Grind, nr.64, jud. Dâmboviţa) (dosar nr. 2380/283/2009 conexat cu prezenta cauza), pârâtă fiind Iacob Elena (domiciliată în Orăştie, str.Mureşului, bl.21, sc.B, ap.6, jud. Hunedoara – cu domiciliu ales pentru comunicarea acte de procedură la Cabinet Avocat „Catană Adrian” str. Fântânelor bl. C4, ap. 4, Pucioasa, jud. Dâmboviţa). Ia act că prin încheierile de şedinţă din 2.12.2011, 8.12.2011 şi 9.12.2011, în baza art. 67311 C.p.c. s-a dispus vânzarea prin executor judecătoresc a următoarelor bunuri succesorale, urmând ca preţul obţinut să revină părţilor în mod egal: casă în suprafaţă de 105,84 mp cu anexă şi beci, pătul de 35,25 mp, teren în suprafaţă de 684 mp categoria curţi-construcţii, fostă livadă în suprafaţă de 604 mp şi a terenului aflat în continuarea acesteia în suprafaţă de 2114 mp – aflate în Brăneşti, strada Grind, nr. 121, jud. Dâmboviţa, aşa cum au fost individualizate în rapoartele de expertiză întocmite de experţii Andrei Mircea şi Neacşu Radu şi aflate la dosarul cauzei. Dispune ieşirea din indiviziune conform încheierii de admitere în principiu din data de 13.05.2011, în VARIANTA 1 DE LOTIZARE, conform Raportului de expertiza tehnica-construcţii şi lotizare centralizatoare întocmit de expertul tehnic ing. Neacşu Radu (lot 1 C****** G******* primeşte sultă de la lot 2 Mihălcioiu Valeria suma de 4351 lei şi lot 1 C****** G******* primeşte sulta de la lot 3 Iacob Elena suma de 250 lei). Admite şi compensează în parte cheltuielile de judecată reprezentând taxe judiciare, onorarii experţi şi onorarii de apărători aleşi. Obligă pârâta Iacob Elena să plătească reclamantului-pârât C****** G******* suma de 111 lei şi pârâtei-reclamante Mihălcioiu Valeria suma de 808 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxe judiciare). Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.01.2012.
Dosar nr.2376/283/2009 DISPUNE Respinge cererea paratei reclamante Mihalcioiu Valeria avand ca obiect „indreptare eroare materiala incheieri de sedinţă„ pronuntate in dosarul nr 2376/283/2009 având ca obiect “partaj judiciar”, formulată de reclamantul pârât C****** G*******, domiciliat în Braşov, str.Zizinului, nr.14, bl.36, et.4, ap.19, jud. Braşov, în contradictoriu cu pârâtele reclamante Mihălcioiu Valeria, domiciliată în com.Brăneşti, str.Grind, nr.64, jud. Dâmboviţa şi Iacob Elena, domiciliată în Orăştie, str.Mureşului, bl.21, sc.B, ap.6, jud. Hunedoara Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din 19.01.2012 PRESEDINTE GREFIER MUNTEAU OANA OCTAVIA Sîrboiu Viorica Red.MO Tehnored. SV 2 ex/19.01.2012
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.01.2012Amână cauza şi acordă un ultim termen de judecată la data de 20.01.2012, pentru ca apărătorul reclamantului-pârât să ia cunoştinţă de variante şi să depună concluzii scrise; Pronunţată în şedinţa publică din 06.01.2012.
Dosar nr. 2376/283/2009 D I S P U N E În baza art. 673 11 C.p.c, instanţa dispune vânzarea terenurilor limitrofe imobilului succesoral (format din casă în suprafaţă de 105,84 mp cu anexă şi beci, pătul de 35,25 mp şi teren curţi-construcţii de 684 mp – curte) aflate în Brăneşti, strada Grind, nr. 121, jud. Dâmboviţa, adică fostă livadă în suprafaţă de 604 mp şi a terenului aflat în continuarea acesteia pe coasta dealului, în suprafaţă de 2114 mp, prin executor judecătoresc, urmând ca preţul obţinut să revină părţilor în mod egal. Cu drept de apel separat în termen de 15 zile de la comunicare. AMANA CAUZA SI ACORDA TERMEN LA 6.01.2012, la prima ora. Se va revenii cu adresă către expertul Neacşu Radu în sensul celor de mai sus. Pronunţată în şedinţa publică din 9.12.2011. PREŞEDINTE GREFIER MUNTEANU OANA OCTAVIA SIRBOIU VIORICA Reclamant-pârât TC. C****** G*******- av.Olaru Cătălina Pârâti-reclam. TC . Mihălcioiu Valeria.av.Coman TC.Iacob Elena.av.Catană DOSAR NR.2376/283/2009 OBIECT – partaj judiciar TERMEN 6.01.2012
Dosar nr.2376/283/2009 DISPUNE Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul şi dispozitivul încheierii din 2.12.2011, urmând să se citească: imobil-casă succesorală „în suprafaţă de 105,84 mp la care se adaugă anexa şi beciul” (în loc de 70mp), pătul „în suprafaţă de 35,25 mp” (în loc de 24 mp) şi teren aferent curţi-construcţii „în suprafaţă de 684 mp” (în loc de 688 mp). Prezenta indreptare eroare materiala se va face in ambele exemplare ale încheierii. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 8.12.2011 PRESEDINTE GREFIER MUNTEAU OANA OCTAVIA Sîrboiu Viorica Red.MO Tehnored. SV 6 ex/08.12.2011
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.12.2011Dosar nr. 2376/283/2009 D I S P U N E În baza art. 673 11 C.p.c, instanţa dispune vânzarea imobilului succesoral format din casă în suprafaţă de 70 mp, pătul de 24 mp şi suprafaţa de 688 mp - curte, aflate în Brăneşti, strada Grind, nr. 121, jud. Dâmboviţa, prin executor judecătoresc, urmând ca preţul obţinut să revină părţilor în mod egal. Cu drept de apel separat în termen de 15 zile de la comunicare. AMANA CAUZA SI ACORDA TERMEN IN CONTINUARE LA 9.12.2011, orele 12,00. Dispune ca expertului Neacşu Radu să refacă lotizarea finală, cu trei variante, din care să se excludă imobilul asupra căruia s-a dispus vânzarea la licitaţie (casă în suprafaţă de 70 mp, pătul de 24 mp şi suprafaţa de 688 mp-curte situate în Brăneşti, strada Grind, nr. 121, jud. Dâmboviţa). Variantele de lotizare vor fi însoţite de schiţa terenurilor, aşa cum au fost reţinute în IAP (incluzându-se livada din spatele casei părinteşti de 604 mp şi terenul aflat în continuare pe coasta dealului de 2114 mp). Acelaşi expert va depune la dosarul cauzei şi planurile detaliate (inclusiv terenuri) pentru variantele iniţiale de lotizare: A, P, R şi R1. Pronunţată în şedinţa publică din 2.12.2011. PREŞEDINTE GREFIER MUNTEANU OANA OCTAVIA Sirboiu Viorica Reclamant-pârât TC. C****** G*******- av.Olaru Cătălina Pârâti-reclam. TC . Mihălcioiu Valeria.av.Coman TC.Iacob Elena.av.Catană DOSAR NR.2376/283/2009 OBIECT – partaj judiciar TERMEN 9.12.2011
Dosar nr. 2376/283/2009 D I S P U N E AMANA CAUZA SI ACORDA TERMEN IN CONTINUARE LA 2.12.2011, orele 12,00. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2011. PREŞEDINTE GREFIER MUNTEANU OANA OCTAVIA SIRBOIU VIORICA Reclamant-pârât TC. C****** G*******- av.Olaru Cătălina Pârâti-reclam. TC . Mihălcioiu Valeria.av.Coman TC.Iacob Elena.av.Catană DOSAR NR.2376/283/2009 OBIECT – partaj judiciar TERMEN 2.12.2011
Dosar nr. 2376/283/2009 DISPUNE -Referitor la prima obiectiune (cuantumul sultei)- instanta o va respinge, motivat de faptul ca sultele pot fi apreciate mari dar nu si disproportionale fata de partile litigiului. -Referitor la a doua si a treia obiectiune (valoarea fanului si o posibila eroare de calcul in ceea ce priveste suprafata de teren situata in pct. „Mlaca Mica” si respectiv pct. „Acasa”) se impune a se reveni cu adresa la expertul agricol si cel constructor pentru a verifica daca exista eventuale erori de calcul. -Referitor la a patra obiectiune (propuneri de lotizare in trei a imobilului), instanta o respinge, cu motivarea ca expertul a realizat o impartire in natura pe care a argumentat-o. La fila 104 din dosar, reclamantul- parat a solicitat atribuirea in natura a imobilului catre „mostenitori”, fara ca vreo parte sa solicite in mod expres impartirea in natura in trei loturi. La termenul din 23.09.2011 reclamantul- parat nu a precizat nici in scris si nici verbal ca doreste lotizarea in trei a imobilului. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.11.2011, pentru cand se va reveni cu adresa la expertul agricol cat si la cel constructor prin care se va solicita sa verifice daca exista eventuale erori de calcul. Pronunţată în şedinţa publică din 04.11.2011. PREŞEDINTE GREFIER MUNTEANU OANA OCTAVIA SIRBOIU VIORICA Reclamant-pârât TC. C****** G*******- av.Olaru Cătălina Pârâti-reclam. TC . Mihălcioiu Valeria.av.Coman TC.Iacob Elena.av.Catană DOSAR NR.2376/283/2009 OBIECT – partaj judiciar TERMEN 25.11.2011
Dosar nr. 2376/283/2009 DISPUNE Amână cauza şi acordă termen la data de 04.11.2011 . Pune in vedere partilor, ca in eventualitatea in care vor formula obiectiuni la raportul de expertiza, acestea sa fie depuse inainte de termenul de judecata. Pronunţată în şedinţa publică din 21.10.2011. PREŞEDINTE GREFIER MUNTEANU OANA OCTAVIA SIRBOIU VIORICA Reclamant-pârât TC. C****** G*******- av.Olaru Cătălina Pârâti-reclam. TC . Mihălcioiu Valeria.av.Coman TC.Iacob Elena.av.Catană DOSAR NR.2376/283/2009 OBIECT – partaj judiciar TERMEN 04.11.2011
Dosar nr. 2376/283/2009 DISPUNE Amână cauza şi acordă termen la data de 21.10.2011 , pentru cand: Se va emite adresa catre expertul constructor si respectiv expertul agricol pentru obiectiunile admise, cu mentiunea ca expertul agricol sa ia legatura cu cel constructor, iar expertul constructor sa efectueze si propuneri de lotizare finala. Respinge cererea reclamantului de completarea a IAP-ului , in sensul retinerii in masa supusa partajului a suprafetei de 2800 mp padure (conform titlului de proprietate depus la fila 13). Pronunţată în şedinţa publică din 23.09.2011. PREŞEDINTE GREFIER MUNTEANU OANA OCTAVIA SIRBOIU VIORICA Reclamant-pârât TC. C****** G*******- av.Olaru Cătălina Pârâti-reclam. TC . Mihălcioiu Valeria.av.Coman TC.Iacob Elena.av.Catană DOSAR NR.2376/283/2009 OBIECT – partaj judiciar TERMEN 21.10.2011
Incheiere de sedinta din 23.09.2011Amână cauza şi acordă termen la data de 23.09.2011 , pentru ca instanţa şi părţile să ia cunoştinţă de obiecţiunile dpeuse la rapoartele de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 09.09.2011
Faţă de solicitarea apărătorului reclamantului de acordarea unui termen, fiind în concediu de odihna în perioada 05-12.08.2011, urmează a amâna cauza şi a se acorda un nou termen de judecată în acest sens, motiv pentru care; DISPUNE Amână cauza şi acordă termen la data de 09.09.2011 , pentru lipsa apărătorului reclamantului la acest termen, motivat de faptul că în perioada 5-12.08.2011 se află în concediu de odihna. Pronunţată în şedinţa publică din 05.08.2011.
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.08.2011, pentru ca apărătorii părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea agricultură întocmit de expert Andrei Mircea şi raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de expert Neacşu Radu;
Amână cauza şi acordă termen de fond la 08.07.2011, pentru când experţii vor depune rapoartele de expertize( cu 5 zile înainte de termen). Pronunţată în şedinţa publică din 02.06.2011.
Amână cauza şi acordă termen la 02.06.2011, ora 10,00, în Camera de Consiliu, pentru când se vor cita telefonic experţii Andrei Mircea şi Neacşu Radu, să se prezinte instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele expertizei şi pentru a se stabili onorarile. Pronunţată în şedinţa publică din 27.05.2011.
Amână cauza şi acordă termen la 27.05.2011, ora 10,00, în Camera de Consiliu, pentru când se vor cita telefonic experţii Andrei Mircea şi Gogoi Florian, să se prezinte instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele expertizei şi pentru a se stabili onorarile.
Admite în parte şi în principiu actiunea avand ca obiect partaj succesoral formulată de reclamantul-pârât C****** G******* şi reclamanta-pârâtă Mihalcioiu Valeria (dosar nr. 2380/283/2009 conexat cu prezenta cauza), pârâtă fiind Iacob Elena. - constată deschise succesiunile defunctilor CIOCOIU NICOLAE (decedat în data de 17.12.1997) si CIOCOIU ZOIA (decedată in data de 07.05.2009), cu ultimul domiciliu in com. Branesti, strada Grind, nr. 121, jud. Dâmbovita; - constată calitatea de moştenitori ai defunctului Ciocoiu Nicolae: a sotiei supravietuitoare Ciocoiu Zoia, a fiului C****** G******* şi a fiicelor Mihalcioiu Valeria şi Iacob Elena, in cote egale (1/4); - constată calitatea de moştenitori ai defunctei Ciocoiu Zoia: a fiului C****** G******* şi a fiicelor Mihalcioiu Valeria şi Iacob Elena, in cote egale (1/3); - constată masa succesorala rămasă de pe urma defunctei Ciocoiu Zoia ca fiind compusa din: 1) IMOBILE-CLADIRI: casa contruita in 1990 in suprafata de 70 mp şi patul de 24 mp, situate in com. Branesti, strada Grind, nr. 121, jud. Dâmbovita 2) IMOBILE-TERENURI: 200 mp curte pct. Acasa, 1200 mp fanate pct. Acasa, 3400 mp arabil pct. Mlaca Mica, 800 mp fanete pct. Valea Plopului, 1400 mp fanete pct. Prunii Baietilor şi 10000 mp padure pct. Valea Dracului. 3) ACTIVE FINANCIARE: suma de 3849 lei (reprezentând bani acordati ca ajutoare de inmormantare şi insusiti de Mihalcioiu Valeria), care urmează să fie raportata de reclamanta-parata Mihalcioiu Valeria prin diminuarea lotului ce i se va cuveni cu suma de 2566 lei, respectiv prin majorarea loturile celorlalti doi mostenitori cu cate 1283 lei fiecare. 4) FRUCTE ALE SUCCESIUNII: fân din recolta anului 2009-2010 pct. Acasa insusită de reclamanta-pârâtă Mihalcioiu Valeria, care va fi raportată prin echivalent. - constata ca pasivul succesoral este reprezentat de sumele cheltuite cu inmormantarea si pomenirea pana la un an a defunctei Ciocoiu Zoia, in cuantum de 6000 lei (a fost suportat de catre reclamantul C****** G*******, cu obligatia de a fi despagubit de catre Mihalcioiu Valeria şi Iacob Elena cu suma de 2000 lei fiecare, prin diminuarea corespunzatoare a loturilor ce urmează sa le fie stabilite) si 2000 lei (suma suportata in mod egal de catre Mihalcioiu Valeria şi Iacob Elena, cu obligatia de a fi despagubite de catre C****** G******* cu suma de 666 lei, prin diminuarea corespunzatoare a lotului ce urmează sa-i fie stabilit). Respinge cererea reclamantului de raportare la masa succesorala a sumei de 1750 lei reprezentand lemne insusite de Mihalcioiu Valeria - ca nedovedita, a sumei de 1600 lei reprezentând economiile defunctei Ciocoiu Zoia – ca nedovedită, a sumei de 4908 lei reprezentand diferenta intre pensia defunctei Ciocoiu Zoia si taxele de intretinere pe durata internarii acesteia – ca neavand legatura cu succesiunea, a sumei de 384,21 lei repezentand cheltuieli cu utilitatile imobilului succesoral dupa decesul lui Ciocoiu Zoia – ca nefiind cheltuieli succesorale, precum şi a sumei de 1250 lei cerute pentru valorificarea unui fotoliu rulant cu antrenare manuală – ca nedovedita. Respinge cererea reclamantei-parate Mihalcioiu Valeria şi a pârâtei Iacob Elena de constatare ca facând parte din masa succesorala a bunurilor mobile enumerate prin actiunea initiata de aceasta, ca nefacand parte din patrimoniul succesoral la momentul partajului sau ca fiind bunurilor proprii ale reclamantului C****** G*******, precum şi de reţinere în masa partajabilă a garajului şi a coteţului din lemn, anexe ale imobilului-casă succesoral. Respinge cererea reclamantei-parate Mihalcioiu Valeria şi a pârâtei Iacob Elena de constatare ca facând parte din masa succesorala a terenurilor în suprafată de 1200 mp arabil pct. Mlaca Mare şi 600 mp. fâneaţă pct. Hume – ca nedovedite. Respinge cererea reclamantei-parate Mihalcioiu Valeria şi a pârâtei Iacob Elena de includere în pasivul succesoral a sumei de 10296 lei reprezentând cheltuieli efectuate de acestea pentru întreţinerea defunctei – ca nedovedită. In vederea iesirii din indiviziune, se vor numi experti (agricol şi constructii) pentru evaluare si lotizare. Cu atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 13.05.2011
Respinge cererile reclamantului pârât privind insuficienţa timbrajului acţiunii formulate de pârâta reclamantă Mihălcioiu Valeria deoarece aceasta a timbrat cu suma ce i s-a pus în evdere în dosarul nr.2376/283/2009, iar pârâta Iacob Elena a depus doar întâmpinare, nu şi cerere reconvenţională. Amână pronunţarea cauzei pe încheierea de admitere în principiu la data de 13.05.2011 şi acordă termen fond la data de 20.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 06.05.2011.
Amână cauza şi acordă termen la data de 06.05.2011, la cererea expresă a părţilor. Pune în vedere părţilor să depună extras din registrul agricol pentru Ciocoiu Zoia, certificate de naştere/căsătorie pentru părţi. Admite proba cu 1 martor reclamantului pârât pentru pasivul succesoral , interogatoriu, acte . Admite proba cu 1 martori pârâtei reclamante Iacob Elena pentru pasivul succesoral, interogatoriu, acte . Admite proba cu 1 martor pârâtei reclamante Mihălcioiu Valeria pentru bunurile mobile şi pasivul succesoral, interogatoriu, acte . Pronunţată în şedinţa publică din 01.04.2011.
I N S T A N Ţ A Faţă de susţinerile părţilor constată că din eroare s-a pronunţat pe încheiere de partaj, astfel că va rămâne valabilă pronunţarea pe excepţie, urmând a se abţine de la judecarea prezentei cauze având în vedere situaţia de incompatibilitate prev. de art. 27 alin.7 cod proc.civ., şi în consecinţă : DISPUNE: Se abţine de la judecarea prezentei cauze şi acordă termen la 17.03.2011 în vederea soluţionării cererii de abţinere de către completul C2. Pronunţată în şedinţa publică din 09.03.2011.
Incheiere de partaj. Termen fond.09.03.2011
I N S T A N Ţ A Pentru a se depune concluzii scrise de către apărătorii părţilor, în temeiul disp. art. 146 cod proc.civ. urmează a amâna pronunţarea cauzei, motiv pentru care : DISPUNE Amână pronunţarea cauzei la data de 11.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2011.
I N S T A N Ţ A Apreciază admisibile probele cu acte, înscrisuri şi doi martori, propuse de pârâta-reclamantă Iacob Elena prin apărător, şi în temeiul art. 167 cod proc.civ. va amâna cauza în vederea administrării acestora, urmând a se cita pârâta-reclamantă cu menţiunea prezenţei la interogatoriu, motiv pentru care : DISPUNE: Incuviinţează pentru pârâta-reclamantă Iacob Elena probele cu interogatoriu, acte şi doi martori, care vor fi prezentaţi personal pentru audiere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 09.02.2011, în vederea administrării probatoriului şi se va cita pârâta-reclamantă Iacob Elena cu mentiunea prezenţei la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică din 12.01.2011.
Admite probele solicitate de părţi, pe care le considera utile, pertinenete şi concludente în soluţionarea cauzei şi în vederea citării paratei Iacob Elena cu menţiunea să se prezinte în instanta daca solicita probe , urmeaza a amâna cauza, motiv pentru care : DISPUNE: Admite proba pentru reclamant cu interogatoriul paraţilor, înscrisuri şi 2 martori pe care-i va prezenta personal. Admite proba pentru parata Mihalcioiu Valeria cu interogatoriu reclamantului, înscrisuri şi 2 martori pe care-i va prezenta personal. Se va cita parata Iacob Elena cu mentiunea sa se prezinte in instanta daca solicita încuviinţarea de probe. AMANA CAUZA LA DATA DE 12.01.2011
I N S T A N Ţ A Având în vedere cererea formulată de reclamantul-pârât va pune în vedere apărătorului acestuia să depună notă de timbraj, urmând ca probele să fie puse în discutie după completarea timbrajului şi se va cita pârâta lipsă cu copie de pe înscrisuri în vederea luării la cunoştinţă, motiv pentru care : DISPUNE: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.12.2010, pentru când va pune în vedere apărătorului reclamantului-pârâtă să depună notă de timbraj şi prorogă discutarea probelor după completarea taxei de timbru. Se va cita pârâta Iacob Elena cu copie de pe înscrisurile depuse în vederea luării la cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.11.2010.
DOSAR NR.2376/283/2009 I N S T A N Ţ A Pentru ca paratii să ia cunostinta de inscrisurile depuse la dosar de catre reclamant, urmeaza a amana cauza si in consecinta va DISPUNE: Amână cauza şi acorda termen la 03 11 2010 pentru ca paratii să ia cunostinta de inscrisurile depuse la dosar de catre reclamant. NOTA: După strigarea cauzei,la dosar a fost depusă adresa nr 2376/16 09 2010 emisa de BCR Pucioasa,prin care se precizeaza ca def.Ciocoiu Zoia nu a detinut conturi deschise la BCR. Pronunţată în şedinţa publică azi 16.09. 2010 PREŞEDINTE, GREFIER, Mastacan Irina Sîrboiu Viorica Reclamant TC. C****** G******* -av.Olaru Cătălina Pârâte TC. Mihălcioiu Valeria-av.Coman Angelica TC Iacob Elena -idem
DOSAR NR.2376/283/2009 I N S T A N Ţ A Pentru ca reclamantul să ia cunostinta de cele două intâmpinări, cat si pentru a depune nota de timbraj, urmeaza a amana cauza si in consecinta va DISPUNE: Amână cauza la 16 09 2010 pentru când pune in vedere paratei Mihalcioiu Valeria sa evalueze bunurile mobile şi sa depună nota de timbraj. Admite probele cu:acte, martori şi interogatoriu pentru ambele părţi, urmand sa proroge expertiza după incheierea de partaj. Se va emite adresa la BCR-Pucioasa prin care se va solicita sa ne precizeze daca numita (def.) Ciocoiu Zoia-CNP. *********0044 (cu ultimul domiciliu in comuna Branesti-Grind,nr 121,jud Dambovita) a avut cont deschis in care se afla suma de 1600 lei. Pronunţată în şedinţa publică azi 08.07. 2010 PREŞEDINTE, GREFIER, Mastacan Irina Sîrboiu Viorica Reclamant TC. C****** G******* -av.Olaru Cătălina Pârâte TC. Mihălcioiu Valeria-av.Coman Angelica TC Iacob Elena -idem
DOSAR NR.2376/283/2009 I N S T A N Ţ A Pentru ca reclamantul să ia cunostinta de cele două intâmpinări, cat si pentru a depune nota de timbraj, urmeaza a amana cauza si in consecinta va DISPUNE: Amână cauza la 08 07 2010 pentru când reclamantul urmeaza a depune nota de timbraj pentru sumele de 5458, 6000, 4109 lei (vehiculate de acesta in cereri) Pronunţată în şedinţa publică azi 1.07. 2010 PREŞEDINTE, GREFIER, Mastacan Irina Sîrboiu Viorica Reclamant TC. C****** G******* -av.Olaru Cătălina Pârâte TC. Mihălcioiu Valeria-av.Coman Angelica TC Iacob Elena -idem
DOSAR NR.2376/283/2009 I N S T A N Ţ A Avand in vedere ca apărătorul paratilor a fost angajat la acest termen, pentru a-i da posibilitatea studierii dosarului şi pregatirii apărării, urmează a amana cauza si in consecinţă va DISPUNE: Amână cauza la 01 07 2010 pentru când se va cita pârâta Iacob Elena cu mentiunea „La interogatoriu” Pronunţată în şedinţa publică azi 8 aprilie 2010 PREŞEDINTE, GREFIER, Mastacan Irina Sîrboiu Viorica Reclamant TC. C****** G******* -av.Olaru Cătălina Pârâte TC. Mihălcioiu Valeria-com Brăneşti Cit Iacob Elena –Orăştie-cu mentiunea „La interogatoriu”
Amână cauza la 27 mai 2010 pentru când se vor cita părţile la interogatoriu
Se conexează dosarul nr.2380/283/2009 la dosarul cauzei. Se comunică întâmpinarea părţilor lipsă care se vor cita. Amână cauza la 08.04.2010 . Pronunţată în şedinţa publică din 25.02.2010
Avand in vedere ca la acest termen presedintele completului de judecata se afla in CO si neexistand alt complet, pentru a fi inlocuita la aceasta data , se va amana cauza si se vor cita partile care nu au cunostinta de termenul stabilit de instanta . Acorda termen la 25.02.2010